分享朗鋒光輝二代8×42體驗報告「望遠鏡什麼牌子好」

cca00bc4155c4a7aaeb3034b1d0de22b?from=pc

本人入坑時間不長,被一幫巨佬天天放毒各種牛b猛鏡。自己也稀里糊塗的跟著一輪體驗,漸漸的有些乏味了。因為看來看去最後都繞不過三大最好,三大里又是盯著施華最好。看多了也挺無聊的。光學再怎麼好,老看一個牌子那就是一個味兒。總看一個味兒的,真的也挺乏味。後來有機會接觸了blaser看了一下,雖然綜合素質的確沒有施華好,但總的來說也挺不錯的。起碼換了個調子換換風格。

f5260ad7a9d74e46b78fdfc23024e9a6?from=pc

偶然逛論壇看到主席發的朗鋒光輝二代新品發布貼。拜讀之後深感國產光學摸石頭過河一步步走來委實不易。感覺主席這款光輝二應該可以代表當今國產光學的最高水準了。幾乎把能堆的料,能用的技術都用上了。最重要的是字裡行間看出來這款鏡子從初代設計投產,到二代升級改進方方面面細緻入微用心良苦。尤其是那個可更換無黑影眼罩的加入,對比三大一籮筐的抵眉鏡,讓我深感由衷的敬意。既然施華看的乏味了,又想換換口味滿足新鮮感。那麼如果有機會的話,理所應當的支持一下主席用心打造的國產精品又何樂而不為。最近手裡幾個施華屋脊鏡體驗的差不多都賣了。剛好是屋脊鏡空窗期,藉此契機訂購了光輝二代842。收到快遞迫不及待打開包裝吃驚的發現除了主菜還送了好多實用的贈品配件。還有一本施華洛世奇精美圖冊,弄的我都有點感覺不好意思了。不過咱也顧不上細數贈品,還是直蹦主題。趕緊開寶箱挖出鏡子。上手第一感覺是這包膠真牛b,雖然也許因為成本的關係,這鏡子外觀被做成了簡約風格。但是這包膠質感絲毫不含糊,個人感覺軟軟有彈性的手感和質感完全不輸給施華el,和我之前想的很不一樣。外觀方面先上一組美圖,大家欣賞一下。

56b209e23fe54dbc927120662ad31b6c?from=pc

接著看機械,試了一下掰動中軸微微偏緊一些,感覺不錯很可靠。這樣調好了瞳距不容易打滑。調焦手輪絲般順滑手感細膩,這個我覺得比我玩過的幾個施華都要強,必須給贊。打開物鏡蓋和目鏡蓋,觀賞一下鍍膜,物鏡膜色淺綠中代一點黃。打光拍出來有點琥珀色的感覺,還不錯。目鏡鍍膜是綠色,這個反光有點厲害,綠色顏色比較鮮亮感覺上就沒有施華那麼高級了。

830f945388b34202b1619995b2834f22?from=pc

試了一下目鏡旋升眼罩。雖然行程手感沒有施華那麼高級。不過定位好了貼眼也不會滑落。可靠性還是能保證的。本款光輝二代主席專門定製了兩種可更換眼罩,但因為不知道究竟哪種更適合我,體驗分別如何,所以我就額外多配了一對,兩款不同的眼罩替換使用。分別感受體驗一下。最後個人還是更喜歡增高版的眼罩,因為它本身也是可以升降的。如果戴眼鏡看。那麼不升就好了,不升的狀態戴著眼鏡也是一眼可以看全視場。如果需要裸眼看,那麼把它升到最高就行了。對比我看過的一切施華基本上可以做到抵目無黑影了。眼罩頂再眼眶和鼻樑交接的位置高度剛剛好。但因為不是牛角眼罩,眼眶外側無法遮擋到還是會有雜光跑進來,加之目鏡鍍膜反光比較明顯,所以如果背後有光線則會比較容易感覺的到目鏡鍍膜的陣陣炫光。我用過一些配有牛角眼罩的鏡子可以解決這個問題。但是包裹貼合眼眶的太嚴實也會有接目鏡片容易起霧的問題。需要隔三差五放下來透透氣才行。所以這個問題還真的是沒有太好的解決方法。魚與熊掌不可兼得。

6b346a217adb46cdadd342fcafd89006?from=pc

這代光輝在我替換眼罩的過程中發現一個特色。就是把眼罩直接拆除的觀看的話,也是可以的,並且會有非常牛b的懸浮感加持。超薄邊框獨有的體驗。就像人眼原本180°的視角再60°的位置突然出現一個薄薄的黑圈。圈內景色與圈外景色同時入眼交相輝映,遼闊無垠,美不勝收的別樣奇妙體驗。如果買這個鏡子的朋友可以自行嘗試體驗一下。

edc2d4a17c6e45efbb84c2514fbaf332?from=pc

目視的對比體驗放在第二天一早,和手裡幾個其他同規格鏡子pk,連光輝一共4台,其他三台分別是施華洛世奇slc842,blaser842和劉坡842。先放在一起合個影,外觀來看光輝體型纖瘦,比較小些。blaser最大,施華和劉坡胖乎乎的差不多。為了對比更加準確,我選擇了上架,反覆ab對比,大致結果如下:

四台鏡子。亮度上slc和blaser基本一樣亮,光輝二排第三,劉坡第四。色彩是slc和光輝二一樣白,blaser微黃綠,劉坡黃粉。通透的話個人認為slc和blaser和光輝二基本上是一樣的,但是前二者因為亮度高的關係容易給人特別透的錯覺。劉坡則明顯黃悶渾一些。場劉坡和光輝二基本上平手都能銳到邊,slc第三,blaser最差。畸變劉坡稍好與光輝二好於slc和blaser。周邊減光slc和blaser幾乎沒有,劉坡輕微,光輝二這塊是短板邊緣失光最差。色差slc光輝二和劉坡我覺得都很好。只有邊緣有一點,中心完美,blaser感覺要差一點點。反差slc最好,劉坡和光輝二差不多,blaser感覺相對低點。銳度我眼拙,4個鏡子看不出區別。表觀視場見實測圖,(亂入一張EL8542)光輝稍小一些。消光見實測圖,光輝二月牙是比較明顯,但整體消光好於劉坡,遜於slc。blaser則最好。要是能把月牙全消除就完美了不知道這是受限於啥

ee9de4ce49f74ac8a0e918292c6f3ba4?from=pc

圈裡巨佬有一句話說的不錯。望遠鏡的終極體驗還是要帶出去用才是最好。所以午後陽光下,我帶著光輝下樓轉了一圈拍了一組鏡後圖,大家隨便看看。

356d9c8b2d7a45f283b4cee46423ed45?from=pc
45668c7eaf694bba9f825cad56f776dc?from=pc

最後說說我對這款光輝二的心得體會。總的來說是符合預期的。光學方面個人感覺影響觀感的最大短板是視場有點偏小,視場環不夠鋒利。其他都在水準之上。色彩居然可以比blaser更白,已經可以看齊施華了。我之前看過的其他非施華鏡子,對比施華不同程度多少有點偏黃。而這款光輝二居然完全沒有。主席說的新款改進了偏色。結果果然不錯。國產光學可以做到。似乎比施華就差個亮度透光率了。至於視場和周邊減光則應該是受制於鏡子體積,稜鏡無法塞進更大了,光輝二對比el8542體積還要小一圈,但是更低的倍率,還要同樣的表觀視場。理論上周邊減光就幾乎是無法避免了。再來說做工我認為算得很好。有多好?當然不要去和施華比堆料堆黑科技。價格放在那裡。最大程度控制成本的前提下,保證核心功能的最佳體驗。我認為這款做到了,很好,物有所值。

cac60aa8c80f48b9adc730f4660ba18d?from=pc

雖然這款光輝二還不能完全等同於是真正的國際一流頂級望遠鏡,但是這個平場銳到邊的高級感和誠意滿滿的做工質感對比這個價格,絕對是居家旅行殺人越貨必備良品了。必須要給主席點一個大大的贊。

O1CN01iCIM1B1HqZ0GjrqYX_!!205180809
LOAVA/朗鋒 新版 8×42 HG 7X50HG 10X50HG(標配)雙筒望遠鏡

465
淘口令:

8¥Vrvic97tWpm¥/

 

原創文章,作者:投稿專員,如若轉載,請註明出處:https://www.506064.com/zh-tw/n/326066.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
投稿專員的頭像投稿專員
上一篇 2025-01-13 21:03
下一篇 2025-01-13 21:03

相關推薦

發表回復

登錄後才能評論