每天洗臉時看見自己的草莓鼻，都有種剁手潔面儀的衝動。但看看價格再摸摸錢包，萬一是筆智商稅怎麼辦？李漂亮我打算親自驗一驗，歡迎走進本期《放心探案》。
不求大而全，今天就想弄明白一個問題——潔面儀是否真的有用。經過仔細排查，篩選出了3名最具作案動機代表性的潔面儀，帶嫌疑人！
已知洗面奶的潔面效果對於一般人來說已經足夠，那麼用潔面儀清洗與只用洗面奶有什麼區別？是否真的更清潔？會不會因為過度清潔而傷害皮膚？此案迷霧重重，為了一一撥開真相，李漂亮我特地找來了關鍵證人——洗面奶，洗面奶將全程參與本案審訊，與潔面儀當堂對證！現公開本案審訊流程↓
出於刑偵嚴謹性，考慮到不同原理的洗面奶與相同的潔面儀搭配使用，也可能會出現不同的效果，故將此案對證人分為兩組：
出於公平性，本案審訊過程中，3款潔面儀均取0.2mL洗面奶清洗1min，並全部使用開機默認檔位：科萊麗：2檔-普通檔；Luna：1檔；悅詩風吟：3檔。
此案將在恆溫恆濕的審訊室中進行審訊，並邀請312名志願者進行實驗。在對證過程中將分別記錄空白對照組、氨基酸/皂基洗面奶組、氨基酸/皂基洗面奶+潔面儀組的清洗口供。
志願者分組等候測試
準備就緒，下面進入審訊環節
前方海量燒腦數據高能預警
一審環節：清潔性
潔面儀是不是概念產品、樣子貨，全看這一審，本輪審訊將進行兩次對證：
也不知道潔面儀洗臉更乾淨的傳說是真是假，李漂亮我特意為這一案情疑點準備了頗為嚴苛的對證方法：塗碳粉模擬日常污垢及卸妝殘留。請看對證現場還原圖
別問為啥不往臉上塗，臉拒絕
對證現場有點亂，見諒
塗也塗了，洗也洗了，效果究竟如何？放數據↓
好奇的仙女要問了，數據為啥有正有負，是醬審的，空白組為小臂本身的色度，所以變化率為0，而圖中的條形刻度是在塗抹了碳粉5min後分別用洗面奶、洗面奶+潔面儀清潔後，再次測量的色度變化率。正值表示沒洗乾淨，負值表示洗後比什麼都沒塗之前還乾淨。
與空白對照組相比， *表示p<0.05，具有顯著性差異；**表示p<0.01，具有極顯著性差異；洗面奶組與洗面奶+潔面儀組相比， △表示p<0.05，具有顯著性差異；△△表示p<0.01，具有極顯著性差異。搞不懂統計學原理？留言區發問，李漂亮1V1給你補一課！
對證結果：無論是氨基酸還是皂基，直接使用洗面奶清洗，皮膚的色度就會下降（乾淨）；但用3款潔面儀搭配洗面奶清洗比用手揉搓洗面奶的效果會更好，色度下降的尤為明顯。即3款潔面儀清潔污垢的能力名不虛傳。
李漂亮我別的優點沒有，就是較真認真，話說潔面儀洗污垢是洗的挺乾淨，不知道去油效果是否也出類拔萃，開測↓
皮膚油脂測試儀SebumeterSM815(CK)測量鼻翼油脂。
對證結果：無論氨基酸還是皂基，用手揉搓洗面奶的去油效果均已足夠明顯；氨基酸/皂基搭配悅詩風吟、皂基搭配科萊麗比單單手揉搓洗面奶的去油效果有顯著的提升，其餘去油效果雖然有提升，但是並不顯著，只會稍作max。
上一輪對證中，悅詩風吟稍顯遜色，本輪扳回一局——無論搭配氨基酸還是皂基洗面奶潔面，都比單純用洗面奶的去油效果明顯更好。
一審兩輪對證後，三位潔面儀嫌疑人在去除皮膚污垢上均以充足證據證明了自己的能力，具體能力依次為科萊麗>Luna>悅詩風吟；在去除油脂方面，三位嫌疑人的表現也毫不遜色~具體效果依次為科萊麗>Luna>悅詩風吟。
細心的李漂亮我多思考了一分鐘，遂發現一個現象，審訊至此，以科萊麗為代表的刷毛潔面儀要比硅膠潔面儀的清潔能力更好~
二審環節：溫和性
說溫和性是不是有點太溫柔了？李漂亮在此解釋一下，這就是小仙女們擔心的皮膚屏障和毛孔的問題，即潔面儀雖然清潔效果更好了，但萬一傷臉呢？坊間傳言太多，不如實測，本輪審訊同樣將進行兩次對證：
開始前，先給大家講一下這次對證的案情背景：皮膚屏障功能是皮膚的重要生理功能之一，主要表現在表皮的角質層。經皮水分散失與皮膚的屏障功能有關，且是表徵皮膚屏障功能強弱的最主要指標。水分散失值增高，屏障功能受損。So，測水分散失↓
用皮膚水分流失測試儀Tewameter TM300 (CK)測量臉頰經皮水分散失量
沒錯，該放數據了↓
公布對證結果前李漂亮先插句嘴：剛洗臉後，面部水分含量比較高，因此水分散失會相對比較大。
對證結果：這一輪對證中，氨基酸組和皂基組出現了兩級分化，與手搓洗面奶相比，3款潔面儀搭配氨基酸洗面奶使用後的水分散失都有所降低；但當搭配皂基洗面奶時，只有悅詩風吟能稍微減少一丟丟水分散失，科萊麗和Luna則會加劇水分散失。李漂亮斗膽推斷，在用潔面儀搭配氨基酸洗面奶洗臉時，不僅不會加劇對皮膚屏障的損傷，反而會減小洗面奶本身對皮膚的損傷，但搭配皂基洗面奶則不然~
三位嫌疑人自稱用潔面儀洗臉會比普通洗臉法更有利於收縮毛孔，但是外界傳言無論是刷毛刷頭還是硅膠刷頭，那麼大的直徑都可能會造成毛孔粗大，李漂亮也不知道該相信誰，因為我只相信證據！
用皮膚快速成像分析系統DermaTOP測量毛孔大小
沒啥好說的↓
對證結果：無論氨基酸還是皂基洗面奶，剛剛洗完臉後毛孔都會縮小，再使用潔面儀後，除氨基酸+科萊麗比單獨使用氨基酸洗面奶的毛孔大外，其他組合的毛孔都會比單獨使用洗面奶時縮小，但作用並不顯著。不過這輪對證說明了：潔面儀雖不能明顯縮小毛孔，但並不會造成毛孔粗大。
二審對證完畢，情況如下：
皮膚屏障方面，相比用手揉搓洗面奶，潔面儀+氨基酸洗面奶會減小損傷（悅詩風吟>Luna>科萊麗），但潔面儀+皂基洗面奶則會增大損傷（科萊麗＞Luna，悅詩風吟除外）；
毛孔大小方面，使用潔面儀相對於單純用潔面奶會縮小毛孔，具體效果依次為Luna>悅詩風吟>科萊麗。（除科萊麗+氨基酸洗面奶，會增大毛孔）
審到這裡，案情接近尾聲，是時候做一波總結了：潔面儀貴不無道理，相較於用手揉搓洗面奶洗臉，只要使用得當，不僅清潔力max，對於減少皮膚屏障損傷和縮小毛孔也是有幫助滴，作用雖然都不是很明顯，但是絕不會如傳聞一般傷膚。
一錘定音，無罪釋放。至於3款潔面儀各自情況如何？且看↓
清潔力所向披靡
@cherishzd @月公子 @斐 @Joice：
手感略重，噪音略大，起泡明顯，刷毛遇水柔軟，1min自動關閉，每15s震動提醒更換部位，能清潔到各個部位，清潔力度較大，直觀感受更乾淨，但有角質層變薄的擔憂，膚色略有提亮，臉部乾淨，但刷毛很容易磨損，長時間使用會變硬，更換成本高。
實力勉強撐起名氣
@cherishzd @月公子 @斐 @Joice：
體積大但刷毛材質柔軟，能促進洗面奶起泡，每15s一次震動提醒，1min後自動暫停，3min自動關閉，對各個部位清潔到位，只是鼻窩處略難清理；由於震動頻率高鼻子敏感者可能會打噴嚏；清潔後臉部光滑，光滑時間持久，但對黑頭清潔能力弱了點，無緊繃感；背面可用作導入儀。
小巧兼具性價比
@cherishzd @月公子 @斐 @Joice：
體積小巧，刷毛質感較Luna略差，能促進洗面奶起泡，自由控制使用時間，最長時間3min，右側鼻翼易清潔，左邊不好清潔，由於震動頻率一般，所以不會有震手感，較溫和；清潔後臉部光滑，毛孔摸著沒以前粗糙，無緊繃感。
Q1：硅膠材質的潔面儀真的不易生菌么？
相較於刷毛潔面儀來說，是的，因為硅膠材質更容易清洗和擦乾。但鑒於硅膠材質吸附性很高，所以每次用完記得用肥皂或者溫水清潔沖洗哦，然後再用不掉屑、不含酒精的棉布或毛巾及時擦乾淨~
Q2：潔面儀可用來卸彩妝么？
想啥呢？這是潔面儀不是卸妝儀，不管用啥洗臉，都得先卸完妝再洗，沒得商量。
Q3：潔面儀的使用頻率在多少合適？
潔面儀的使用頻率取決於潔面儀的種類和個體膚質差異，如果不是敏感肌，本文中提到的幾款不會加重洗面奶對皮膚屏障功能損傷的潔面儀，可以嘗試一周3次，自己摸索一下使用頻率。不同品牌、同品牌不同產品都存在較多差異，老規矩，對於沒做具體檢測的李漂亮都保持緘默。
原創文章，作者：投稿專員，如若轉載，請註明出處：https://www.506064.com/zh-tw/n/320928.html
微信掃一掃 
支付寶掃一掃 