信息流廣告的效果你滿意嗎?誰家的信息流廣告效果好? 問這個問題的初衷很簡單,因為我自己投放了不少信息流廣告,每個信息流廣告平台的效果迥異。或者說,他們的特點非常不同。我特別想跟朋友們聊聊這個話題。
目前我自己使用(或者使用過)的信息流廣告平台包括:
- 今日頭條;
- 廣點通;
- 百度信息流;
- 鳳凰新聞信息流;
- 網易新聞信息流;
- UC;
- 一點;
- 趣頭條;
- 新浪扶翼的一些。
我的投放只代表我自己的客戶,不代表任何其他的廣告主或者整個行業的觀點。個體不能代表整體,我覺得好或者不好的,不是全行業的情況。
另外,不同行業的區別和差異一定非常大。所以,僅供大家參考。

今日頭條信息流
今日頭條:流量不小。2017年的時候:投放中出現過突然沒有轉化的情況。之後我也寫了文章(我的公眾號裡面,這個文章當時一天被看了5萬多次)專門評述這個事情。至少我的部分客戶在此後轉化沒有恢復。目前用的比過去少很多了。但我也有客戶在頭條上無論是量還是轉化,都保持的比較好的。也有朋友說他們電商用今日頭條還不錯。我自己覺得,主要是頭條太火,供不應求。但是畢竟流量再多也有用盡的時候,用盡之後,為什麼還能繼續賣廣告,我不太好揣測。
2019年的情況:目前效果很不錯,尤其是加入了抖音之後。果然是增加了廣告庫存,效果立竿見影。但是後面會不會持續好,真的很難講,歡迎大家加我們的公眾號了解最新情況。

廣點通
廣點通:流量不小。但定向精確一些之後,量會減的很厲害。質量時好時差,一直沒有把握得很好。真話。

百度信息流
百度信息流:2018年情況:目前效果不錯,而且持續了好幾個月沒有特別明顯的下降的趨勢。但我也有聽到有朋友抱怨的。我這邊目前比其他的信息流平台好一些。
2019年情況:效果比2018年下降了,感覺流量放大了(摻水了)似乎。不如過去理想。之前紅利期效果真的不錯。

鳳凰網信息流
鳳凰:在沒有摻一點資訊的量之前我覺得不錯,偶有波動。但是量小,不過投放高客單價高品質的一些客戶,效果不錯。摻了一點資訊的量之後,效果立即大幅度下降,現在已經放棄。

網易信息流
網易:跟沒有摻水的鳳凰的量相比,略多一點,但是轉化上的感覺總體不是很讓我滿意。 另外因為量不是很大,所以整體表現不穩定。

趣頭條信息流
趣頭條:金融投放據說還行。比UC的量有時候還多。但是高客單價的東西沒敢嘗試。轉化,主觀感覺只能說是一般。
新浪:一直沒有起來量,一直沒有起來。
Vivo OPPO的信息流,沒有做過,不了解。
知乎:效果不錯!但是廣告審核太慢太嚴。上線了也會給你弄下來有時候。我教育客戶你都給我弄下來,真受不了。而且不知道哪裡違規了。
其他星友的回答:
- 能區分用戶人群得定向設置能更好把控。
- 一點諮詢能對自身渠道來劃分廣告、但是對用戶劃分定向只有興趣點、效果一般。
- 百度信息流、效果還行在於能對用戶人群劃分很清晰。把控更容易。
- 廣點通我覺得想系統來做、每天預算決不少。投放得越久、數據越多、lookalike和再營銷收益學大。
我使用過今日頭條和廣點通的信息流投放,平台來看,今日頭條效果好一些。廣告效果除了平台的因素,跟點位和創意,人群也有關係。
原創文章,作者:投稿專員,如若轉載,請註明出處:https://www.506064.com/zh-tw/n/315395.html