php模板zend測試,php測試代碼

本文目錄一覽：

• 1、如何更改Zend Studio中PHP文件的默認模板信息
• 2、php 怎麼用zend加密
• 3、PHP的性能探討和測試
• 4、怎麼用phpinfo.php測試Zend Optimizer
• 5、PHP模板怎麼用

如何更改Zend Studio中PHP文件的默認模板信息

我們用Zend Studio新建PHP文件的時候默認都是一種模板樣式，如果想在裡面加一些內容的話就需要修改PHP的默認模板，那麼該如何的修改呢？下面我給大家演示一下。

工具/材料

ZendStudio

首先我們打開Zend Studio軟體，新建一個PHP文件，你會看到它默認的只是顯示了一個PHP標記，如下圖所示

接下來點擊頂部的Window菜單，在下拉菜單中點擊Preferences選項，如下圖所示

接著會彈出Preferences界面，展開PHP文件夾下的Code Style選項，選擇Code Templates選項，如下圖所示

然後在右側的Code Template界面中展開Code選項，點擊Simple php file選項，接著點擊右上角的Edit選項，如下圖所示

接下來在彈出的Edit Template界面中在輸入框裡面編寫要添加的內容即可，如下圖所示

添加好了回到CodeTemplate界面中我們就可以預覽到PHP模板文件的樣式了，如下圖所示

然後回到ZendStudio的主界面，新建一個PHP文件，這時在PHP文件的頭部已經出現了我們剛才編輯的內容了，如下圖所示

最後要提一點的是，我們編輯的PHP模板文件的內容以及樣式都在Zend Studio中被轉化成了XML文件的格式，如下圖所示

php 怎麼用zend加密

可以加密就可以解密。

解密ZEND加密後的PHP文件：

zend加密php文件解密工具Dezender可以做到。

1、下載Dezender.zip

2、解壓到盤裡面，最好不要有中文路徑，比如解壓到 I:\Dezender 裡面，修改 I:\Dezender\PHP5\PHP5\php.ini文件，修改裡面的文件路徑。

3、打開cmd命令行

然後就可以看見文件目錄下面會多出一個文件    文件名.de.php

4、進入I:\Dezender 目錄下面的

5、寫一個批處理文件，可以直接把一個目錄下面的文件全部批量解密

PHP的性能探討和測試

緣起

關於PHP 很多人的直觀感覺是PHP是一種靈活的腳本語言 庫類豐富 使用簡單 安全 非常適合WEB開發 但性能低下 PHP的性能是否真 的就如同大家的感覺一樣的差呢？本文就是圍繞這麼一個話題來進行探討的 從源碼 應用場景 基準性能 對比分析等幾個方面深入分析PHP之性能問題 並通 過真實的數據來說話

從原理分析PHP性能

從原理分析PHP的性能 主要從以下幾個方面 內存管理 變數 函數 運行機制來進行分析

內存管理

類似Nginx的內存管理方式 PHP在內部也是基於內存池 並且引入內存池的生命周期概念 在內存池方面 PHP對PHP腳本和擴展的所有內 存相關操作都進行了託管 對大內存和小內存的管理採用了不同的實現方式和優化 具體可以參考以下文檔 在內存分配和回收的生命周期內 PHP採用一次初始化申請+動態擴容+內存標識回收機制 並且在每次請求結束後直 接對內存池進行重新mask

變數

總所周知 PHP是一種弱變數類型的語言 所以在PHP內部 所有的PHP變數都對應成一種類型Zval 其中具體定義如下

圖一PHP變數

在變數方面 PHP做了大量的優化工作 比如說Reference counting和copy on writer機制 這樣能夠保證內存使用上的優化 並且減少內存拷貝次數（請參考） 在數組方面 PHP內部採用高效的hashtable來實現

函數

在PHP內部 所有的PHP函數都迴轉化成內部的一個函數指針 比如說擴展中函數

ZEND_FUNCTION ( my_function );//類似function my_function(){}

在內部展開後就會是一個函數

void zif_my_function ( INTERNAL_FUNCTION_PARAMETERS );

void zif_my_function(

int ht

zval * return_value

zval * this_ptr

int return_value_used

zend_executor_globals * executor_globals

);

從這個角度來看 PHP函數在內部也是對應一個函數指針

運行機制

在話說PHP性能的時候 很多人都會說「C/C++是編譯型 JAVA是半編譯型 PHP是解釋型」 也就是說PHP是先動態解析再代碼運行的 所以從這個角度來看 PHP性能必然很差

的確 從PHP腳本運行來輸出 的確是一個動態解析再代碼運行的過程 具體來說 PHP腳本的運行機制如下圖所示

圖二 PHP運行機制

PHP的運行階段也分成三個階段

Parse 語法分析階段

Compile 編譯產出opcode中間碼

Execute 運行 動態運行進行輸出

所以說 在PHP內部 本身也是存在編譯的過程 並且據此產生了大量的opcode cache工具 比如說apc eacc xcache等等 這些opcode cache在生產環境基本上在標配 基於opcode cache 能到做到「PHP腳本編譯一次 多次運行」的效果 從這點上 PHP就和JAVA的半編譯機制非常類似

所以 從運行機制上來看 PHP的運行模式和JAVA是非常類似的 都是先產生中間碼 然後運行在不同虛擬機上

動態運行

從上面的幾個分析來看 PHP在內存管理 變數 函數 運行機制等幾個方面都做了大量的工作 所以從原理來看 PHP 不應該存在性能問題 性能至少也應該和Java 比較接近

這個時候就不得不談PHP動態語言的特性所帶來的性能問題了 由於PHP是動態運行時 所以所有的變數 函數 對象調用 作用域實現等等都是在 執行階段中才確定的 這個從根本上決定了PHP性能中很難改變的一些東西 在C/C++等能夠在靜態編譯階段確定的變數 函數 在PHP中需要在動態運行 中確定 也就決定了PHP中間碼不能直接運行而需要運行在Zend Engine上

說到PHP變數的具體實現 又不得不說一個東西了 Hashtable Hashtable可以說在PHP靈魂之一 在PHP內部廣泛用到 包含變數符號棧 函數符號棧等等都是基於hashtable的

以PHP變數為例來說明下PHP的動態運行特點 比如說代碼

?php

$var = 「hello  blog xiuwz 」;

?

該代碼的執行結果就是在變數符號棧（是一個hashtable）中新增一個項

當要使用到該變數時候 就去變數符合棧中去查找（也就是變數調用對出了一個hash查找的過程）

同樣對於函數調用也基本上類似有一個函數符號棧（hashtable）

其實關於動態運行的變數查找特點 在PHP的運行機制中也能看出一些 PHP代碼通過解釋 編譯後的流程下圖

圖 PHP運行實例

從上圖可以看出 PHP代碼在pile之後 產出的了類符號表 函數符號表 和OPCODE 在真正執行的時候 zend Engine會根據op code去對應的符號表中進行查找 處理

從某種程度上 在這種問題的上 很難找到解決方案 因為這是由於PHP語言的動態特性所決定的 但是在國內外也有不少的人在尋找解決方案 因為 通過這樣 能夠從根本上完全的優化PHP 典型的列子有facebook的hiphop

結論

從上面分析來看 在基礎的內存管理 變數 函數 運行機制方面 PHP本身並不會存在明顯的性能差異 但由於PHP的動態運行特性 決定了 PHP和其他的編譯型語言相比 所有的變數查找 函數運行等等都會多一些hash查找的CPU開銷和額外的內存開銷 至於這種開銷具體有多大 可以通過後 續的基準性能和對比分析得出

因此 也可以大體看出PHP不太適合的一些場景 大量計算性任務 大數據量的運算 內存要求很嚴格的應用場景 如果要實現這些功能 也建議通過擴展的方式實現 然後再提供鉤子函數給PHP調用 這樣可以減低內部計算的變數 函數等系列開銷

基準性能

對於PHP基準性能 目前缺少標準的數據 大多數同學都存在感性的認識 有人認為 QPS就是PHP的極限了 此外 對於框架的性能和框架對性能的影響很沒有響應的權威數字

本章節的目的是給出一個基準的參考性能指標 通過數據給大家一個直觀的了解

具體的基準性能有以下幾個方面

裸PHP性能 完成基本的功能

裸框架的性能 只做最簡單的路由分發 只走通核心功能

標準模塊的基準性能 所謂標準模塊的基準性能 是指一個具有完整服務模塊功能的基準性能

環境說明

測試環境

Uname aPnux db forum test db baidu _ # SMP Wed Aug 　 : : CST x _ x _ x _ GNU/Pnux

Red Hat Enterprise Pnux AS release (Nahant Update )

  Intel(R) Xeon(R) CPU           E   @ GHz

軟體相關

Nginx nginx version: nginx/   built by gcc (Red Hat )

Php （採用php fpm）

PHP (cP) (built: Mar  : : )

Copyright (c) The PHP Group

Zend Engine v Copyright (c) Zend Technologies

with eAccelerator v Copyright (c) eAccelerator by eAccelerator

bingo

PHP框架

其他說明

目標機器的部署方式 nginx php fpm php腳本

測試壓力機器和目標機器獨立部署

裸PHP性能

最簡單的PHP腳本

?php

require_once 『 /actions/indexAction php』;

$objAction = new indexAction();

$objAction init();

$objAction execute();

?

Acitons/indexAction php裡面的代碼如下

?php

class indexAction

{

pubPc function execute()

{

echo 『hello  world!』;

}

}

?

通過壓力工具測試結果如下

裸PHP框架性能

為了和 的對比 基於bingo 框架實現了類似的功能 代碼如下

?php

require_once 『Bingo/Controller/Front php』;

$objFrontController = Bingo_Controller_Front::getInstance(array(

『actionDir』 = 『 /actions』

));

$objFrontController dispatch();

壓力測試結果如下

從該測試結果可以看出 框架雖然有一定的消耗 但對整體的性能來說影響是非常小的

標準PHP模塊的基準性能

所謂標準PHP模塊 是指一個PHP模塊所必須要具體的基本功能

路由分發

自動載入

LOG初始化Notice日誌列印 所以的UI請求都一條標準的日誌

錯誤處理

時間校正

自動計算每個階段耗時開銷

編碼識別編碼轉化

標準配置文件的解析和調用

採用bingo 的代碼自動生成工具產生標準的測試PHP模塊 test

測試結果如下

結論

從測試數據的結論來看 PHP本身的性能還是可以的 基準性能完全能夠達到幾千甚至上W的QPS 至於為什麼在大多數的PHP模塊中表現不佳 其實這個時候更應該去找出系統的瓶頸點 而是簡單的說OK PHP不行 那我們換C來搞吧 （下一個章節 會通過一些例子來對比 採用C來處理不見得有特 別的優勢）

通過基準數據 可以得出以下幾個具體的結論

PHP本身性能也很不錯 簡單功能下能夠達到 QPS 極限也能過W

PHP框架本身對性能影響非常有限 尤其是在有一定業務邏輯和數據交互的情況下 幾乎可以忽略

一個標準的PHP模塊 基準性能能夠達到 QPS（ cpu idle）

對比分析

lishixinzhi/Article/program/PHP/201311/21287

怎麼用phpinfo.php測試Zend Optimizer

你可以自己寫一個php文件，裡面就1行代碼：

?php phpinfo(); ?

把它保存為phpinfo.php，上傳到伺服器上，然後訪問這個 PHP 文件。

如果看到裡面有 Zend Optimizer 的版本信息。就說明伺服器上支持 Zend Optimizer。版本信息一般是這樣的：

with Zend Optimizer v3.3.3, Copyright (c) 1998-2007, by Zend Technologies

後面的 v3.3.3 是版本號，可能不同，但是只要包含有 with Zend Optimizer

說明伺服器支持 Zend Optimizer

PHP模板怎麼用

php網站模板使用方法如下：

邏輯和現實分離，顯示全部用靜態頁面的html代碼。

把要顯示的變數用一個特定的字元串放進去（一般都是!–{$str}–這種形式）。當然，模板文件不一定非要是html後綴，你可以用任何後綴。

邏輯層處理完業務邏輯就要包含模板文件顯示了。

包含的思想就是用fopen打開文件，把文件內容讀到一個字元串變數里。

然後用正則表達式把!–{$str}–替換成$str，最後用echo輸出就行了。