asp.net不如php快?,asp php jsp的優缺點

本文目錄一覽：

• 1、asp.net和php哪個上手快，哪個前景大？
• 2、為什麼asp.net沒能比php更流行？
• 3、asp.net和php哪個更好?
• 4、PHP與ASP.NET優劣勢，哪個更好

asp.net和php哪個上手快，哪個前景大？

1. 上手度

恩PHP最簡單，而且簡單很多，沒錯的。因為我在上大學前接觸過一點ASP，後來ASP過時了，上學時我在學校主要學ASP.NET（學過.NET里的Winforms桌面應用程序開發的，還有ADO.NET，所以ASP.NET才比較容易學）和JSP（也不難，但最好學過Java），後來開始學PHP（獨立語言，不用學其它什麼就容易掌握），感覺PHP的代碼對靜態網頁初學者很容易，而且代碼簡練，各種基本功能很容易掌握。而ASP.NET則須先了解C#,VB.NET,J#等任一種.NET Framework里的開發語言，然後對Winforms和ADO.NET等.NET里的組件有一定應用能力，才能學。

2. 前景

如果比前景，恐怕兩個各有各的長處。

功能上，ASP.NET必定強於PHP，因為ASP.NET已經和原來的ASP完全不同，ASP.NET是.NET Framework的一部分。ASP.NET有最強的技術支持Web Service, 而且有.NET的所有library做後盾。而且ASP.NET 在.NET 3.5中還有微軟專門為AJAX開發的功能–ASP.NET AJAX，這滿足開發這對新網頁開發概念Web 2.0的實現。而PHP同樣有豐富的library，各類功能在API上都能找到，但與.NET相比，就差一些了。而且PHP在開發AJAX時候，無法使用象ASP.NET中的AJAX控制項，需要使用Dojo, Prototype等open source的JavaScript文件library，實現Web 2.0概念時，可能會遇到點麻煩。

但，不可否認的是，PHP使用率要遠超於ASP.NET。因為PHP在94年已經問世至今，以有相當數量的開發者。我們熟知的國際權威百科全書Wikipedia有90%用PHP寫的，而且國外流行多年的「校內網」FaceBook 也全部用PHP寫的，同時Yahoo, Sony官方，Pepsi百事官方這些網站都是用PHP的。而且PHP的開發IDE可以用很多免費軟體（如:Eclipse）。而ASP.NET則要用Visual Studio（express免費版功能太少，professional付費版貴），其他的ASP.NET IDE（如Dreamweaver）顯然功能差遠了。所以如果是中小型公司，用PHP還是最佳選擇，況且PHP支持的資料庫，網頁伺服器（Apache, IIS）和平台（可在Linux下）也是最多的。

概念上，ASP.NET的新潮的dynamic page scripting, 在其帶動下就連SUN也推出自己的JavaServer Faces (其實是拓展JSP，但JSF無法取代JSP), 和ASP.NET很象, 也有很多Web Control（JTable, JTree），同時JSF也曾強了對WEB SERVCIE的支持, 也很適合ENTERPRISE LEVEL 的網站。可以看出ASP.NET足以引領一個潮流。

3. 基本開發概念

（1）.關於ASP.NET的難處

如果英文學的差不多，就學PHP吧，ASP.NET是微軟的.NET Framework的一部分，有強大的功能支持（但若想用那些功能，開發者必須學過.NET Framework里其它組件的用法）。而且ASP.NET比較難學，因為它在模擬.NET桌面應用程序的開發，沒學過Winforms桌面應用程序的開發的人恐怕很難上手。ASP.NET可以用VB.NET, C#, J#等等所有.NET支持的語言開發。最佳的還是C#，所以學ASP.NET前要學C#或其它的語言。舉個簡單的例子

%@Page Language=”C#” %

script runat=”server”

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)

{

lblText.Text = “b這是我的ASP.NET頁面/b”;

}

/script

html

head

title我的ASP.NET/title

/head

body

asp:Label ID=”lblText” runat=”server” /

/body

/html

你學過HTML吧，以上的程序在伺服器（如IIS）上輸出後就是b這是我的ASP.NET頁面/b。

（2）. 對PHP的推薦

而PHP相對簡單很多，不用學C#。PHP語言的語法容易懂，編程概念也不難。PHP用的很廣泛，完全不比微軟的ASP.NET差。國內外網站用的動態網頁編程(ASP,ASP.NET,PHP,JSP,ColdFusion, Ruby)中PHP使用的絕對是最多的。而且適合剛剛學習動態頁製作的開發者。舉個簡單的PHP例子：

?php

echo “b這是我的PHP頁面/b”

?

這個在PHP伺服器（如Apache）里導出後就是b這是我的PHP頁面/b。

總而言之，如果有點基礎，找個好點教材，估計半年內自學就能學完PHP。ASP.NET，JSP如果沒有基礎可能花上1年也學不來。

為什麼asp.net沒能比php更流行？

對於互聯網來說，PHP確實有很大的優勢，無論是編寫新的網站，還是直接在產品的二次開發中，PHP是高效的開發。可以說，PHP是由互聯網語言誕生的，但有專門的PHP強項做網站，缺點是做系統，和匹配。net / java是做相關的業務系統，所以很多公司的內部系統是用它們來開發，它是可見的，不是主題的主要所以也產生了一些錯覺。

其次，我想補充的是，NET伺服器很貴，SQL server不好，而且它不是開源的，等等。

答案主要使用windows3.1 ? del grow。網路，醜陋的人都沒聽說過Mono是什麼 del ，即使CLR使用MIT開放協議不是開源的，你沒有使用任何開源Java協議嗎?趕緊逃跑吧。

更加奇怪的是asp.net會比PHP受歡迎。

PHP將專門用於Web開發和設計一種簡單的功能強大的腳本語言，這是一種專門為Web開發語言設計的語言，也是現有的Web後端開發語言，支持最廣泛和最受歡迎的時間最長的語言。

其是最主要的競爭對手是ASP和CGI。

net / sevlet/jsp這些相互競爭的技術是基於OOP語言的重工業化，web站點的快速開發並沒有比PHP有更多的優勢。Ruby流在PHP中已經存在了幾十年，在資源支持和受歡迎程度方面很難撼動PHP的地位。

asp.net和php哪個更好?

asp.net是微軟的東西，他的發展前途取決於微軟的態度。

在.net之前，微軟的是ASP。在微軟的大力推廣下，其看起來還是很有前途的。但現在，微軟想推廣asp.net，而ASP成了其障礙。所以從Windows Server 2003開始，微軟對ASP做了許多限制，比如上傳文件不能超過200KB等。再看看現在，微軟為了推廣Windows Vista以及最新的Windows 7，對Windows XP做了些什麼，直接對普通用戶停止了技術支持，就是為了迫使你更換。

如果以後，微軟有了比.net更好的東西。微軟估計會對.net做類似的限制，強制用戶升級。

PHP是完全開源的，其需求更貼近日常的應用，代碼風格類似於C語言，比較容易學習。

速度方面，雖然PHP不是經過編譯的，但在Linux下的實際應用的執行效率肯定要比Windows下的.net快。

運行時的安全性PHP肯定要比微軟的.net要高。不過通常代碼都是沒有保護的。通常需要用商業的Zend軟體來加密。當然這個加密的過程也是種編譯的過程。保護了代碼的同時，還提高了執行速度。新的Zend的加密演算法，目前還沒有成功破解的。而.net如果只做單純的編譯，是很容易被反編譯回來的。

PHP目前有兩個支線，一個PHP4、一個是PHP5。兩個支線都在共同的維護中。這保證過去使用PHP4的系統仍然能保證持續的良好的安全性和功能的更新。

PHP與ASP.NET優劣勢，哪個更好

PHP與ASP.NET最大的區別是php既可以在widowos下配置服務，也可以在linux下配置服務，但.net是微軟的東西，只能在windows下用，其他的就是個人所好了，連接資料庫方面PHP不如.net方便

PHP程序可以運行在UNIX、Linux或者Windows操作系統下，對客戶端瀏覽器也沒有特殊要求。PHP也是將腳本描述語言嵌入HTML文檔種，它大量採用了C、Java和Perl語言的語法，並加入了各種PHP自己的特徵。PHP的優點為：

（1）首先它是免費的，對於許多要考慮運行成本的商業網站來說，尤其重要。

（2）開發源代碼。因為這一點，所以才會有很多愛好者不斷發展它，使之更具有生命力。

（3）多平台支持，可以運行在所有操作系統之下。

（4）效率高，同ASP.net相比，PHP佔用的較少的系統資源，執行速度比較快。

PHP的缺點是：

（1）因為沒有大公司的支持，前途不如ASP、JSP和ASP.NET。

（2）運行環境相對複雜，學習起來相對複雜。