今天中午吃飯時，看著手上一堆U盤，突然萌生了一個想法，測試一下，對比一下速度，挑了4個出來做了個簡單的測試，下面是4個U盤的外觀
挑選了4個
為什麼選擇這4個？因為都是全金屬外殼，USB3.0介面（閃迪的是3.1），容量都是64G，且購買時間比較接近。品牌型號分別是：東芝U363、閃迪cz74、台電酷閃、憶捷U20。
測試電腦是工作電腦，有些年頭了：i3-3220/技嘉B75/16G/核顯，操作系統：Win7x64，輪流插在電腦同一個USB3.0埠進行測試。
測試結果，看圖說話：
東芝U363
已經做成了PE啟動盤，寫入速度稍慢，讀取不錯
總容量：57.1G
閃迪CZ74
總容量：57.2G
台電酷閃
以為沒插好，測試幾遍，基本上都這樣
總容量：59.9G
憶捷U20
總結：
結果對比
速度：
東芝和閃迪的速度接近，寫入和讀取互有高低，那個台電酷閃，你是USB2.0派來的姦細吧？不過寫入速度比東芝、閃迪快，憶捷綜合性能不錯，寫入也比東芝和閃迪快，總的來說，寫入速度是國產的比進口品牌的快，讀取速度低於進口品牌（台電的讀取速度是個渣渣），讀取最快是閃迪，寫入最快是憶捷。
總容量：
都標稱是64G，在電腦上顯示總容量大小排名：台電59.9G > 憶捷58.8G > 閃迪57.2G > 東芝57.1G。
其他情況：
閃迪使用中溫度比其他品牌高，好在有個金屬外殼，夏天散熱不成問題。
PS：寫到最後，我又忍不住把金士頓3.0的32GU盤（串了鑰匙的）也測試了一下，結果是慘不忍睹，成績比台電還差，這裡不上圖了。
原創文章，作者：投稿專員，如若轉載，請註明出處：https://www.506064.com/zh-tw/n/275460.html
微信掃一掃 
支付寶掃一掃 