作為一個帶引號的攝影師，我一向瞧不上手機拍攝和剪輯，但是同樣不否認現在的手機剪輯類APP功能的強大。在一些細節上做的有點糙，但是要知道也不是每個網友都是列文虎克，所以面上看著還行，

沒有調查就沒有發言權，所以我特意下了下面這些能剪輯視頻的軟體來體驗。

經過幾天的試用，對這些軟體的大概功能已有所了解，所以才斗膽寫下這篇橫向評測。

一、VUE VLOG

首先出場的是老牌視頻剪輯軟體VUE。這是我第一次用手機剪輯的時候使用的APP，大概兩年前。因為它沒有水印，還免費，功能還行覺得未來可期。

兩年之後我再打開VUE，發現已經改名叫VUEVLOG了，是一個可拍可剪可傳的閉環軟體，你可以將你拍攝剪輯好的軟體傳自他們的社區，有粉絲關注功能，如果你喜歡這個社區，你可以選擇這個APP。

單純使用這個APP的話，剪輯會出現VUE的水印，想要去水印貌似需要花錢，這就和煩人了。

在功能上，UI設計的比較簡潔，但是邏輯比較混亂，我怎麼也想不明白調色這功能怎麼能和分段放一起。

調色部分可調整的參數比較少，文字識別功能有，但是得花錢，所以令人很不爽。

在音樂方面有看見音樂和太和音樂授權，不是特別多。個別音樂還得要花錢，就更不爽了。

會員價格98一年，應該是我見過的付費軟體里最便宜的，但仍然不值得。

優點：自有社區，拍剪傳一體，該有的功能都有。

缺點：2021年了還搞水印那套，想體驗完全功能得花錢。

推薦程度：即便你是VUE社區的用戶，仍然不建議你用這個軟體，就算VUE社區的作者，也大多偶不是用VUE做的片子。應用寶評分4.2分，證明還是有一些人不喜歡。

這個軟體有李鬼！

搜索之後是這樣的，注意甄別。

二、快剪輯

這個軟體我以為是快手的，其實並不是，甚至他還想和抖音合作。

這個軟體就是純粹的工具軟體，沒有社區，首頁是模板和教程，對於剪輯小白來說，挺受用的。

雖然功能比較多，但是UI是橫向排列沒有分組，看起來很亂，相比於VUE可調整的參數更多，最重要的是有了畫中畫和關鍵幀兩個比較重要的功能，讓視頻創作有更多的操作空間。AI識別語音添加字幕這個功能功能也有，需要辦理會員才能使用。

輸出的時候是有水印的，想要沒水印得花錢。

會員價格158一年，有點小貴。

優點：功能比較多，關鍵幀和是亮點。

缺點：不是會員功能受限制。

推薦程度：不花錢和花錢是兩個軟體，但是既然有免費的幹嘛用收費的？應用寶評分4.1略低於VUE，可能也是有人和我一樣覺得不值。

三、剪映

這是我老婆用過之後極力給我推薦的軟體，後來才知道是和抖音一家的，可以直接連接抖音賬號，還可以跟著抖音裡面的小視頻進行模仿拍攝，只要抖音有的，就沒有剪映做不出來的，在這個領域內，剪映&抖音一直都是在引導用戶如何去拍好玩的視頻的。

調色方面有各種調色工具，一點也不輸給VUE，該有的都有。而這種調整被做成了濾鏡形式，而濾鏡不僅僅是一個軌道，你可以靈活的控制這個濾鏡的開始和結束的時間，並且可以疊加多個濾鏡。這個就點厲害了，要知道PR和達芬奇也沒做到這種，雖然他們的關鍵幀功能更好用。

在音樂模塊里，增加了提取音樂這個功能，是可以把一個視頻的音軌給單獨抓出來，這一點如果你是翻跳舞蹈的話，非常有用。因為許多音樂是沒有音頻版權，說白了只能聽或者看MV不能下載，我一般都一些工具把這個視頻下下來，單獨把音頻抽出來。

手機軟體有這個功能就可以藉助電腦端軟體來操作，能更加方便一些。

輸出的時候沒有解析度選項，視頻是多少解析度就是多少解析度，輸入高於1080的視頻會自動壓縮到1080，這一點比較遺憾，不過一般的軟體1080解析度就到頂了。發個抖音啥的沒問題。

最主要的是，他能連接抖音頭條西瓜這三個平台，直接輸出分享一條龍，相比於VUE的自己的社區，抖音的受眾面更廣。最重要的是，免費。

相比於其他軟體動不動就付費，剪映最大的優點是免費，大概抖音根本不指望在這個軟體上賺錢，而是希望通過這個軟體來反哺抖音，提升視頻的內容質量。所以想白嫖剪輯軟體的可以選剪映。

優點：功能強大，免費，最近出了PC和MAC版本。

缺點：UI分類混亂，嚴謹剪輯不適合。

推薦程度：抖音用戶剛需，應用寶4.9分說明一切。

既然提到PC版，那就說說PC版：

目前是內測階段，我通過網盤下到的，到昨天更新了三個版本，和PR、達芬奇、FCPX這種專業軟體在功能上比不了，但是！！！

但是！學習這些專業軟體最大的問題是，你沒有素材，PR達芬奇轉場的素材默認就那麼幾個，你想弄點花活，就得自己去找，我有許多平面設計的朋友，電腦里一整塊硬碟都是各種素材，視頻工作者也是一樣。

做視頻好比做題，你是喜歡題干給你寫好的填空，還是喜歡只給你提出問題，不給你模板的主觀大題？

大多時候，大家都是會喜歡選擇題，所以像剪映這種軟體，就是給你的填空題，你只要把你拍的視頻套入到他們預設好的模板里就行。

不用動腦子就能得到不錯的效果，挺好的。況且加字幕的這個功能簡直是太好用了，有一年我給一個幼兒園做聯歡會視頻，讓我給聯歡會加字幕，我用PR做的痛不欲生。。。。現在的剪映基本上一分鐘就能全識別上，而且音頻都給我對上了，太牛了。

可以看一下我之前錄的VLOG就是用的剪映做的，在效率上和PR達芬奇都有差距，功能上欠缺的也不少，但是單論剪輯這塊，還是有不少可圈可點的地方。

總結：這就是一個剪輯界的美圖秀秀，和專業軟體比性能上還是差了不少，但是在一些功能上要比專業軟體好用太多了，所以完全可以作為一個視頻流程的補充。

與其和PR達芬奇這種專業軟體比，剪映PC版的最大對手應該是會聲會影。

會聲會影應該會感到壓力了吧~

四、愛剪輯

你要嘮這個，我可就不困了。

當年我可是看了不少這個軟體剪出來的視頻，所以他必須有牌面。

在首頁里點擊全能剪輯就可以開始剪輯，如果你在工具里選，就是單獨的功能。

UI仍然是一團糟，功能上還算可以，勉強達到了平均水平。

只不過輸出的時候就很難受了，需要花錢才行。

優點：功能強大，該有的都有。

缺點：不能免費使用。

推薦程度：有這錢干點啥不好？應用寶評分4.7，看樣子還是我格局低了，有錢人真多。

五、快影

這個真的是快手官方的剪輯軟體，剪映的一生之敵。

在UI設計方面，我終於看到了一個稍微簡潔一點的了。

既然和剪映對標，我就看看他們倆的功能上有什麼差異吧。

翻了一圈下來，差距微乎其微。就好比快手和抖音一樣。

另一個重點就是快影守著快手的社區，輸出的視頻直接上傳快手。不過快手總被人說成俗，一般城市裡的年輕人瞧不上，但是這個剪輯軟體真好用，也是免費的。

優點：和剪映比起來該有的功能都有，UI更簡潔。

缺點：受快手刻板印象的影響，沒有那麼多人知道。沒有PC版。

推薦程度：快手用戶強烈推薦，其他平台用戶也可以考慮。應用寶評分4.3我沒想到的，不過看了一圈評價裡面的差評，我大概懂了。

六、不咕剪輯

之前這個軟體做推廣的時候，找了一些B站的舞見來錄主題曲，我有幸幫一個妹子做這個視頻，主題曲極其洗腦。。。到後來打開B站滿屏全是這個歌，非常的洗腦（煩）。

相比剪映和快影，不咕在UI上沒有什麼特別的，調色的參數不夠豐富，只有簡單的幾個，也沒有關鍵幀和朗讀功能，畫中畫倒是保留了，整體來說比不過剪映和快影，但是它有一個特別牛逼的功能—–摳圖。。。

摳圖這個東西剪映也有，但是屬於比較雞肋的功能，我在上面沒有著重介紹，因為摳的不準。

做一個對比就知道了，同一段視頻，剪映的只能摳圖的出來的效果。

不咕剪輯摳圖得出來的效果。

結果高下立判，這也是這個軟體的亮點之一，再一個亮點就是它能調整視頻解析度，碼率和幀速率，這是剪映和快影沒有做到的。

這是一個免費的純工具APP，甚至連用戶登錄的功能都沒有，在現在的市面上，這種純工具的APP不多了。

優點：摳圖準確，輸出畫質可調整

缺點：其他功能比較一般。

推薦程度：如果不摳圖，一般沒必要用。喜歡純工具APP的可以試試。應用寶評分5.0，的確沒什麼可黑的，但是使用和評價的人也不多，沒啥統計學意義。

七、必剪

壓軸出場的是B站的官方剪輯軟體，依託B站的平台，也形成了一個拍剪傳的閉環。

這個軟體在功能上和剪映快影差不多，多了一些B站和二次元獨有的東西，比如虛擬形象和一鍵三連的掛件，適合在電腦端做完視頻之後在手機上加特效直接上傳。

我之前給妹子做好視頻，妹子必須有電腦才能上傳，如果用手機上傳說不定哪步弄錯了，就成1080P了，所以我都要他們下這個軟體，我做好的原版，他們愛怎麼折騰就怎麼折騰，最後輸出2160P（4K）就行。而且碼率是以上所有APP里最高的，達到了20mbps，這是b站畫質的頂流。

要知道B站是有電腦端的，一個個都是畫質怪物。

優點：非常符合年輕人二次元審美的功能，作為在B站上傳成品視頻的最後一步非常好用。

缺點：作為一個工具來說，功能還是很一般。

推薦程度：B站的UP主需要。其他平台有更適合的，沒啥必要用這個。應用寶評分4.8，但是下載次數只有7.6萬，說明大部分B站UP都不屑於用這個軟體，畢竟B站的畫質怪物太多了。

在這分享一個最近做的舞蹈後期，播放量慘淡，不知道為何，有懂的可以教教我。

八、其他（大疆、微信等）

壓台出廠的是這一系列並不是以剪輯為主要功能的APP，但他們無一例外的有自己的社區，所以一般的視頻處理還是可以的，大疆DJI FLY的剪輯在我看來最舒服，雖然和剪映他們沒法比。而微信這些只能對單一視頻進行簡單的調整，聊勝於無。

這是大疆的

最可惜的是張大媽，張大媽的APP利沒有對視頻進行處理的功能，只能通過第三方軟體處理過後才行，希望大媽的攻城獅抓緊攻堅克難，爭取下個版本加上這個功能。

剪輯軟體如何選擇？

如果是抖音快手，自然就是剪映快影最適合，如果是往例如微博QQ空間朋友圈學習強國張大媽等平台來進行投稿，也是可以使用剪映和快影的。

如果你是B站UP主，建議學習PR達芬奇FCPX等專業軟體，輸出成片之後套用必剪的插件進行上傳，這樣做不影響畫質。

至於VUE，愛剪輯，快剪輯這種需要收費才能解鎖全部功能的視頻軟體，我覺得DUCK不必。

如果有摳圖單一需求，那不咕是個比較好的選擇（只能摳人像）。

和電腦端的軟體相比，手機端軟體無一例外的都有瘦臉和美容的功能，這在電腦軟體上都是非常麻煩的，雖然效果經常容易穿幫，但是大家就是喜歡。

以上就是我一個多星期以來試用這些軟體的出來的結論，希望對大家的拍攝和後期有所幫助。

如果有機會，我會再出一期手機剪輯軟體和電腦剪輯軟體的對應教程。

最後，碼字不易，如果這篇文章對你有所啟發，請記得給我點贊，以茲鼓勵，謝謝大家。