華為手機耗電快一招解決「手機待機耗電快怎麼辦」

如果問智能手機還有哪些痛點始終困擾著用戶，續航肯定是繞不開的話題。一直以來，續航都是用戶購機的重要參考維度，手機續航越長，用戶用機體驗也會隨之水漲船高。不過，隨著高刷屏、5G網路等功能的普及，也對手機續航提出了更高的要求。

時下，關於驍龍888旗艦的續航表現一直是廣大用戶關注的焦點，而針對這個問題，中關村在線也對目前在售的主流驍龍旗艦做了一次續航能力大評比。此次測試也將圍繞多個應用場景進行實測對比，並評選出其中優秀者，分析整理續航相關技術特徵，為大家購機提供一個準確而客觀的參考。

本次參與續航測試的機型共計八款，包括OPPO Find X3 Pro、一加 9 Pro、小米11、三星Galaxy S21 Ultra、iQOO 7、中興Axon 30 Ultra、紅米K40 Pro、一加 9，俱是當下市面上最主流的驍龍888旗艦產品。

1、測試方法及控制變數

測試開始前，我先簡單介紹下具體測試細節。

首先，考慮到OPPO Find X3 Pro、一加9 Pro、小米11、三星Galaxy S21 Ultra四款產品屏幕解析度都達到了QHD（2K），而iQOO 7、中興Axon 30 Ultra、紅米K40 Pro、一加 9則是FHD（1080P）屏幕，因此為了測試的真實性和嚴謹性，除極限遊戲測試和30分鐘充電測試兩個測試部分外，常規測試還將分為QHD和FHD兩組。

續航測試參數設置一覽

為了儘可能模擬用戶一天的用機習慣，我們的測試維度包含了看視頻、社交聊天、閱讀、遊戲、攝影和購物等，比如觀看一部電視劇，刷抖音、文字聊天和視頻聊天，基本是大多數用戶日常的剛性需求。另外，像攝影、網購、刷微博和玩遊戲也是很多年輕用戶的日常，因此我們選擇了以下7個部分進行測試，並在測試軟體和時間上做了相應的考量。

①觀看愛奇藝視頻：全屏播放45分鐘的視頻；

②刷抖音短視頻：在視頻界面滑動視頻瀏覽，每5分鐘滑動一次，共計50分鐘。

③QQ聊天：20分鐘文字聊天，每2分鐘發送一條消息；15分鐘語音聊天以及15分鐘視頻聊天，合計50分鐘。

④刷微博信息流：不登錄賬號，搜索「人民日報」官方微博進入主頁，滑動30分鐘; 進入榜單頁面滑動15分鐘，共計45分鐘。

⑤相機錄製：錄製1080P 30幀視頻，錄製15分鐘；默認主攝拍照15分鐘，每隔1分鐘拍攝一張，合計30分鐘。

⑥玩王者榮耀：對戰模式「實戰對抗」、地圖王者峽谷5V5，測試60分鐘。

⑦刷手機淘寶信息流：進入淘寶首頁滑動，共計20分鐘。

常規部分測試時間為300分鐘（5小時），測試過程中記錄各個階段每台手機耗電量以及最終的剩餘電量和排名。

測試環境一致，室溫25攝氏度，手機調成飛行模式並連接同一Wi-Fi，NFC、藍牙、定位服務均關閉、屏幕亮度調整為150nit，音量關閉、解析度統一，刷新率設置為120Hz，其他默認。另外，《王者榮耀》均調整為高幀率、高解析度、標準畫面、開啟抗鋸齒、HDR特效默認、關閉動態幀率，測試開始前，清空手機後台，電量保持100%滿電狀態。

2、FHD解析度5小時續航實測

首先是FHD組機型（8款）5小時續航實測結果：

經過一番測試，8台旗艦的剩餘電量成績出爐，其中三星Galaxy S21 Ultra以剩餘64%電量奪得第一，OPPO Find X3 Pro、紅米K40 Pro以剩餘57%的電量並列第二位，緊隨其後的是一加 9和中興Axon 30 Ultra，並列第四位，一加 9 Pro位列第六位，iQOO 7第七位，小米11則是第8位。

作為榜單中唯一一個擁有5000mAh電池容量的旗艦產品，憑藉著大電池優勢，確實為三星Galaxy S21 Ultra帶來了不少續航加成。除此之外，在遊戲方面，三星Galaxy S21 Ultra控制的也不錯，這為它奪得第一爭取了不少優勢。排在第二位的是OPPO Find X3 Pro和紅米K40 Pro，前者電池容量4500mAh，後者4520mAh。二者在不同項目間互有勝負，比如在微博和愛奇藝播放中，OPPO Find X3 Pro均耗電3%，紅米K40 Pro均耗電5%，OPPO領先，而在視頻錄製中，紅米K40 Pro表現得會更有優勢一些。

在其他幾款產品中，也各有亮眼表現，如中興Axon 30 Ultra在45分鐘的長視頻播放中，僅耗電1%，表現還是相當出彩的。一加 9和一加 9 Pro在長短視頻播放、QQ聊天、相機錄製等但向上也處於中上水準。iQOO 7雖然排名靠後，不過也是吃了電池太小的虧，縱觀整個測試項目，iQOO 7並不弱，比如在其擅長的遊戲方面，也達到了前三的水準。最後是小米11，可能是由於發布太早的原因，在對晶元的調教上差點意思，8款機型中，有7款剩餘電量在50%以上，而小米11則只有37%，成績不是很理想。

3、QHD解析度5小時續航實測

前面測試了FHD解析度下，8款機型的實際續航表現，接下來我們也將為大家帶來QHD解析度下各個機型的續航成績。由於並不是所有機型的屏幕都支持QHD解析度，這一輪的「參賽選手」只剩下OPPO Find X3 Pro、一加9 Pro、小米11、三星Galaxy S21 Ultra四款，那麼這四款產品是否還會延續FHD組的成績呢？

這裡我們還是先來看一看四款機型的實際續航表現：

毫無疑問，對比QHD和FHD兩組數據不難發現，QHD對手機電量消耗確實會更大一些。不過，四款手機排名倒是並沒有發生太大變化，三星Galaxy S21 Ultra和OPPO Find X3 Pro依舊保持了前2名的成績，緊隨其後是一加 9 Pro，小米11又是最後一名。

從結果來看，三星Galaxy S21 Ultra最後剩餘電量55%，耗電量2250mAh；OPPO Find X3 Pro最後剩餘電量53%，耗電量2115mAh；一加 9 Pro最後剩餘電量50%，耗電量2250mAh；小米11最後剩餘電量34%，耗電量2880mAh，雖然三星憑藉更大電池容量奪下了這組測試的第一名，但實際表現上還是OPPO Find X3 Pro會更好一些。

從兩組數據來看，支持LTPO屏幕顯示技術的機型，整體續航表現要有更為突出的優勢。要知道，憑藉這一技術的加持，OLED屏幕最高刷新率可達到120Hz，自適應刷新率能實現將最低幀率調至1Hz，續航自然會有提升。以OPPO Find X3 Pro為例，已經實現了1-120Hz自適應調整刷新率，在播放視頻時，屏幕刷新率便會降到和視頻播放源一致的24Hz水平，其他機型仍會以60Hz播放，這也是為什麼愛奇藝測試中OPPO Find X3 Pro能夠更省電的原因。

4、30分鐘充電測試 大電池+超級快充才是王道

手機電池容量與軟體優化直接影響著手機續航，但是當下消費者不僅希望手機續航時間長，而且更需要手機充電速度快，為此，針對8款旗艦我們也進行了30分鐘充電測試。

從實測結果看，充電速度最快的無疑是iQOO 7，手機電量就從1%充至100%僅用時17分鐘，120W快充速度果然夠快。OPPO Find X3 Pro、一加 9 Pro和一加 9則緊隨其後，都耗時30分鐘完全充滿，同時三者都配備了65W超級閃充和4500mAh電池，充電速度和電池容量的設計更為均衡，相比之下iQOO 7的4000mAh電池容量稍小些。

小米11、紅米K40 Pro、中興Axon 30 Ultra和三星Galaxy S21 Ultra則依次排在後面，這裡需要指出的是，三星Galaxy S21 Ultra官方支持的最大充電功率為45W，中興Axon 30 Ultra則為66W，但由於測試機為工程機（未帶充電頭），我們只能使用第三方充電頭分別以25W和27W的功率為兩款機型進行充電測試。

最後我們統籌來看，無論是兩輪5小時續航測試，還是30分鐘充電測試，綜合表現最為均衡的無疑是OPPO Find X3 Pro，在120Hz刷新率和QHD解析度都不缺失的情況下，續航表現數一數二，更重要的是65W閃充讓它在充電速度上也沒有掉隊。三星Galaxy S21 Ultra的5000電池容量無疑是測試機型中最大的，續航表現也最好，只是充電速度方面稍有遺憾。

《2021年旗艦續航總排名》

（點擊上方鏈接查看排名數據）

不得不說，大電池+超級快充的組合才是王道，既保證續航時間又能讓手機在短時間內快速「回血」，這樣的搭配也是當前解決手機續航問題最有效的方法。

2021年8款旗艦機型續航報告（點擊下方鏈接查看單機型詳細續航數據）：

QHD：OPPO Find X3 Pro，一加 9 Pro，小米11，三星S21 Ultra 5G，

FHD：iQOO 7，中興Axon 30 Ultra，紅米K40 Pro，一加 9

寫在最後

通過測試，我們不難看出驍龍888旗艦的續航表現並沒有我們想像中那麼糟糕，只是不同廠商的機型差異比較大，處理器雖是耗電大戶，但其他軟硬體層面的優化同樣對續航起關鍵作用。8款旗艦中有4款都支持2K+120Hz刷新率同時開啟，但續航時間不盡相同，這裡除電池容量差異外，支持LTPO屏幕顯示技術、系統優化到位的機型就顯現出優勢。

而在充電環節，4500mAh大電池搭配50W以上的超級快充技術，同時兼顧長續航與充電速度，無疑是目前最為均衡、可靠的搭配。總之，驍龍888旗艦的續航水平參差不齊，例如同樣是2K+120Hz屏幕，OPPO Find X3 Pro整體續航表現並沒有像某次友商發布會描述得那麼差，相反電池容量更大些的小米11表現卻並不算好，這與處理器、電池容量、屏幕技術以及相對應的軟體優化都有關係，好的續航體現在用戶看不到的細節優化上，這也是造成手機同晶元、同電池容量，續航卻不相同的根本原因