本文實例講述了Java HashMap三種循環遍歷方式及其性能對比。分享給大家供大家參考,具體如下:
HashMap的三種遍歷方式
(1)for each map.entrySet()
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
entry.getKey();
entry.getValue();
}
(2)顯示調用map.entrySet()的集合迭代器
Iterator<Map.Entry<String, String>> iterator = map.entrySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) {
entry.getKey();
entry.getValue();
}
(3)for each map.keySet(),再調用get獲取
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (String key : map.keySet()) {
map.get(key);
}
三種遍歷方式的性能測試及對比
測試環境:Windows7 32位系統 3.2G雙核CPU 4G內存,Java 7,Eclipse -Xms512m -Xmx512m
測試結果:

遍歷方式結果分析
由上表可知:
- for each entrySet與for iterator entrySet性能等價
- for each keySet由於要再調用get(key)獲取值,比較耗時(若hash散列演算法較差,會更加耗時)
- 在循環過程中若要對map進行刪除操作,只能用for iterator entrySet(在HahsMap非線程安全里介紹)。
HashMap entrySet源碼
public V get(Object key) {
if (key == null)
return getForNullKey();
Entry<K,V> entry = getEntry(key);
return null == entry ? null : entry.getValue();
}
/**
1. Returns the entry associated with the specified key in the
2. HashMap. Returns null if the HashMap contains no mapping
3. for the key.
*/
final Entry<K,V> getEntry(Object key) {
int hash = (key == null) ? 0 : hash(key);
for (Entry<K,V> e = table[indexFor(hash, table.length)];
e != null;
e = e.next) {
Object k;
if (e.hash == hash &&
((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
return e;
}
return null;
}
結論
- 循環中需要key、value,但不對map進行刪除操作,使用for each entrySet
- 循環中需要key、value,且要對map進行刪除操作,使用for iterator entrySet
- 循環中只需要key,使用for each keySet
原創文章,作者:投稿專員,如若轉載,請註明出處:https://www.506064.com/zh-tw/n/268242.html
微信掃一掃
支付寶掃一掃