PMW3389一直是原相的旗艦引擎，如果不是因為羅技HERO引發了一場電競滑鼠的無線革命，它應該不會被逼著要退位。客觀地說，在一些性能指標上它仍然強過HERO 25K，PAW3370這樣的高端光學引擎，在有線領域，它依然是穩定和性能的可靠選擇，如果雙11遇上好的價格未嘗不能一入，前提是你看重實力而非流行。隨著測試的推進，相同引擎不同品牌的滑鼠在我們的資料庫里不斷增加，不可能無視它們之間的差異，今天我們分享一下PMW3389引擎的五佳滑鼠，總共7款滑鼠參加，權當雙11剁手參考。

（PMW3389就好比是開啟遊戲滑鼠不計功耗得失的性能模式）

為什麼要做數據測試？

之前我們提過,一個滑鼠的實際追蹤能力是個複雜流程最後結果的體現，受軟體演算法、硬體能力（結構設計、生產組裝等）和外部環境的各種因素在影響，並不會因為採用同樣的引擎甚至方案就會完全一樣。測試數據的意義不僅在於發現、分析產品的問題，也在於哪怕毫釐之間的差距也要一較高下，這也是對電競精神的秉持，通過實驗室的測試，給大家另一個「裝備競技」的視角來參考。還是那句話，關注觀緯，關注硬核測評。

測試方法

根據實際使用的場景，抓取滑鼠在X、Y軸上運行的軌跡偏差，根據偏差的實際值和大小來計算偏差並實現最終排名。和過面測試不同的是，這次所有滑鼠是在相同的表面材質（觀緯標準布面T-S1）上進行如下要求測試：

在這次的橫向測試中，每個滑鼠也一樣的都有45次跑分機會，總共要畫450次圓、折角變向270次、直線變速2520次和移動距離484.2米，這個過程下來能看到各個滑鼠的實際能力表現，以及誰是最優秀的。

ROG月刃

月刃是我們最近剛測試的一款PMW3389滑鼠，圍繞它做了10款市面上熱門的遊戲滑鼠墊的橫向測試，數據顯示的結果比較理想，基本都全部順利通過各種布面。

從尺寸和重量可以判斷，月刃是個纖細小巧的滑鼠，加上純右手設計，中小手型比較適合，最佳手法是抓握和小手趴握，較窄的機身也比較兼容於女性玩家。輕量化的機身，加上修長比例和四葉草型腳貼分布，它把操控靈活性和平穩度結合得不錯，而且PBT按鍵手感調校出色，追求耐磨的同時沒有破壞按壓手感。不足之處是側面沒有足夠的防滑塗層和軟膠結構，舒適度和防滑效果稍微差點。

【DPI實測】真實DPI值相比理論值偏差約4.26%左右，屬於輕度加速，但還在1:1追蹤的範圍內，基本可以介紹。

【X、Y軸直線軌跡追蹤測試】數據統計顯示，基礎誤差為1.87%，＜2%是個很不錯的成績；最大誤差保持在9.49%的水平，波動範圍不大，屬於穩定良好；極限誤差是10.11%，在接受範圍內，如果＜10%就更理想。

ENDGAME XM1

ENDGAME是源自德國且融合職業電競基因的外設品牌，XM1是近兩年對稱滑鼠中手感和性能兼顧的代表作之一，此系列已經出到了三個版本，覆蓋PMW3389到PAW3370。

XM1外形即將，外形類似GPW但握感和SENSEI大師相似，所以這種握感容易得到老玩家的青睞，加上輕量化的設計迎合了市場大趨勢，其主打頂級性能和用料的XM1仍能在市場上站住腳跟。它獨特的微動1ms響應的思路，是很值得借鑒。不足之處是價格略高。

【DPI實測】真實的DPI和理論值相差無幾，幾乎完全一樣，平均偏差0.04%，堪稱完美。

【X、Y軸直線軌跡追蹤測試】數據統計顯示，XM1的基礎誤差為2.51%，略微高了些；但最大誤差保持在8.07%的水平，看起來理想，但極限誤差到了10.43%，在合格可接受範圍內，只是5.79~10.43%的波動稍大了些。具體戰力如何，後面匯總其它滑鼠的數據再來做對比。

達爾優A960

國產與時俱進做的代表，達爾優首款非洞輕量化滑鼠的 A960剛上市的時候也是風風火火，但感覺缺乏持續的跟進和完善，慢慢被自己的鍵盤熱度幹下去了，到底是宣傳規劃還是產品本身的問題。

不只是輕量化，A960是個徹底走出牧馬人影子的滑鼠，同時有出色的手感設計，因為背部弧度較高，最佳握法只有一個那就是趴握式，適中的長度和寬度，讓它可以駕馭FPS、MOBA和RPG等各種遊戲。RGB燈帶是滿足燈污染玩家所保留，本身的燈效也做的不錯。這是達爾優近五年來，最接近國際主流高端的電競滑鼠的產品。它的不足之處是微動選擇、按鍵設計不是最完美的。

【DPI實測】真實的DPI和理論值相差很小，平均偏差只有0.28%，非常精準。

【X、Y軸直線軌跡追蹤測試】數據中，A960的基礎偏差2.38%，還算可以；每次跑分的最大偏差控制在8.01%的水準，屬於非常低的了，同時極限偏差能壓在10%以下只有9.64%，其失誤控制力還是非常強的，整個測試表現很穩定。那麼可以說，A960的精準度一定是沒問題的，不夠火的原因就可以從外圍著手分析了。

雷柏 VT900

說起達爾優哪能不提雷柏，這是同一陣營兩種不同的品牌策略。相比達爾優的步步為營自主研發，雷柏的策略早不是一個常規外設品牌的玩法，產品更新快但與時俱進不夠，這款VT900是傳統風格的遊戲滑鼠。

從設計語言和配置來看，VT900是比較老的產品了，追求科技感和自調節功能，看得出來它其實是G502那個線路的，重量達120g，金屬滾輪，那個OLED屏的逼格和可玩性也不差，側面防滑也是非常舒適和實用。不足之處，它是過去時了。一直以來，雷柏在外設中高端領域比較乏力，現在通過測試來看看，到底是方向不對，還是產品製造能力不足。

【DPI實測】實測值和理論值非常接近，只有0.23%的偏差，非常精準。

【X、Y軸直線軌跡追蹤測試】數據顯示，VT900的基礎偏差為2.30%，和A960接近；每次跑分的最大偏差控制在8.80%的水準，表現正常；極限偏差為10.30%，並且10%以上出現多次，相比前面3個滑鼠稍微高了些，但也還是合格且正常的。簡單說，雷柏的滑鼠性能和規格指標並沒出現問題，那麼應該在產品定位、品牌建設上多用心。

ZYGEN NP-01

VAXEE據說是前ZOWIE團隊所創立，NP-01是他們與ZYGEN合作的產品，並採用國外比較熱衷的第三方網站銷售，而不是傳統的電商渠道。他們的產品能力也許不用太擔心，能否走出自己的風格是對他們最大的挑戰。

NP-01的設計講究實用為主，看起來是個右手滑鼠，但融合了對稱滑鼠的一些特點，以提高舒適度的同時增加操控、點擊的平穩性。看來細緻入微的研究手感是他們的一種風格，比ZOWIE更追求細節和性能。除了提供2ms按鍵響應，其他方面沒有太大的特點，我們有一期拆解是專門介紹它的內部結構的，設計思路非常好，比這外面看起來更有含金量。不足之處是，性價比較低，以及它是沒有驅動應用的純硬體滑鼠，固定一些設置如DPI擋位，面向人群範圍更集中在ZOWIE那一類。

【DPI實測】實測值很準確，平均偏差只有0.11%，和XM1同樣接近完美。

【X、Y軸直線軌跡追蹤測試】數據顯示，NP-01的基礎偏差率為2.67%，並且每次跑分的最大偏差控制在8.59%的水準，這都是穩定良好的表現；不過極限偏差控制在10%以下，而且9.61%是目前失誤上限值最低的，其可靠性值得肯定，加上具備特別準確的DPI值，顯然它比ZOWIE更出彩的不只是性能。

賽睿 SENSEI TEN

賽睿今年的滑鼠熱度不高，跟產品的規劃不無關係，給人感覺節奏不對，但雙十一這波折扣真的大，清倉的效果也直接體現在折扣實用又情懷的SENSEI TEN上，霜凍之後的SENSEI繼承者都指望它了。

賽睿和原相的合作由來已久，這款TrueMove PRO是基於PMW3389的深度定製，和別的廠商的單純印個LOGO的定製不同的，性能更強大，同時搭配QCK會有更好的表現。它是紀念SENSEI 10年的版本，延續經典版本的風格和握感，就像是雷蛇放棄不了蝰蛇一樣，賽睿不捨得SENSEI。它的不足是，重量稍大，左右按鍵比較緊，回彈速度和力度方面不能準確的還原微動原味。

【DPI實測】提出1:1真實追蹤的是賽睿，但近兩年我們測試的產品來看，它在DPI這塊做得並不最出色，結合前面幾個不足0.5%的，SENSEI TEN的3.43%的偏差就因對比帶來了傷害，有輕微的加速，但還在1:1範圍之內。

【X、Y軸直線軌跡追蹤測試】數據顯示，SENSEI TEN的基礎偏差率為1.93%，很不錯；不過極限偏差略高為10.63%，是本次橫評內的最高，並且每次跑分的最大偏差控制在8.23~10.63%之間，而且呈現「慢速下偏差比較大」的規律現象，最後平均9.46%，整體都有點稍高，但是還在正常範圍內。

冰豹KONE PURE ULTRA

因為有KONE PURE的基礎，俗稱66豹的KONE PURE ULTRA是冰豹快速轉向輕量化的成功產品。在輕量化的第一步選擇上，賽睿選擇了洞洞滑鼠，而冰豹選擇了和雷蛇羅技一樣的非打孔輕量化方式，通過提高模具設計和成型工藝，得到了不少用戶的認可。

ULTRA延續KONE PURE系列的經典右手設計，很適合中小手玩家，趴握、指握都是最佳手型，手感市面上這類右手小鼠不算多。不打洞意味著外殼有更正常的皮膚觸感和防滑效果，整體美觀也不受影響，可以說它和GPW一樣保持了電競滑鼠原本的面貌。它的不足是一體式按鍵不是特別的利落乾脆。

【DPI實測】實測DPI只有0.9%左右的偏差，不但屬於1:1追蹤，而且也非常準確。

【X、Y軸直線軌跡追蹤測試】KONE PURE ULTRA的直線軌跡的平均偏移基本保持了3.60%左右波動，這個基礎誤差顯然偏高了；但是單次跑分的直線最大誤差保持在8.27%的水準，整個測試中的極限誤差是9.83%，最大誤差的控制做得很不錯。目前電商上的折扣是非常給力，不妨關注下。

滑鼠測試匯總&排名

這7款滑鼠中，除了兩款是定製型號，其它都是公版PMW3389，到底哪個的實際軌跡捕捉更為準確？上面表格的數據其實已經看出端倪了。為了直觀區分高低，觀緯測評給大家做個簡單的排名，排名原則依然是根據實測數據來計分，總分100分，實行扣分制，看看誰目前最佳的PMW3389滑鼠。

【排名】在同款引擎、同樣的表面上，前五名的滑鼠都保持在93分以上。最終，達爾優A960得到了最佳，回顧它的測試數據的記錄可以看到：DPI準確和最大誤差壓得很低，是它最終拿下第1名的關鍵。第2、3名是NP-01、XM1，這兩個是電競選手深度介入開發的產品，不但自身懂滑鼠，其背後的製造商也一定經驗豐富。第4的VT900，可惜了這個電子能力，其它方面若能迎合趨勢也許更能拉動它的人氣。五佳的最後一個是KONE PURE ULTRA，作為冰豹的代表之作，這個成績也算沒辜負經典。至於第6、7 的月刃、SENSEI TEN，都是DPI準確度先給拉了下後腿，其他方面表現不錯但還不足以超過競爭對手。排名的高低是一種直觀的參考，未來我們還會在更新這個排名，希望不斷有好的滑鼠通過「打榜」而被發現。

另外，達爾優第1、雷柏第4，這份排名還可以證明一件事情，國產專業外設廠商的造鼠能力是沒問題的，包括從電子電路到模具結構。不存在說國外品牌一定更懂調校引擎、更懂優化之說，包括定製引擎更加出色，這些都不能劃等號。滑鼠的技術門檻沒有那麼高，更多的是專業經驗，以現在的供應鏈資源的開發情況來看，結合年輕用戶更高的消費力，未來國內外廠商在滑鼠核心方案上的差別會越來越小，因為都敢於投入做高階電競產品，更多的在於ID設計和製造滑鼠這個過程中的各個細節的把控，這些細節因素影響著最終的滑鼠追蹤定位，這也是為什麼我們要數據的方式測試滑鼠的原因。（完）