Adobe 公司以Premiere Pro、After Effect、 Audition為代表的系列軟體是大眾影像製作的主力軟體。但近年來,原本只在高端電影調色領域使用的專業軟體達芬奇(DaVinci Resolve)優化和發展了剪輯、合成特效與音頻製作模塊,成為可以一站式完成後期製作全流程的多功能軟體。從中國用戶的角度出發,讓我們煮酒論英雄,來比較比較它們的特點。
共同點 :
功能分區:
Adobe旗下有著名的Premiere Pro、After Effect、Audition、Speedgrade等諸多軟體,涵蓋了視音頻內容製作的整個流水線,軟體之間可以進行動態鏈接,流程的銜接方便快捷。另一方面,達芬奇一個軟體就集成了剪輯、合成特效、音頻、調色四大模塊,每個模塊都對應著Adobe的一個專業軟體,模塊之間來回切換更為快捷可靠,尤其是調色功能無出其右。


兩家都在發展各自的生態系統
Adobe作為一家老牌軟體廠商,幾十年積累了龐大的客戶群和第三方資源,近年來更是參照蘋果公司的App Store,發展出 Adobe Stock,通過網路發售視聽內容產品,打造內容生態產業鏈。
達芬奇的母公司Blackmagic Design 是一家有影視軟硬體系統集成經驗的公司,產品以高性價比聞名。近年來收購了多家軟體廠商,並將這些曾經價格高昂的軟體整合到達芬奇中,這其中最著名的就是合成特效軟體Fusion和音頻製作軟體Fairlight。
兩家軟體都可以橫跨微軟Windows和蘋果Mac OS操作系統
具有廣泛的適用性。Windows硬體平台的豐富性可讓使用者按需搭配,從高到低選擇多樣,相對封閉的Mac OS系統則可提高軟體運行的穩定性。

不同點 :
1、素材的導入與管理
佳能Cinema RAW Light代表著近年來較流行的一種壓縮RAW視頻趨勢,這種素材能在文件體積與質量間取得適當平衡,各個主流攝影機廠商都在大力推廣。

達芬奇可直接在媒體池中先給 RAW 素材套上一個「Lut」,以便讓 RAW 素材呈現出適當的反差與色彩,方便挑選和剪輯。而Premiere只能在將素材放置到時間線上之後才能套「Lut」。
在素材的組織管理方面,達芬奇具有「智能媒體夾」,Premiere則擁有「搜索素材箱」,達芬奇的「智能媒體夾」可以疊加使用多重邏輯組合,功能更為強大,使用也更為靈活方便。達芬奇和Premiere都可以通過生成代理文件來降低剪輯時硬體平台的資源消耗,不同的是達芬奇是在軟體內部生成「優化媒體文件」;而Premiere則是通過Adobe Media Encoder 軟體來另外創建單獨的 「代理文件」。

達芬奇可直接在媒體池給素材套「Lut」

Premiere只能在時間線上給素材套「Lut」
2、素材的粗剪與精剪
達芬奇的「剪輯」頁面與Premiere「編輯」工作局界面非常相似,也是主流剪輯軟體傳統和經典的布局,在UI設計上,達芬奇借鑒了FCPX的一些優點,加強了可視化設計,但各個面板的大小和位置集成度較高,不像Premiere 一樣可靈活調整。

達芬奇的「剪輯」頁面布局較為傳統
相比Premiere,達芬奇增加了一個單獨的「快編」頁面,這個頁面突破了傳統剪輯軟體的風格,是一種全新的界面布局,它採用了雙時間線的設計,上部的一條時間線顯示所有片段的概覽,下部的一條時間線顯示片段縮略圖,既可總覽全局,又可把控細節。
3、素材的調色
調色領域是達芬奇的傳統優勢領域,在這個領域,達芬奇已被大量院線電影中使用,僅在2019年,就有多部奧斯卡提名影片的調色是由達芬奇完成的,如《復仇者聯盟2:無限戰爭》《綠皮書》等。
Premiere具備了一些基礎調色功能,但在色彩管理理念和工具設計上, Adobe 家族和達芬奇還有一定差距。

達芬奇的「剪輯」頁面布局較為傳統
4、特效與合成處理
特效與合成對剪輯軟體的要求較高,Premiere相比達芬奇具有一大優勢,一些簡單的合成與特殊效果可直接完成,但是不具備高級合成功能,這一部分工作只能由 Adobe After Effect 來代替。
而達芬奇剪輯頁面功能較為單一,要完成複雜效果,必須切換到Fusion頁面。

After Effect中元素的層級結
5、音頻處理
Premiere 不具備複雜的音頻處理能力,這部分工作可以由Adobe Audition來代替。Audition與達芬奇內置的Fairlight相比,前者主要針對個人和家庭工作室,後者原本也是一個獨立的專業音頻軟體,在最新版本的達芬奇中,Fairlight的功能得到了進一步加強,對 VST 插件的兼容性也很好。
6、其他
相比起 Adobe,達芬奇與軟體配套的硬體還在不斷推出,後期軟體使用到一定專業程度,調色台、調音台、IO卡等外部硬體的支持是必不可少的。

另外,Adobe 和達芬奇的軟體價格差異巨大, Adobe 目前的銷售策略是訂閱制,針對每個國家和地區有不同的銷售價格。達芬奇的免費版和付費版在界面和菜單上完全一致,但免費版的部分功能有所縮減。
結語
隨著知識產權保護力度的加強,使用正版軟體將成為大勢所趨,如果不在意正版軟體價格,需要更多插件與模板的,可以選擇Adobe公司的產品,如PR與AE的組合;需要更快剪輯、更好調色和一站式流程的,可選擇達芬奇。如果要進入電影后期製作領域,在熟悉Adobe和達芬奇的基礎上,從業者還需要根據自己的具體崗位再掌握更多的軟體工具。
原創文章,作者:投稿專員,如若轉載,請註明出處:https://www.506064.com/zh-tw/n/220552.html
微信掃一掃
支付寶掃一掃