11月7日，新東方創始人俞敏洪直播時透露，新東方將退租1500餘個教學點，未來計劃要做電商直播，還要帶貨農產品。（此前報道：新東方將退租1500個新教學點，裝修費就花超60億！俞敏洪：未來和幾百位老師直播帶貨）
對此，經濟日報11月13日刊發評論《新東方不應照搬李佳琦》，引發多方關注與熱議。11月14日晚間，俞敏洪在抖音直播間作出回應。
圖片來源：直播截圖
經濟日報評論認為，「農貨直播涉及網路交易與食品安全兩大領域，都是目前監管的重中之重……別看都是靠嘴說，新東方要從校外教育培訓跨界到直播電商，真不是動動嘴那麼輕鬆。」
文章犀利指出，「作為校外教育培訓行業的龍頭企業之一，新東方轉型具有風向標意義。如果只是從一個掙快錢的行業跳到另一個掙快錢的行業，恐怕不是最佳示範。」
對此評論，有網友表示認同，但也有人覺得這是「站著說話不腰疼」，似乎頗為新東方「打抱不平」。
圖片來源：微博截圖
隨後，#經濟日報評新東方農貨直播#登上微博熱搜，經濟日報文章評論員在推文下方留言，表態自己的初心是希望新東方轉型順利，做善意的提醒。
圖片來源：微信截圖
11月14日晚間，新東方創始人俞敏洪在抖音直播間回應，稱注意到了該文章和網友評論。
他表示，新東方如果直播帶貨，會向李佳琦或者薇婭取經。對於新東方跨界到原本並不熟悉的農貨直播領域，感謝記者給了一個非常善意的提示。
感謝記者好意的同時，他也表示，新東方並不是「從一個掙快錢的行業跳到另一個掙快錢的行業」。
「有一點點我不太同意，文章說『從一個掙快錢的行業跳到另一個掙快錢的行業』。其實商業模式不存在快錢和不快錢，教育領域做起來也挺艱難的，很多教育公司原來都是賠錢的。直播也是不容易的。我知道薇婭、李佳琦一直播就是十幾個小時甚至20個小時，沒日沒夜地選品，沒日沒夜地努力，所以其實沒有一項行業是好做的。」俞敏洪說道。
最後，他還表示：「我和新東方一定不會辜負所有人對新東方的期望，努力前行。當然，不一定能把事情必然做成，但是我們一定100％地努力，往成功的方向走。」
滑動瀏覽俞敏洪回應全文 圖片來源：經濟日報官微截圖
本文源自北京商報
原創文章，作者：投稿專員，如若轉載，請註明出處：https://www.506064.com/zh-tw/n/216656.html
微信掃一掃 
支付寶掃一掃 