u盤真實容量檢測工具「u盤主控檢測工具」

網盤時代改變著我對數據資料的儲存習慣，但也因下載速度慢和各種推送廣告，讓很多人感到反感。在網速不斷提升的同時，為啥網盤傳輸文件時依舊很慢呢？這就不得不提到收費的問題，因為不辦會員就會體驗很差。所以我還是選擇回歸到傳統的數據拷貝方式，隨身常備一塊U盤以備不時之需。在選擇它時，除了看容量大小外，還關注到了有普通U盤和固態U盤，對於不太了解的小夥伴來說區別在哪呢？今天就給大家橫向測評分析一下。

首先來科普一下什麼是固態U盤，簡稱USSD，採用SSD主控，體積做成與U盤大小一致，小巧便攜，讀寫速度可以達到SSD級別。

與普通U盤的本質區別：高速固態是SSD的存儲方案、普通U盤就是U盤存儲方案。他們兩一個是SSD主控一個是U盤主控。普通U盤沒有固態的叫法，只有確實使用固態存儲主控的才可以叫做固態U盤，有些速度稍微快一些的U盤為了提升自己產品的性能，故意蹭固態的熱度。

筆者平時使用的是閃迪32GB USB3.0的金屬外殼U盤，讀速可達150MB/秒。多年來在選擇內存卡或U盤時，一直都是使用閃迪和金士頓的品牌。那這次為了升級大容量內存和更高的讀速，經過篩選，才入手了這款aigo固態U盤U391，於是抱著好奇心測測，看下它的表現如何。

先來開箱看看外觀，aigo固態U盤U391的容量從64GB到1T都可供選擇，我入手的是128GB的容量，插電腦上後顯示實際容量為119GB，以及足夠我日常拷貝工作文件、音樂、視頻等資料。不過，這款只提供了一個錆色可選，看著到還很低調穩重的，顏色適合商務男士用。

aigo固態U盤U391的機身尺寸為68.3mm*20mm*9.3mm，相較於手裡的這個閃迪U盤，尺寸是偏大一些的。但U盤設計很前衛，有點跑車流線的造型。並採用的是鋅合金材質，金屬機身重量約33g，拿在手裡分量十足。特點是在耐用性和散熱性上要好於其他材質。

這款aigo固態U盤U391的USB口處有個一體活動式蓋帽，可以單向翻轉，打開和收起都很方便，也不會擔心U盤蓋帽會丟。另外，蓋帽中間有一枚強磁，稍加點力即可推動，這也保證了U盤放在包內時，不能隨意彈開，還能夠保護U盤內部介面。

同時為了測試，我下載了2款U盤檢測工具，AS SSD Benchmarks固態硬碟檢測工具、CrystalDiskMark硬碟檢測工具，分別對普通USB3.0的U盤和固態USB3.1的U盤讀寫速度進行對比。

普通U盤

AS SSD Benchmark：讀速167MB/s左右，寫入13.8MB/s左右，U盤測試讀寫速度較低，且不穩定，每次不一樣。

CrystalDiskMark：讀速172MB/s左右，寫入15MB/s左右， U盤測試速度一般比較慢。

固態U盤

ASSSDBenchmark：讀速416MB/s左右，寫入387MB/s左右，固態U盤測試過程中很快，數據也達到了官方給出的參考值。

CrystalDiskMark：讀速454MB/s左右，寫入417MB/s左右，U盤測試讀寫速度很快，超過了官方給出的測試數據。

使用硬碟讀寫速度測試工具對比，通過U391的數據可以看得出來，高速固態U盤出廠已經4K對齊了。讀取速度保持在420MB/s以上，寫入速度也保持在380MB/s以上的水平，甚至會超過官方標稱的速度了，表現是非常亮眼的。

通過使用可以看到，U391實際傳輸情況來看，在拷貝大的視頻時，寫入速度可達318MB/每秒，最低也有200MB/每秒，對於圖片、文件等小文件來說，只需幾秒即可完成傳輸，無任何壓力。測試過程中也很穩定，沒有來回跳動。

對長時間讀寫U盤的話，就要提到控溫的表現，U盤表面會有一點發熱的情況，這也是金屬外殼的散熱體現，整體控制的要比普通U盤溫度低。

綜合對比後得出結論，通過這次的測試，可以看到固態U盤的讀寫速度以及文件傳輸能力明顯要優於普通U盤的幾倍。這也得益於固態獨有的設計布局與工作方式，才能以碾壓式的數據完勝。有很多朋友對數據傳輸讀速是有要求的，相信經過我的體驗，大家應該知道什麼樣的U盤適合自己了。個人認為aigo憑藉著多年的經驗，能帶給用戶一個質量過硬的產品。按價格來說，一百多元的aigo固態U盤U391似乎也在能接受的範圍，不管是從外形、材質還是傳輸性能上來說，都是值得入手的產品，未來勢必會佔領市場。