關於python引力波火了的信息

本文目錄一覽：

• 1、引力波為民科翻案，翻得了嗎
• 2、網紅民科「郭英森」的民科到底是什麼圈子？
• 3、方舟子戲弄引力波，當時是因為不願接受新事物?
• 4、為什麼很多人喜歡 Python？

引力波為民科翻案，翻得了嗎

引力波為民科翻案，翻得了嗎？

作者 張祥前

遼寧大叔、下崗工人郭英森，是一位民科，最近火了。

他只有初中學歷，5年前參加《非你莫屬》節目的視頻，日前在微博、朋友圈中熱傳，據稱，他「首次提出引力波，遭方舟子殘酷打壓，嘉賓為他當場翻臉失控發飆」。

姚晨為他點贊：「一個了不起的工人」，還有許多人給

他發微信紅包。微信、微博很多人表示對郭的支持。

從視頻看，5年前的《非你莫屬》節目中，郭英森起先提到了「懸浮汽車」、「長生不老」等新想法，隨後在解釋自己的「新科學理論」時，出示了一張圖，圖上有提到「引力波」，但他還沒有講完，就遭到方舟子嘲笑。

由於郭英森沒有講完自己的理論，對「引力波」也沒有做任何解釋，最近主流科學家第一次真正觀測到引力波的新聞，人們才想起這位民科的有關引力波的理論。

郭英森研究飛碟，我也研究飛碟，郭曾經主動聯繫給我，我們交流了在飛碟研究上的看法，老實說我不贊成他的理論。他說外星人的飛碟飛行原理是三個激光反射點，這個明顯就是扯淡。

我提出的外星人飛碟的原理是加質量運動，外星人飛碟起飛的時候首先做加質量運動，就是質量逐漸減少，當飛碟的靜止質量減少到零的時候，飛碟就一定的以光速相對於我們運動，這個就是飛碟的基本原理。

外星人飛碟的動力學方程是（C-V)dm/dt，其中C是矢量光速，V是普通速度，m是質量，d 是微分的意思，t是時間。

外星人飛碟也是利用動量mC 是一個守恆量的基本原理，宇宙一切物體靜止時候周圍空間都以光速輻射式運動，當飛碟質量變化到一定程度，使飛碟本來周圍空間的光速運動消失，而以光速相對於我們觀察者運動起來。也就是空間本來的光速運動轉化為我們看得見的視速度。

外星人飛碟是利用變化的電磁場轉化的反引力場來抵消飛碟的靜止質量的，而相對論中出現的質量隨時間變化的力就是電磁場力。方程（C-V)dm/dt中Cdm/dt是電場力，Vdm/dt是磁場力。

雖然我不贊成郭的理論，但是，佩服他堅韌不拔的努力精神。但是在中國目前環境下，民科的努力很難達到社會的承認和幫助。

中國的科學研究完全的被官方壟斷，不像發達國家科研是市場化，官方科學家對民科是不理睬、不支持、不承認。官方投入巨大資源，幾十年時間在基礎領域是一事無成，激起老百姓的憤慨，這個就是最近人們關注、支持郭英森的原因。

但是，要說人們開始支持民科還為時過早，中國主流社會仍然不支持、不承認民科的科研成果。郭英森的這個事情，只能使中國社會對民科的看法多少有一些改變。

本人也是民科，在飛碟和統一場論領域的研究遠遠超出郭英森，百度統一場論5版（上）可以搜到我的理論。

統一場論可以產生8大應用，

1、造出可以光速飛行的飛碟來。

自然界有兩種截然不同的運動方式，一種是普通的速度隨時間變化的加速度運動。一種是質量隨時間變化的運動，比如發光。外星人的飛碟就是利用質量隨時間變化的運動原理。

2、人工場

場本質的破譯，使人類可以造出一種特殊的人工場，這種人工場可以使人穿牆而過，而且人和牆都完好無損。人工場可以使冷焊大規模使用，使造房子、工程、工業製造的速度百倍的提高，費用百倍的降低，可以在人類生產、生活、醫療—-的各個方面創造神話。

3、人工信息場。

人工場在電子計算機程序控制下工作，叫人工信息場。

人工信息場可以對人體冷焊接、激發、加熱，可以高速切割、搬運等功能，可以對分子和原子精確的、批量的操作。

人工信息場還可以在人體內部手術，而不影響外部，手術的時候不要開腸破肚的就可以在人體內部移走物體。

人工信息這些不可思議的能力，可以使人類徹底治療癌症、高血壓、糖尿病、老年痴呆症—–等慢性疾病，可以使人類進入無藥物時代。

人工信息場減肥、整容、雕塑人體型的效果神奇到不可思議，而且人毫無痛苦，

4，瞬間消失運動—-全球運動網

這些超前理論預言了一種不連續的瞬間消失運動—-加質量運動，全球運動網利用這種不連續的瞬間消失運動原理而建立。全球運動網可以使人員和商品在一秒鐘之內出現在全球任何一個地方，包括在密封的房間同樣做到。

5、全球大規模無導線導電

這個是利用純凈的真空來導電，能量耗散低，對環境幾乎沒有影響，用電器只要連著閉合線圈就可以接收電能，線圈斷開就沒有電能，這樣方便控制。

6、匯聚太陽能接收器

可以在一平方米上接受上萬平方米太陽能，解決人類能源危機，而且能源廉價，幾乎可是免費的。

匯聚太陽能接收器還可以人為的減少某一個地方的太陽能，結合電子計算機分析，來強力的控制、避免有害天氣的出現。

7，無限壓縮空間儲存、傳輸信息技術。

宇宙任意一處空間可以存儲整個宇宙信息，空間可以無限壓縮，無限壓縮空間儲存、傳輸信息技術，是人類信息技術的升級。

8、長生不老計劃

人的意識和思維是人大腦中運動的帶電粒子的運動造成的，會對空間施加擾動效應，超前理論揭開了這種擾動的本質和形式。在人的大腦里，用場這種無形物質深入到腦內部，掃描記錄這些空間擾動效應，可以記錄人的意識和記憶，從而進一步的把人的意識信息拷貝下來，儲存在電子計算機中，待以後人類科技發展到一定程度，再把這些意識信息安裝在某一個生物體上，為人長生不老的掃清技術障礙。

我在網上宣傳這些超前科技有4、5年時間了，受到了很多網友的高度關注。我在美國發表了《基礎物理概念分析》《解釋洛倫茨變換中的光速不變》，在中科院網站上也發表了5篇論文，解釋萬有引力的本質和電磁場、質量、電荷的本質。

在QQ上，經常有網友建議我把論文寄給中科院，或者和中科院的人合作。我也寫了很多信給他們，可是他們就是不回信，不理睬我。

最近，有一些官員、企業家、專家學者對我的超前理論感興趣了，這些人一般都是大學畢業的，可以看懂我的論文，這些人在QQ上，或者電話上對我這些超前理論感到震驚，他們把我介紹給中科院。

有一個央視領導打電話把我介紹給中科院理論物理研究所，物理研究一個女性接電話稱領導不在，央視領導又說要值班的人接電話，這個女性推諉說物理研究所沒有人值班，一下地把這個央視領導惹火了，「你們這麼大一個單位沒有人值班？你知道我是什麼人？我是央視領導，你們這個是什麼態度，要不要給你們曝一下光？」

這個女性害怕了，把電話才給了領導。

由於這些人不是普通的老百姓，中科院的專家可能出於這些人的壓力，開始和我交流。

也有官員和中科院專家開車來我家拜訪，但是，交流都很不順利。

這些專家一心要就把我駁倒，來證明我的超前理論是錯誤的，根本沒有一個人想和我交流看法的意思。但是，讓人大跌眼鏡的人這些所謂的專家有一些基礎知識都不懂，卻非常的傲慢、自信。

有一個專家說我的超前理論中出現了在真空中光速可以變化的方程是錯誤的，違反了相對論。

我解釋說，在相對論洛倫茨變換中，當光源相對於我們觀察者以速度v勻速直線運動的時候，沿v平行方向上的光速仍然不變，但是，沿v垂直方向的光速c變小了，變為√（c ²- v ²）。

可是這個專家不聽我解釋，說我的超前理論和相對論抵觸，所以是錯誤的。

有一個專家說我的超前理論中光速可以作為矢量，他一口咬定說這個是錯誤，說我論文後面就沒有必要再看了。

有一個專家說我的超前理論中時間定義為：「時間是觀察者周圍空間光速運動給人的一種感覺」，他說，物理學的定義是嚴格的，怎麼可能出現人的感覺？

我說，一切物理概念都是來自於人的感覺，因為物理就是我們人對物質世界給我們的感官刺激的描述。

對方說太荒謬了，你一個人去玩吧，再也不肯交流了。

還有一個專家說我的超前理論中出現的質量微分方程是錯誤的，質量是不可以微分的。

我解釋說，質量可以隨速度變化，當然就可以隨時間變化，當然就可以微分，可是這個專家不認可我的話，很自信自己的看法，說沒有必要談了，站起來就走了。

也有研究所想聘請我去搞研究，但是，中國有一個不成文的制度—國家採信制度，研究所正式聘請一個老百姓搞研究，必須要官方權威機構的人認可。

必須要中科院專家點頭肯定，才可以正式聘請我去搞研究，可是這些搞基礎研究【中國官方科研機構搞應用研究的情況要好些】中科院專家都是操蛋之人，一心想的是任何駁到人家的理論，根本沒有真心去和人交流。這些人如果真心搞研究，和我合作研究，合夥發論文，他們也可以迅速出名。

也有人建議把張祥前作為臨時工聘請了，大家長時間相互交流，可能就能夠把問題搞清楚，可惜領導不答應。

也有人說，把張祥前請去搞研究，一年發個普通工人的工資給他，成功了就天翻地覆，失敗了，又不死人，我都不知道你們在猶豫什麼？

有一個人在QQ上說自己是中科院數學物理部的，他說：「張祥前，你說掌握了外星文明的超前科技，我們可以給你一個團隊，給你充足的研究經費，5年之內，如果你不能造出飛碟，你就自殺謝罪。你要是一個男人，就答應挑戰，明天我們帶人去你家簽訂合同，沒有這個勇氣接受挑戰，你就閉嘴，不要到處去提你的外星科技。」

我回話說，「這些超前科技核心就是變化電磁場轉化反引力場，實驗就是一個，沒有巨大的技術障礙，按理論分析研發起來不需要多少年就可以成功。為什麼不是無期徒刑？如果是無期徒刑，我願意接受挑戰，因為你們可能有心害我，故意使壞，使我研究不成功。」

那個人說我是膽小鬼，嘲笑我不敢接受挑戰。

也有很多專家說我的這些超前科技理論沒有理論根據，所以沒有必要浪費時間去鑒定，我說，如果是這樣的話，人類就不可能的有牛頓力學、相對論、麥克斯韋方程、量子力學。

也有人說，張祥前你造一個小飛碟出來，我們就相信你，我回話說，造小飛碟比造大飛碟難度還要大。

有網友說，你張祥前罵奴才，你自己就是奴才，你為什麼要國家相信你的超前科技，你自己怎麼不去研發，怎麼不去找私人研發。

我是一個農民，只能維持基本生活，哪有這個財力研發，中國目前沒有私人研究機構有這個實力研發，希望國家研發是別無選擇，不能以這個說張祥前就是奴性。

一直到現在，張祥前的超前科技沒有得到國家社會認真重視，沒有人投資研發，這個是很遺憾的一個事情。

這個對於有錢有權勢的人，也是一個損失，因為這些超前科技可以徹底治癒癌症、高血壓等任何疾病，有錢有權勢的人也不能保證自己不會患上絕症，一旦患上絕症，可能會說，一個叫張祥前的人曾經提出了人工信息場可以徹底治療任何絕症，可惜當初我們沒有支持他。

統一場論這些應用可以引起人類天翻地覆，希望主流科學家放下架子，和我合作，開發統一場論相關產品【有一些詳細的、核心技術我沒有上傳在網上】，西方國家就是主流科學家和民科合作，建立了現代科學體系的。比如，麥克斯韋就是接受了幾乎是文盲的法拉第的場觀念，寫出了麥克斯韋方程。。

統一場論相關技術一旦被開發，可以劇烈影響地球上每一個人的生活，可以使人類進入夢幻般的生活環境中，一切貧窮、戰爭、苦難將不復存在。

網紅民科「郭英森」的民科到底是什麼圈子？

這兩天，網上頻繁出現大新聞。既引力波、sunshine組合這些事件出現後，近日一個叫郭英森的民間科學家出現在了人們的視線當中。他在五年前參加了一個節目，提出了和引力波有關的理論，但是卻遭到節目嘉賓方舟子和主持人的諷刺，以至於最後沒能闡述完他的理論。五年之後，當引力波火爆於網路，此事突然又被網友翻了出來，大量網友紛紛力挺郭英森，認為方舟子「應該道歉」。事實上，筆者早期，作為科學愛好者，也參與過郭英森所處在的民科圈子當中辯論過，甚至接觸過郭英森（依稀記得當時好像討論什麼奇點大學的事），不過13年的時候覺得貴圈真亂便退出了。筆者今天就來講講，這個郭英森所處的民科，到底是什麼意思？為什麼爭議那麼大？

民科究竟是什麼？

民科，即民間科學家的簡稱，是國內一個十分奇特的群體。民間科學家主要集中在對理科的科學研究，但是在科學圈內，幾乎沒有多少學術研究機構、科學研究所，或者中科院的權威人士、專家或專職科學家會承認民間科學家的科學地位，幾乎都將其看做一根刺，恨不得拔之而後快。這也是民科稱其為「官科」，暗示其官方腐敗做派打壓他們的一個原因。

網友們似乎就覺得不服氣了，丫咱不就是民間點嗎？為什麼官方的科學家就高高捧著，民間的就如此奚落？看不起人么？其實不是這樣的！答案很簡單，民間科學家，從嚴格意義講，絕對不能算科學家，而應該算空想家。為什麼這麼說呢？首先，我給大家指出一下，民科大部分研究的方向主要集中在哪些理論上面：

相對論

進化論

量子力學

牛頓力學

微積分、高等函數

你也許會說，這都是很正常啊，大部分科學家研究的都是如此。但是請注意最關鍵的一點，80％的民科不是在「研究」它們，而是在「推翻」它們！而且推翻一個理論，一般科學家都是從理論的瑕疵去進行，例如愛因斯坦的狹義相對論推翻了牛頓力學，牛頓力學僅僅是我們處在低速情況下的一個效果，當速度達到高速的時候，牛頓力學就失效了。但是由於我們處在低速情況下，所以牛頓力學對我們依然是有用的，因而沒有被完全拋棄。這是愛因斯坦用數萬字的論文方程等推導和實驗結果的參考，以及等待了長達十數年的實驗結果最終證實的理論。但是民科是怎麼推翻的呢？用臆想去推翻！

網友們可能又發火了：你怎麼知道民科們就啥也不懂，都是臆想？別著急，筆者先給大家看一個數據，自大約上個世紀80年代起，全國各地湧現出來的民科很多。但是至今為止，只有非常少數，僅近10年中國最大的民科組織北京相對論研究聯誼會的數據來看，其會當中接近千名民科的數千種理論，只有約計數十個理論真正獲得了科學界的承認，內容翔實沒有漏洞。而這部分民科研究的理論，也只是一些很偏門的東西。也就是說，幾乎大部分民科集中在的熱點研究，推翻相對論等，都是具有大量漏洞的。而民科幾乎沒有能夠承認自己漏洞的，他們都會以各種理由和說法來掩蓋自己理論的錯誤之處。我們必須承認，民科肯定有發光的金子存在，但是現在這種金子用漏斗淘金都淘不出幾個。作為一個科學理論，首先如果要推翻前人的理論，不僅需要大量事實的驗證，還需要讓別人嘗試先能不能推翻你的理論。自身功夫穩，才能打敗敵手。

例如網路上有一個民科ID名叫雷紹武。他真的可以算一個很奇葩的民間科學家，筆者甚至認為他是一個高級黑。他的理論是運動力，聲稱要推翻整個牛頓力學，然後用他的運動力再延伸，再推翻牛頓其他理論、相對論、推翻量子力學、推翻弦理論、推翻這個那個……詳細可以貼吧搜索。那運動力是什麼呢？很簡單，用一句話來闡述：運動就有力，有力就運動，所以叫運動力。而牛頓的看法是，首先證明了力的三要素是方向、大小和作用點，其次，當沒有作用點的時候肯定就沒有力的存在，那麼沒有作用點的時候肯定也存在運動，所以無力也可以運動。牛頓用他三大定律打開了物理學的大門，很多現代物理理論都是建立在這三大定律上的。然而，當你以這個理由反駁他的時候，雷紹武會回復你：

「誰跟你講力需要作用點？」「作用點在質心！」「什麼，作用點是兩個物體的接觸點？」「牛頓證明的？牛頓算什麼？」「這些可悲的愚蠢人，只懂得跟人人云亦云……」，特別是，當有人用非常嚴格的推理數據和計算方程來說明其理論的漏洞的時候，雷紹武就理屈詞窮了，「誰跟你講這個力是這樣這樣？」「你們就只懂得跟人家人云亦云，愚蠢無知，可悲……」然後繼續宣布推翻各種物理學……

如果僅僅只有他一人是這樣，那科學愛好者和工作者就輕鬆了，但是幾乎網路上的民科均是如此。當推翻某一個理論的時候，民科就會自命定理、定律，然後宣布要衝擊諾獎、為國人爭光。我們絕對承認他們的精神，但是他們的理論確實大部分無法苟同。因為當無數科學愛好者和科研工作者用邏輯推理和事實一遍又一遍的和他們辯論他們理論當中的漏洞，發現他們死不認賬之後又繼續和他們辯論，如此持續了數個月、數年、甚至三四十年不同批次的人員一遍又一遍的與其辯論著，但最後始終說服不了這群民科的時候，恐怕換做你，也會徹底放棄的。不是固執於原來的定理，而是當你一遍又一遍的發現他們的理論不要說事實，連邏輯都不通的時候，你肯定無法接受。

民科並不是僅僅因為學歷不高的緣故受到歧視，也有很多民科有正常甚至較高的科研人員所要具備的學歷，但是關鍵點在於，他們對所研究的東西，了解真的是太少了。比如相對論，通過數十年的辯論，很多與其辯駁的人們發現，他們很多很多揚言推翻相對論的人，實際上根本就沒有理解透相對論的核心內容是什麼。有個要推翻希格斯玻色子的民科，繞了半天繞到能量那邊去之後，竟然認為物理上的「正能量」就是正功，善良的人擁有多的「正能量」，還有推翻相對論的人，拿著八卦和太極去推翻相對論，這倆和物理根本不是一個學科的好不？

不過，民科也不是完全無用。現在有這幾種民科通常會受到比較尊敬的對待：

不推翻，而是補全現有理論的漏洞之處。

提出理論嘗試解決現有理論不能解釋的地方。

僅僅認為自己理論是猜測，並嘗試要用事實去驗證的。

科學需要自身理論能夠符合邏輯，能夠讓其他人嘗試去推翻你而推不翻你，並且還有有嚴格的事實、數據驗證這才可以算作科學。其實，郭英森的小部分理論，也屬於這幾種之一，所以我認為方舟子的做法不僅僅在道德上缺欠，而且在科學上也實在是很武斷。但是在這裡給郭英森先生一個建議，如果你真要完善自己的理論發表論文並衝擊諾獎，建議你考慮一下自己的理論漏洞之處，只有邏輯圓滿，才能成為一個真正的科學理論。

為什麼會出現民科？

很多業內人士均有評價民科，認為民科實際上只是一個自己創造出來的信仰。民科從心理上來解釋的話，很大一部分是因為科學被掛的太高了。從小，我們就受到教育：長大要做科學家，為國爭光！並用各種科學家高高在上的故事來激勵我們，讓我們對其羨慕嫉妒那個恨啊。但是後來發現，科學家這條路在應試教育實在是走不通，於是無奈，自己著手研究科學，嘗試讓自己也成為科學家那種人物。但是應試教育不好歸不好，也能帶給人知識，而缺乏了知識的這些研究家，研究出來的成果自然就是七拼八湊的，邏輯不通。

當同行批駁自己理論的時候，在民科的心裡，實際上就會出現一種「我的成果被人破壞了」這個想法。實際上，這是一種藝術品心理，人皆有之，當你自己做出了一種很漂亮的東西、藝術品的時候，你肯定會很有成就感，但是當別人說你這個藝術品垃圾、沒有美感的時候，你的成就感被人捏碎，自然你不會承認自己這個東西「很醜」。民科的理論更上一層樓，是他們辛苦不知多少年出來的「藝術品」，當自己所有成果被人捏碎的時候，如果承認自己的理論是錯的，就會發現自己幾十年的付出都白費了，這種痛苦肯定不能承受。因此，為了避免這種痛苦，民科們拼勁全力也要維護自己的理論。久而久之，在圈子裡就成為一個笑柄一樣的話題。

所以，如果你真的想當民科，建議你要麼充實自己的學識，要麼，把你這個思維勁頭用在其他行業上，說不定會有更亮的閃光。

本文作者/賴仲達 作者系尾猿會網CEO，本文轉自尾猿會網，允許轉載不允許改編。

方舟子戲弄引力波，當時是因為不願接受新事物?

最近網路有一個很火的詞，叫引力波，不是因為美國科學家探測到了「引力波」的存在，而是因為一段五年前的視頻。視頻是一段叫「非你莫屬」的綜藝節目，參賽選手是55歲的下崗工人郭英森，這位來自遼寧的選手在節目中向大家介紹了自己的發現，即速度遠超於光速的引力波和物質波，他說，如果真的能科學運用引力波，人類的壽命將會延長，汽車運行將不再需要車輪，他的目標是通過自己的努力探索，力爭諾貝爾獎……這番驚世駭俗的言論竟然受到了節目嘉賓方舟子和節目主持人張紹剛的竭力嘲諷。

就節目本身而言，我沒有話說，我也看不出這個節目究竟是啥意圖，我就想以一個創新探索者的身份，就這段視頻所表現出來的人類思維的危險闡釋一下自己的觀點。我經常說，邏輯思維者藉以判斷事物的依據是個人的經驗和社會認定的事物理論，方舟子和張紹剛這兩個人，顯然是典型的邏輯思維者，他們在邏輯模式中，是頗有成就的名人，方舟子是學術打假的英雄，張紹剛則是電視台主持人。

這裡我要提出兩個觀點，一是方舟子和張紹剛的邪惡，前面說了，僅僅因為郭英森是初中畢業和下崗工人的身份，就在心裡已經開始鄙視郭英森了，無論郭英森拿出了他自己的研究公式，卻仍然被張紹剛和方舟子生生打斷，張紹剛甚至用「拜託」的辭彙，懇求郭英森不要再展示他的公式了，意思是他們受不了了。這種因為學歷和個人身份背景的歧視實在是令人憤慨！如果郭英森是碩士以上學歷，身份是某科研機構，那麼，方舟子和張紹剛就絕對不會如此嘲諷！

第二個觀點是，方舟子和張紹剛這兩個人著實可憐，他們是在邏輯思維框架內思考的人，郭英森向他們展示的科學探索，是屬於未知領域知識，對於他們來說，幾乎就是天荒夜談，因為他們的經驗和已經掌握的知識中根本沒有郭英森說出來的概念，邏輯思維縝密者最可憐的地方就在這裡：對於自己未知的領域，經驗也無法判斷時，你就是打死他們，他們也不會輕易相信，何況，這個未知領域的概念還是一個初中學歷和下崗工人提供的！

自己不懂物理學，又不懂得創新，卻高高在上地以節目主持人和嘉賓的身份，去嘲笑一個可能是未來中國的「愛因斯坦」，這不能不說是這兩個人的愚蠢和可笑，他們甚至在節目中，以各種言語嚴重地傷害著郭英森的人格，導致我們每一個看過視頻的人，真的很想給方舟子扇一個大耳光，讓他徹底醒醒，自己究竟人還是豬？看過整個視頻，我發現，嘉賓席和主持人就像一群跳樑小丑，而郭英森卻自始至終一直保持著一副謙卑、包容和平靜的心態，既不反駁也不發火，而是謙遜地想把自己的話完整地說出來。儘管一直被打斷！如此看來，人品的優劣、學識的高低，觀眾們其實已經一目了然了。

為什麼很多人喜歡 Python？

   我的工作是做系統需求分析，自己利用業（shang）余（ban）時間自學了python，感覺現在學python和想學python的人越來越多，作為一個入門的新手，我想結合自己的體會想說一下為什麼python越來越受人喜歡。

python上手難度較低，因為python是一種動態腳本語言，它追求的pythonic讓未經過編程培訓的人感覺很親切，python的語法很貼近自然語言，很多python庫在設計的時候都號稱是「給人類使用」，比如requests庫，用這個庫來做curl上手起來簡直easy，簡潔，優雅。現在只要跟電腦打交道，會一點編程，很多時候能大大提升效率。奧巴馬不是都在學嗎

成熟的庫比較多，python理念是「用一種方法做事」，不講求完成任務的多樣性，只求更快、更準確、更優雅的完成任務，所以用python相比其他語言解決問題的方式更簡單，讓人更有成就感，不是有那麼句話嗎？「人生苦短，我用python」，很多時候其他語言都需要費勁實現的東西，在python中可能都已經有大牛給你折騰好了，你只需要用一下就行。

用途廣泛，從web、遊戲、網路、大數據、機器學習之類的都能看到python的身影，前段時間的那個引力波發現過程中據說有Python的事情。感覺除了移動app外，幾乎都能用來開發，所以能幹的事情多總歸是好的，誰不好什麼時候就用上了。就比如我現在就在用python寫管理我自己用的各種系統驗證伺服器，其中還用到了一些pandas的東西用來做大數據分析。

python的瓶頸在性能，但是按照現在硬體的水平，這個問題越來越不是主要矛盾了，除非你是對性能要求極其苛刻的任務，大多數情況下我們用python都能對付，另外相比較語言本身，代碼的優化更值得每個程序員的關注。

最後，給想自學python，用來在自己工作中解決問題的同學，

版本：就用2.7.X吧，畢竟3.5有些庫不太兼容，

IDE： 如果你是學生，pycharm學生版是py的利器，如果你沒有錢，又不要用盜版，那我推薦你用微軟的VS CODE,微軟今年不知道受了什麼刺激，忽然轉了性，這個VS CODE，簡直顛覆了微軟以往的印象，10分好評。