汽車extjs缺點的簡單介紹

本文目錄一覽：

• 1、easyui和extjs哪個好
• 2、ExtJS應用怎麼樣？前景怎麼樣？
• 3、extjs為什麼越來越少人用
• 4、優秀的開源系統框架有哪些推薦
• 5、ExtJS 如何實現Grid每列自適應寬度？
• 6、Extjs的優點

easyui和extjs哪個好

作為ExtJs和EasyUI都用得很熟練的一個老資格程序員，我發表一下我的看法。

首先兩個框架的組件都很豐富，商業應用都要收費。ExtJS的動態性和擴展性更好，從使用效果看，easyui的組件相對體驗更好一點。

ExtJS

優點：1.完全開源，我說的開源的意思並不是說不收費。

2.我非常讚賞它的架構設計，完全的面向對象的組件化設計。所有的組件都是從一些基礎的組件派生出來的，並且提供了overide,extend等擴展方式，可以說能夠任意擴展。可能一些半桶水的人覺得ExtJS很難用，那是因為他們只懂皮毛。

3.ExtJS的文檔和實例做得比EasyUI要好得多，基礎比較好的開發人員只用看官方的文檔、demo、適當參考源碼就能夠完成任何工作，遇到問題完全不用去百度或論壇問其他人。

4.可以完全動態開發,代碼都寫在JS文件里，不像ExtJS那樣非得在頁面放一個DOM元素。所以可以自己定製組件在任意頁面引用，復用性好。

缺點：1.可能太多人用，造成審美疲勞，反正我看膩了它的界面，自己定製界面主題有太難。

2.可能因為它太龐大，不像easyUI那樣基於頁面已有的HTML

DOM渲染，所以一般人覺得比較難(但是話有說會來，如果使用者的水平高的話，這其實也是也是它的優點。因為你要是在同一個界面點擊不同按鈕要動態顯示各種各樣不同的window、form等等的話，只要把這些JS引用到當前頁面就可以吧，見上述優點4）。

easyui

優點：

1.在頁面的DOM元素加一些屬性然後加幾行JS就可以動態構造出相應的組件。開發方式相對ExtJS直觀和簡潔一些。

2.組件相對體驗更好一點，界面好像跟乾淨簡潔。

缺點：1.半開源，對於一個高手來說看不到源代碼是很痛苦的，事，因為他們總有這樣那樣的擴展需求。

2.一定要在頁面上放置相應的DOM元素才能渲染（如果不對dom元素設置隱藏的話，在頁面沒有渲染過程中會顯示一堆亂七八糟的東西）所以無法自己定製組件在其他頁面引用，要復用的話得搬磚一樣把JS和DOM都複製過來，遇到非常複雜的頁面那是相當雜亂和痛苦的。

ExtJS應用怎麼樣？前景怎麼樣？

最近做項目在用ExtJS，比較適合用來做企業的業務系統，不適合用來做網站，因為封裝太深，美工可發揮空間基本沒有，而且框架的JS庫比較大，做網站載入速度也是個問題，並且風格單一，網站很容易讓人審美疲勞，對搜索引擎收錄不利；

用來做企業的業務系統不錯，首先對各瀏覽器兼容做的比較好，開發速度快，做業務系統的前台，ExtJS相當不錯；

綜上 主要是看你自己的發展方向了，ExtJS主要是做BS架構下的業務系統的，做一般性的網站絕對不適合，另外，如果你要學的話就直接學今年剛出的ExtJS4吧，和3的差別比較大。

extjs為什麼越來越少人用

它的缺點和優點同樣明顯，封裝的太好，對組件的自定義很難，靈活性很差，做後台管理界可以，但不適合做網站，且不管如何優秀的前端框架用久了都會出現審美疲勞，千篇一律，不像bootstrap那麼靈活方便

優秀的開源系統框架有哪些推薦

Yui-ext基於Yahoo UI的擴展包yui-ext是具有cs風格的web用戶界面組件，能實現複雜的Layou布局，界面效果可以和backbase比美，而且使用純JavaScript代碼開發。真正的可編輯的表格edit Grid，支持XML和Json數據類型。許多組件實現了對數據源的支持，如動態布局，動態載入Tree控制項，動態拖拽效果等等。從1..0beta版開始同jQuery合作，推出基於jQuery的ext1.0，提供了更多有趣的功能。優點：結構化，清晰明了，底層用到了jQuery的一些函數，使整合使用有了選擇，最重要的一點是界面太 讓人震撼了。缺點：太過於複雜，整個界面的構造過於複雜。Jquery任何使用場景都適用；jQuery是一款同prototype一樣優秀的js開發類庫，特別是針對css和xpath的支持，使我們寫JS變得更加方便。優點：注重簡潔和高效，js效果有yui-ext的選擇，因為yui-ext重用了很多jquery的函數；缺點：據說太嫩，歷史不悠久。Extjs 內部系統，後台系統，管理系統等，有很好的UI設計；Dojo功能是最為強大的JS框架，Dojo是一個用JavaScript編寫的開源的DHTML工具箱。Dojo包括Ajax、browser、event、widget等跨瀏覽器API，包括了js本身的語言擴展，以及各個方面的工具類庫，和比較完善的UI組件庫。Dojo強大的地方在於界面和特效的封裝，可以 讓開發者快速構建一些兼容標準的界面。適合企業應用和產品開發；優點：庫相當完善，發展時間也比較長，得到sun和IBM的持。缺點：文件體積比較大，200多kb，JS語法增強方面不如prototype。Prototype最成熟的框架；定義了JS的面向對象擴展，Dom操作API，事件等等，以prototype為核心，形成一個外圍的各種各樣的JS擴展庫；優點：基本底層，易學易用，甚至是其他一些JS特效開發包的底層，體積算是最小的；缺點：如果說缺點，可能就是功能是它的弱項；

ExtJS 如何實現Grid每列自適應寬度？

直接找一個配置來實現恐怕不行，目前是沒找到對應的配置。

有兩個偏方可以試試：

1.首先不要使用forceFit:true ,然後當數據載入回來後根據內容計算出大概的寬度

優點：能實現比表面上的自動寬度

缺點：計算寬度很費時間，還有字元佔位等問題

2.根據業務，判斷此列數據一般佔多寬，或者最大佔多寬，然後設置死

這個一般就是要搞定需求或者用戶了，就算是自動寬度，那個數據也不是無限長的，對吧？

如果兄弟研究出來了，就共享下，謝謝哦，我也想知道怎麼做。

Extjs的優點

功能豐富，無人能出其右

無論是界面之美，還是功能之強，ext的表格控制項都高居榜首。

單選行，多選行，高亮顯示選中的行，推拽改變列寬度，按列排序，這些基本功能咱們就不提了。

自動生成行號，支持checkbox全選，動態選擇顯示哪些列，支持本地以及遠程分頁，可以對單元格按照自己的想法進行渲染，這些也算可以想到的功能。

再加上可編輯grid，添加新行，刪除一或多行，提示臟數據，推拽改變grid大小，grid之間推拽一或多行，甚至可以在tree和grid之間進行拖拽，啊，這些功能實在太神奇了。更令人驚嘆的是，這些功能竟然都在ext表格控制項里實現了。

呵呵~不過ext也不是萬能的，與fins的ecside比較，ext不能鎖定列（土豆說1.x里支持鎖定列，但是2.0里沒有了，因為影響效率。），也沒有默認的統計功能，也不支持excel，pdf等導出數據。另外fins說，通過測試ecside的效率明顯優於ext呢。:)