golang的優勢,golang語言前景如何

本文目錄一覽：

• 1、golang和java，誰才是最終答案？
• 2、如何評價Golang的設計
• 3、Golang 真的好用嗎？
• 4、為什麼我全力推薦Golang
• 5、請Golang深度用戶說說，現在Golang的性能可以和C比嗎
• 6、golang相比java的優勢在哪

golang和java，誰才是最終答案？

首先說個人的結論：go和Java的發展各有側重，go完全取代Java成為下一個企業級開發語言還有很長的路要走，但完全是有可能的。理由如下：

Java擁有豐富的開源資源，成熟的產品框架，數量龐大的程序員隊伍以及活躍的社區

go最初是google為了解決自己的項目而創立的基於C語言開發出的語言，雖然有社區的支持，但目前發展的時間遠遠不如java,需要更多的時間積累 框架不夠成熟和豐富也是go的一大弱勢。

go相比Java的優勢： 1.Go語言語法簡單，包含了類C語法。更容易開發出快速上手的高性能應用。 2.Go語言編譯效率高。Go的快速編譯時間是一個主要優勢。 3.自由高效。Go天生支持高並發環境（這也是google設計Go的初衷之一），在高並發環境中Go擁有著巨大的優勢。 4.強大的標準庫。Go的標準庫已經非常穩定，lib庫也在不斷地擴充和完善中 5.部署方便（基於C語言的特性是的Go語言的二進位文件可以運行於任何一種操作系統，天生的跨平台特性，更優於Java）

Go語言作為一個新興的編程語言，因其最初的商業開源的特性，有Google的加持，加上現在區塊鏈技術中Go項目所佔比例逐漸增加，因而在後續區塊鏈的產業中，Go語言的比重會逐漸壓過Java。因而Go語言完全有可能在新一輪的科技產業發展中成為企業開發項目的首選語言

如何評價Golang的設計

像 C# 和 Java 也可以使用 unsafe 來訪問更底層,而高級封裝,Go 語言只是抽象了一些用 C 實現起來特別繁重,坑特別多的東西.就像 slice 簡化了對數組的操作和處理,而 channel 什麼的,讓實現並發邏輯簡潔又高效,讓程序員可以有更多精力聚焦業務邏輯的設計,而不是關心這個鎖,那個鎖.但要說到語言設計的優劣,Go語言確實沒太多亮點.特別是處理資料庫數據和 JSON類似的數據還是和其他強類型語言一樣,麻煩又繁瑣.

但在工程上,或者實際項目上,它有無可匹敵的幾大優勢:

1. 容易部署,比任何一種能勝任商業項目的語言都要簡單,幹練.

2. 由於語言設計的硬性規則,讓執行一套輔助開發的工具,更好實現.比如代碼格式化,代碼分析.(雖然有點沒人性,但很適合發揮團隊效益)

3. 也因為硬性規則,編譯時間特別快.

4. 也因為硬性規則,單元測試起來也很方便,基本可以實現邊寫邊測.這種特性有時候很有用.

5. 因為編譯時間快和部署的相對簡單,它也能像動態語言一樣,做一些類似腳本的工作.不需要像 Java 和 C# 一樣,做點小事情,也要一個碩大的運行庫,什麼都要正規正矩的設計幾個介面,不然重用起來很難.

再者很少有大項目,不需要或多或少的觸碰一下底層來突破性能瓶頸,或者加速項目開發的.

比如說在 Go 語言里, 可以用 unsafe.Pointer(不需在內存上拷貝數據) 在 []byte 和 string 之間進行轉換.

總而言之,Go 語言是一種進可攻退可守的語言.可以偏向效率的很快開發一個項目,可以為了性能,不斷的優化數據結構,不斷的開發硬體的性能.

Golang 真的好用嗎？

好用，優點如下：

並發簡單、效率高

函數可以返回多個參數

垃圾回收（相比c/c++。不過java、c#都有這個優勢）

簡單易上手，語言特性少（也算缺點）

配套工具完善（pprof太好用了）

簡介

Go（又稱Golang）是Google開發的一種靜態強類型、編譯型、並髮型，並具有垃圾回收功能的編程語言。

羅伯特·格瑞史莫（Robert Griesemer），羅勃·派克（Rob Pike）及肯·湯普遜（Ken Thompson）於2007年9月開始設計Go，稍後Ian Lance Taylor、Russ Cox加入項目。Go是基於Inferno操作系統所開發的。Go於2009年11月正式宣布推出，成為開放源代碼項目。

並在Linux及Mac OS X平台上進行了實現，後來追加了Windows系統下的實現。在2016年，Go被軟體評價公司TIOBE 選為「TIOBE 2016 年最佳語言」。 目前，Go每半年發布一個二級版本（即從a.x升級到a.y）。

為什麼我全力推薦Golang

討論哪個語言更好，就像在爭論姚明和劉翔誰是更優秀的運動員。因為各自的坐標象限不同，常常會陷入一個難有結論怪圈。

所以本文絕不是在說Golang是比其他語言更好的語言。Golang只是最值得推薦的語言，尤其適合快速成長中的後端研發團隊。

我推薦Golang的主要理由，並不是技術性的要素：不是他的高並發能力，編譯的速度，跨平台能力，內存效率，也不是社區的活躍度等等。

事實上，創業之後，或者說成為一個技術管理者之後，技術優點就已經不再是我推薦任何一種語言的關鍵因素了。

因為，對於一個研發團隊來說，項目成敗的關鍵因素是：成本、質量和時間！

1、人力資源的成本

人力資源是研發團隊最重要的資源，也是唯一的資源。其成本不僅僅是團隊要支付的薪資代價。也包括獲得資源的難易程度，例如招聘和培訓的速度。以及維持資源，也就是保持員工滿意度或者說士氣的代價，也就是管理成本。（上述成本不僅指錢，時間也是非常昂貴的成本）

Golang有一系列特點，使它既容易上手，又易於維護。Golang可以讓初階和中階工程師，經過少許培訓，就寫出相當不錯的代碼。直接點說，一票1-2年經驗少許靈性的年輕工程師轉Golang，只要少許指導，很快就可以寫出高並發高負載能力生產級別的代碼，而且質量相當有保證。而同樣的工程，如果用C++或java等語言，則需要至少3-5年經驗的工程師來完成，同時質量還是要讓人擔心。

那麼，對於團隊特別是成長型的或創業團隊來說，現在有Golang這樣一種語言，可以讓大量初階和中級工程師承擔主要開發工作，還能保證相當優秀的結果，從資金成本和時間成本控制的角度，簡直就是美夢成真。

2、項目研發的效率

說到高並發高負載，讓我不能不想起nginx。nginx在2004年從web server領域橫空出世，所向披靡。精巧嚴謹易於維護和擴展的代碼結構，也是教科書級別的。

但是要知道，一個用C寫出一個nginx，是需要世界上最優秀的工程師的。這樣的工程師，不僅團隊裡面沒有，連遇到一個都很難。

可現在，我再告訴你，一個使用Golang的中級工程師，就已經可以寫出性能與nginx相近的高並發高負載應用。而且不僅性能相近，而且需要的代碼行數和開發時間也短很多。這對於團隊成員來說，這很可能是決定生死存亡還是走上人生巔峰的區別。

—

總之：

對於團隊管理者來說，Golang可以讓團隊用更低的人力成本，更快的速度，更高的質量，完成項目研發。

對於工程師來說，Golang可以讓人有更多的時間去思考和生活。

所以，我推薦Golang。

請Golang深度用戶說說，現在Golang的性能可以和C比嗎

不可以，完全沒有可比性。

Golang的優勢是開發速度，C可以自由、精準的操控內存。

拿string類型舉個栗子：

1、修改字元串：

golang：需要分配新內存，然後進行內存copy。

c：可直接修改，可realloc。

2、存一段data：

golang：使用[]byte類型，[]byte轉成string需要進行內存拷貝(排除掉利用指針進行類型轉換的情況)。

c：直接用char[]，可讀可寫。

golang中為了語言的安全性，類似的這種限制有很多，犧牲了一部分性能。但golang的優勢也是顯而易見的，goroutine、chan都很好用，而c則需要自己進行進程、線程的管控。

golang相比java的優勢在哪

部署方面，不像Java那樣需要各種配置。

另外，語言的靈活性，性能等也有很大的優勢。天生支持並發，太適合做為伺服器端語言了。

最後，看語法最近要火的kotlin和golang有點相似啊

並發實習簡單快速，網路時代的C，有under in control的感覺，不適合構建超大型分層結構複雜的項目，一般最多十萬以內就算大項目了，學習成本很低，庫不夠豐富和穩定，面向源碼編程，有問題看代碼，沒有那麼多framework，更多的面向library，你能夠很快速的了解第三方項目，而不用在語言上做太多投入，虛擬機從1.8開始也很強大了，除了沒有范型，以及項目版本管理統一工具，還有一個像樣的IDE和debug工具，找不出太多缺點了，這些年發展迅速，庫也是豐富了不少，建議初學者從golang開始自己的編程生涯，待練就堅實的基礎功再去肯Java這頭猛獸更好，當然，golang和Java是兩種世界不同思維的代表，一個是面向OO，一個更像是面向過程和模塊，所以放一起比較