本文目錄一覽:
- 1、使用MySQL資料庫,都有哪些情況易出現死鎖的情況?
- 2、用sql語句,怎麼解決mysql資料庫死鎖
- 3、資料庫mysql用著用著死掉了怎麼辦
- 4、急求解決!!gridview綁定MySQL資料庫時綁定出錯,大神們幫忙啊。
使用MySQL資料庫,都有哪些情況易出現死鎖的情況?
在老版本的MySQL 3.22中,MySQL的單表限大小為4GB,當時的MySQL的存儲引擎還是ISAM存儲引擎。但是,當出現MyISAM存儲引擎之後,也就是從MySQL 3.23開始,MySQL單表最大限制就已經擴大到了64PB了(官方文檔顯示)。也就是說,從目前的技術環境來看,MySQL資料庫的MyISAM存儲 引擎單表大小限制已經不是有MySQL資料庫本身來決定,而是由所在主機的OS上面的文件系統來決定了。
而MySQL另外一個最流行的存儲引擎之一Innodb存儲數據的策略是分為兩種的,一種是共享表空間存儲方式,還有一種是獨享表空間存儲方式。
當使用共享表空間存儲方式的時候,Innodb的所有數據保存在一個單獨的表空間裡面,而這個表空間可以由很多個文件組成,一個表可以跨多個文件存在,所 以其大小限制不再是文件大小的限制,而是其自身的限制。從Innodb的官方文檔中可以看到,其表空間的最大限制為64TB,也就是說,Innodb的單 表限制基本上也在64TB左右了,當然這個大小是包括這個表的所有索引等其他相關數據。
而當使用獨享表空間來存放Innodb的表的時候,每個表的數據以一個單獨的文件來存放,這個時候的單表限制,又變成文件系統的大小限制了。
用sql語句,怎麼解決mysql資料庫死鎖
MySQL死鎖問題的相關知識是本文我們主要要介紹的內容,接下來我們就來一一介紹這部分內容,希望能夠對您有所幫助。
1、MySQL常用存儲引擎的鎖機制
MyISAM和MEMORY採用表級鎖(table-level locking)
BDB採用頁面鎖(page-level locking)或表級鎖,默認為頁面鎖
InnoDB支持行級鎖(row-level locking)和表級鎖,默認為行級鎖
2、各種鎖特點
表級鎖:開銷小,加鎖快;不會出現死鎖;鎖定粒度大,發生鎖衝突的概率最高,並發度最低
行級鎖:開銷大,加鎖慢;會出現死鎖;鎖定粒度最小,發生鎖衝突的概率最低,並發度也最高
頁面鎖:開銷和加鎖時間界於表鎖和行鎖之間;會出現死鎖;鎖定粒度界於表鎖和行鎖之間,並發度一般
3、各種鎖的適用場景
表級鎖更適合於以查詢為主,只有少量按索引條件更新數據的應用,如Web應用
行級鎖則更適合於有大量按索引條件並發更新數據,同時又有並發查詢的應用,如一些在線事務處理系統
4、死鎖
是指兩個或兩個以上的進程在執行過程中,因爭奪資源而造成的一種互相等待的現象,若無外力作用,它們都將無法推進下去。
表級鎖不會產生死鎖。所以解決死鎖主要還是針對於最常用的InnoDB。
5、死鎖舉例分析
在MySQL中,行級鎖並不是直接鎖記錄,而是鎖索引。索引分為主鍵索引和非主鍵索引兩種,如果一條sql語句操作了主鍵索引,MySQL就會鎖定這條主鍵索引;如果一條語句操作了非主鍵索引,MySQL會先鎖定該非主鍵索引,再鎖定相關的主鍵索引。
在UPDATE、DELETE操作時,MySQL不僅鎖定WHERE條件掃描過的所有索引記錄,而且會鎖定相鄰的鍵值,即所謂的next-key locking。
例如,一個表db。tab_test,結構如下:
id:主鍵;
state:狀態;
time:時間;
索引:idx_1(state,time)
出現死鎖日誌如下:
?***(1) TRANSACTION:
?TRANSACTION 0 677833455, ACTIVE 0 sec, process no 11393, OSthread id 278546 starting index read
?mysql tables in use 1, locked 1
?LOCK WAIT 3 lock struct(s), heap size 320
?MySQL thread id 83, query id 162348740 dcnet03 dcnet Searching rows for update
?update tab_test set state=1064,time=now() where state=1061 and time date_sub(now(), INTERVAL 30 minute) (任務1的sql語句)
?***(1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: (任務1等待的索引記錄)
?RECORD LOCKS space id 0 page no 849384 n bits 208 index `PRIMARY` of table `db/tab_test` trx id 0 677833455 _mode X locks rec but not gap waiting
?Record lock, heap no 92 PHYSICAL RECORD: n_fields 11; compact format; info bits 0
?0: len 8; hex 800000000097629c; asc b ;; 1: len 6; hex 00002866eaee; asc (f ;; 2: len 7; hex 00000d40040110; asc @ ;; 3: len 8; hex 80000000000050b2; asc P ;; 4: len 8; hex 800000000000502a; asc P*;; 5: len 8; hex 8000000000005426; asc T;; 6: len 8; hex 800012412c66d29c; asc A,f ;; 7: len 23; hex 75706c6f6164666972652e636f6d2f6 8616e642e706870; asc xxx.com/;; 8: len 8; hex 800000000000042b; asc +;; 9: len 4; hex 474bfa2b; asc GK +;; 10: len 8; hex 8000000000004e24; asc N$;;
?*** (2) TRANSACTION:
?TRANSACTION 0 677833454, ACTIVE 0 sec, process no 11397, OS thread id 344086 updating or deleting, thread declared inside InnoDB 499
?mysql tables in use 1, locked 1
?3 lock struct(s), heap size 320, undo log entries 1
?MySQL thread id 84, query id 162348739 dcnet03 dcnet Updating update tab_test set state=1067,time=now () where id in (9921180) (任務2的sql語句)
?*** (2) HOLDS THE LOCK(S): (任務2已獲得的鎖)
?RECORD LOCKS space id 0 page no 849384 n bits 208 index `PRIMARY` of table `db/tab_test` trx id 0 677833454 lock_mode X locks rec but not gap
?Record lock, heap no 92 PHYSICAL RECORD: n_fields 11; compact format; info bits 0
?0: len 8; hex 800000000097629c; asc b ;; 1: len 6; hex 00002866eaee; asc (f ;; 2: len 7; hex 00000d40040110; asc @ ;; 3: len 8; hex 80000000000050b2; asc P ;; 4: len 8; hex 800000000000502a; asc P*;; 5: len 8; hex 8000000000005426; asc T;; 6: len 8; hex 800012412c66d29c; asc A,f ;; 7: len 23; hex 75706c6f6164666972652e636f6d2f6 8616e642e706870; asc uploadfire.com/hand.php;; 8: len 8; hex 800000000000042b; asc +;; 9: len 4; hex 474bfa2b; asc GK +;; 10: len 8; hex 8000000000004e24; asc N$;;
?*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: (任務2等待的鎖)
?RECORD LOCKS space id 0 page no 843102 n bits 600 index `idx_1` of table `db/tab_test` trx id 0 677833454 lock_mode X locks rec but not gap waiting
?Record lock, heap no 395 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 0
?0: len 8; hex 8000000000000425; asc %;; 1: len 8; hex 800012412c66d29c; asc A,f ;; 2: len 8; hex 800000000097629c; asc b ;;
?*** WE ROLL BACK TRANSACTION (1)
?(回滾了任務1,以解除死鎖)
原因分析:
當「update tab_test set state=1064,time=now() where state=1061 and time date_sub(now(), INTERVAL 30 minute)」執行時,MySQL會使用idx_1索引,因此首先鎖定相關的索引記錄,因為idx_1是非主鍵索引,為執行該語句,MySQL還會鎖定主鍵索引。
假設「update tab_test set state=1067,time=now () where id in (9921180)」幾乎同時執行時,本語句首先鎖定主鍵索引,由於需要更新state的值,所以還需要鎖定idx_1的某些索引記錄。
這樣第一條語句鎖定了idx_1的記錄,等待主鍵索引,而第二條語句則鎖定了主鍵索引記錄,而等待idx_1的記錄,這樣死鎖就產生了。
6、解決辦法
拆分第一條sql,先查出符合條件的主鍵值,再按照主鍵更新記錄:
?select id from tab_test where state=1061 and time date_sub(now(), INTERVAL 30 minute);
?update tab_test state=1064,time=now() where id in(……);
資料庫mysql用著用著死掉了怎麼辦
1. 檢查一下MYSQL是否已經正確安裝並且可以正常啟動使用;
2. 檢查一下你的PHP版本,如果是5.2的話,需要將php目錄下的libmysql.dll、php5ts.dll、libmcrypt.dll三個文件複製到WINDOWS目錄下的SYSTEM32下;
3. 在1和2的基礎上重啟WEB SERVER
急求解決!!gridview綁定MySQL資料庫時綁定出錯,大神們幫忙啊。
如果其他和資料庫的選項也有問題,設置找到安裝包選擇更新,看看你的資料庫相關組件安裝沒
原創文章,作者:RIP45,如若轉載,請註明出處:https://www.506064.com/zh-tw/n/130380.html