acmjava,acmJava處理輸入

本文目錄一覽:

在acm上Java程序要有什麼格式嗎?

JAVA的a+b

import java.util.Scanner;

public class Main {

public static void main(String[] args)

{

Scanner in = new Scanner(System.in);

int a = in.nextInt();

int b = in.nextInt();

System.out.println(a + b);

}

}

(1) 最明顯的好處是,學會Java,可以參加Java Challenge :)

(2) 對於熟悉C/C++的程序員來說,Java 並不難學,找本書,一兩周業餘時間就可以搞定了。當然,這裡只是指一般編程,想熟悉所有的Java庫還是需要些時間的。

事實上,Java 只相當於C++的一個改進版,所有的語法都幾乎是C++的,很少有變動。

(3) 在一般比賽中,Java程序會有額外的時間和空間,而實際上經過實驗,在執行計算密集任務的時候Java並不比C/C++慢多少,只是IO操作較慢而已。

(4) Java 簡單而功能強大,有些東西用Java實現起來更為方便,比如高精度。

(5) 用Java不易犯細微的錯誤,比如C/C++中的指針, 「if (n = m) … 」 等

(6) 目前來看Eclipse已成基本配置,寫Java程序反而比C/C++更方便調試。在具體競賽時也算多一種選擇。

(7) 學會Java對以後工作有好處。現在國外很多地方會Java的人比會C/C++的人多。

(8) 會Java可以使你看起來更像偶蹄類動物(牛)

ACM Java 數據讀入問題

讀入n,建立二維數組new char[n][n]有什麼問題啊?

import java.io.File;

import java.io.FileNotFoundException;

import java.util.Scanner;

public class Test {

public static void main(String[] args) throws FileNotFoundException {

int n, k;

Scanner scanner = new Scanner(new File(“test.txt”));

n = scanner.nextInt();

while (n != -1) {

k = scanner.nextInt();

scanner.nextLine();

boolean[][] matrix = new boolean[n][n];

for (int i = 0; i n; ++i) {

String s = scanner.nextLine();

for (int j = 0; j n; ++j) {

matrix[i][j] = s.charAt(j) == ‘#’;

}

}

solve(matrix, n, k);

n = scanner.nextInt();

}

}

static void solve(boolean[][] matrix, int n, int k) {

// your algorithm code here

}

}

———————————————————

還是不行是什麼意思?我的代碼我是測試過的,可以正確讀入的

matrix[i][j] = s.charAt(j) == ‘#’的意思是對二維數組賦值,我用的是boolean類型的二維數組,true表示地圖上有這個點,false表示沒有,每次讀入一行,遍歷每個字符,如果是井號,那麼就對相應的點設為true,否則為false。scanner.nextLine();就是讀入一行的意思。你問我為什麼這麼輸入?這個問題我不太明白,不就應該是一行一行讀入嗎?

求採納為滿意回答。

請問acm用java來編寫有壞處嗎?

用java的話,程序執行的時間是c或c++的十倍左右,而相應的,java的限時一般只是比c或c++多了二倍而已。所以若題目的時間要求比較嚴格的時候,用java寫就需要非常高效的代碼才能通過。

所以一般人會選擇用c或c++來寫。但是如果你對自己java的水平有很大的把握,並且題目時間不會太嚴格的話,用java也是可以的。

不過如果是想要比賽並取得好名次的話,盡量用c或c++因為在全球總決賽是沒有java語言,如果只是想通過acm提高自己的水平的話,語言根據自己需要來選擇。

學JAVA的適合參加ACM嗎

可以的,人家俄羅斯的petr大牛都用着java參加topcoder。java有些庫在acm上用挺不錯的。ACM出思路快比較重要,我用java寫和c++寫長度差不了很多,主要時間在思考上。java速度當然沒有C++快,在某些變態的題目中被卡算你運氣不好,一般而言對java的時空要求是放寬了的,正確的算法就能AC

學JAVA適合參加acm嗎

我覺得沒有問題

我本人就是學java的

而且也參加過一些ACM的ICPC競賽

前些天還拿了內蒙古自治區ACM/ICPC程序設計大賽一等獎

我認為java比C++更適合參加ACM比賽的理由如下:

1.java是編譯+解釋型語言,編譯過以後速度並不比C++和C慢多少。對於ACM的題,經過我的比賽經驗,跟C++寫出來的程序一樣快,在要求的1000ms的時限中可以完成解題。

2.java自帶的類功能強大,效率很好,會讓所作的題目解決速度更快(比如有一道題,要求正序輸入,倒敘輸出。本來很簡單的題,因為測試數據異常龐大,用C++的io流做這道題的輸入,就會超時,但是C和java就不會。)。容器類也非常好用。

3.現在只有國內的比賽才可以!使用C++和C。真正的國際比賽(IBM組織的全球性的那種)據說所提交的題目只能用java結決….

4.國內的比賽,有的會用linux+eclipse環境競賽,eclipse本來就是給java開發的,(並且就是用java開發的),eclipse的環境對編輯java程序相當有效。

扯遠了,1 2條還是最主要的。

我們上個星期比賽的時候有一道題,這道題的思路是排序和去除重複。

我們比賽的選手基本都使用了QuickSort+兩層FOR結構除重複,但是我們java編出來的,最終通過了測試,C++編出來的程序卻屢次測試超時….我現在都在費解中….

結束語:祝提問題的朋友好好加油,取得好成績。

謝謝。

原創文章,作者:XCNBL,如若轉載,請註明出處:https://www.506064.com/zh-hk/n/329237.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
XCNBL的頭像XCNBL
上一篇 2025-01-14 18:55
下一篇 2025-01-14 18:55

發表回復

登錄後才能評論