本文目錄一覽：
PHP與ASP比較哪個更好
PHP與ASP比較的話，PHP更好。原因如下：
1、PHP更新很快，很多新功能和改進的內核使PHP越來越強大，速度越來越快。而ASP是一種很老的語言了，微軟已經不做更新升級了。
2、運行速度方面PHP是公認的運行速度最快的語言，如果你對程序的運行效率有要求的話，首選。ASP這方面就差一些。
3、ASP對面向對象的支持不夠，而PHP很輕鬆。MVC三層表現PHP也是很優秀的。
……其實還有很多，不一一列舉。
其實差別很大，可以這樣理解，在經歷了長時間的成長與改進之後，ASP和PHP根本就沒有了可比性。：）
強烈建議使用PHP。
希望對你有幫助。
PHP和ASP那個好用？
個人覺得asp比較容易點，特別是如果你有編程基礎（或者會JAVAscript
/
VBscript
），缺點是不如php強大，在應用環境方面，公司會選用php，因為操作系統、數據庫都有免費的產品可用。
不過現在php代碼很多，又有各種框架，使用起來也不算難。綜合來看還是php好。【不難學，夠強壯，商業應用優選方案】
做網站asp好還是php好?
ASP和PHP各有優缺點php好些 php可以移植到linux asp卻不能另外asp的功能弱,好多東西實現不了如果你的網站簡單的話,還是建議用aspasp簡單些,如果以後要維護,擴展的話 用php吧.ASP技術介紹：ASP是一種服務器端腳本編寫環境，可以用來創建和運行動態網頁或Web應用程序。ASP網頁可以包含HTML標記、普通文本、腳本命令以及COM組件等。利用ASP可以向網頁中添加交互式內容（如在線表單），也可以創建使用HTML網頁作為用戶界面的web應用程序。 與HTML相比，ASP網頁具有以下特點：（1）利用ASP可以實現突破靜態網頁的一些功能限制，實現動態網頁技術； （2）ASP文件是包含在HTML代碼所組成的文件中的，易於修改和測試； （3）服務器上的ASP解釋程序會在服務器端執行ASP程序，並將結果以HTML格式傳送到客戶端瀏覽器上，因此使用各種瀏覽器都可以正常瀏覽ASP所產生的網頁； （4）ASP提供了一些內置對象，使用這些對象可以使服務器端腳本功能更強。例如可以從web瀏覽器中獲取用戶通過HTML表單提交的信息，並在腳本中對這些信息進行處理，然後向web瀏覽器發送信息； （5）ASP可以使用服務器端ActiveX組件來執行各種各樣的任務，例如存取數據庫、發送Email或訪問文件系統等。 （6）由於服務器是將ASP程序執行的結果以HTML格式傳回客戶端瀏覽器，因此使用者不會看到ASP所編寫的原始程序代碼，可防止ASP程序代碼被竊取。 (7) 方便連接ACCESS與SQL數據庫. (8)開發需要有豐富的經驗,否則會留出漏洞,讓黑客利用進行注入攻擊. ASP也不僅僅局限於與HTML結合製作WEB網站，而且還可以與XHTML和WML語言結合製作WAP手機網站。但是其原理也是一樣的。PHP語言介紹：PHP，是英文超級文本預處理語言Hypertext Preprocessor的縮寫。PHP 是一種 HTML 內嵌式的語言，是一種在服務器端執行的嵌入HTML文檔的腳本語言，語言的風格有類似於C語言，被廣泛的運用。PHP 獨特的語法混合了 C、Java、Perl 以及 PHP 自創新的語法。 它可以比 CGI 或者 Perl 更快速的執行動態網頁。用PHP做出的動態頁面與其他的編程語言相比，PHP是將程序嵌入到HTML文檔中去執行，執行效率比完全生成HTML標記的CGI要高許多；PHP還可以執行編譯後代碼，編譯可以達到加密和優化代碼運行，使代碼運行更快。PHP具有非常強大的功能，所有的CGI的功能PHP都能實現，而且支持幾乎所有流行的數據庫以及操作系統。PHP特性：、開放的源代碼： 所有的PHP源代碼事實上都可以得到。 2、PHP是免費的。 和其它技術相比，PHP本身免費。 3、php的快捷性 程序開發快，運行快，技術本身學習快。嵌入HTML：因為PHP可以嵌入HTML語言，它 相對於其他語言，編輯簡單，實用性強，更適合初學者。 4、跨平台性強： 由於PHP是運行在服務器端的腳本,可以運行在UNIX、LINUX、WINDOWS下。 5、效率高： PHP消耗相當少的系統資源。 6、圖像處理： 用PHP動態創建圖像 7、面向對像： 在php4,php5 中，面向對象方面都有了很大的改進，現在php完全可以用來開發大型商業程序。 8、專業專註； PHP支持腳本語言為主，同為類C語言。
學ASP好還是學PHP好
PHP比ASP更優秀，個人建議你學php，我也是在asp轉到php程序員的，現在程序員很吃香，以下是我為你搜的資料 1、速度、速度、速度 當我第一次運行PHP腳本程序時，我不禁對自己說：「太快了」，當時我是在儀態166MHZ的機器上運行我的程序的，但運行的速度仍然很快。 ASP是永遠也不會象PHP這樣快的，因為ASP是建立在COM體系結構之上的。當用VBScript寫ASP腳本時，實際上實在使用COM的對象，當向用戶瀏覽器發送信息時，它用的是Response對象的write方法，當它訪問數據庫和文件系統的時候，它用的是其他的COM對象。這些COM對象的使用使運行速度下降。 在PHP代碼中，所有的工作都運行在PHP的內存空間中，也就是說PHP不是基於COM對象的，所以的他的運行速度會快一些。 下面是我們在MSSQL740次運行一個查詢語句的執行時間統計： PHP Querying MSSQL7 時間（秒） 用MSSQL extension 01.88 用ODBC extension 09.54 用ODBC via COM (ADO) 17.28 用OLEDB via COM 06.19 當我們使用PHP.ODBC,訪問數據庫用了9.54秒，而用COM接口去連接數據庫需要比PHP所用的時間高80%。 OLEDB是微軟的一種高速訪問數據庫的技術，他比ODBC要快。但當我們所PHP和OLEDB的效率實驗時，結果是PHP的整體性能比OLEDB高200%，如此的出一個結論，如果不採用COM可以獲得較快的執行速度。 當然PHP的執行速度還不是最快的，但我們才剛剛開始起步，我們會逐步的完善他，而且PHP是一種開放源代碼編程語言，世界上許多程序員在不斷的完善他的技術，相信他一定會比非開放源代碼系統獲得更高的執行速度的。 2、高級內存管理 在IIS4下，一個ASP腳本header.asp，如果被20個頁面所包含，那麼運行的時候，在內存當中會保留這20個header.asp的編譯副本，IIS5解決了這個問題，但只有windows2000才支持IIS5，由於這種IIS5的不能向下兼容的原因，許多服務器仍然要使用IIS4下的低級的內存管理。 而在PHP中，不會存在這種問題，只有當require時，才會調用某個include文件。 3、沒有後顧之憂 我非常憎恨的一件事情就是會買到一件不放心的產品，比如當你買了一輛汽車，但由於發動機是壞的，你需要更換他；當你買了一棟房子的時候，你要去修補漏雨的屋頂。 那麼ASP舊鄉這些產品一樣，當你買了ASP之後，如果你需要加密技術，你就要買ASPEncrypt；當你需要Email管理時，你就要買ServerObjets Qmail；當你需要文件上傳時，你還要買Artisans SA-FileUp. 4、MySQL使PHP更精彩 PHP與MySQL的組合既簡單又精彩。PHP有許多管理和維護MySQL的工具，對MySQk的支持是最全面的。許多有用的函數如mysql_insert_id和mysql_affected_rows等，其他的數據庫則沒有。 ASP和PHP都是中型網站的較理想的解決方案，但PHP與MySQL的緊密結合使PHP更加優越。 MySQL的虛度比Microsoft Access速度快，Mssql和Oracle速度比MySQL要快，可是費用較高。 5、Java和C++的變成風格 這個優點只是一個看法。 我知道你不會相信一個Visual Basic程序員會因為PHP有Java和C++的編程風格而轉向使用PHP，但你會相信有許多人還是喜歡Java和C++的，PHP是一種具有這兩種語言的編程風格的較容易學習的語言。 PHP支持結構化編程，在VB因為他的繼承性使用類還是較少的。而PHP的象Java和C++一樣的繼承性使一個大型的程序中到處都充滿了類的影子。 6、Bug的處理。 你是否曾經要求Microsoft修改ASP的一些Bug呢？如果你不是一個象Boeing一樣的組織，你無法獲得迅速而恰當的修改，把么當你遇到Bug而停止工作時，如果這個Bug不修改，你將無法繼續你的工作的。 PHP，當你發現Bug時，你可以修改他，如果你沒有專家的水平，你可以請專家修改，並且你的修改會得到開放代碼組織的接受和認可。 7、移植性 Microsoft經常修改ASP，下一版本叫ASP+，現在已經開始測試。我相信他們會修改許多我曾經提到過的問題。但也無庸質疑的，Microsoft會將你限制在他們的產品範圍之內的。 我曾經是一個蘋果機的程序員，當windows95問世後，我開始轉變，但許多原來的代碼都無法在windows95下運行，這些代碼現在被放在一邊，我非常的遺憾。所以我不希望在windows下再出現這樣的悲劇。 不要忘記Novell曾經也象Microsoft的網絡操作系統一樣熱及一時，但現在已經沒有許多人用了，那麼Microsoft也會這樣的。 我找到了PHP，我仍舊在windows下工作，但我知道PHP代碼可以運行在Solaris、Linux和許多其他的操作系統中，我的心裏感到安慰。
原創文章，作者：BEZHD，如若轉載，請註明出處：https://www.506064.com/zh-hk/n/317474.html
微信掃一掃 
支付寶掃一掃 