StringBuilder和StringBuffer的區別

一、String、StringBuilder、StringBuffer的差異

首先需要知道的是，String、StringBuilder和StringBuffer都是Java中處理字符串的類，但是它們之間還是存在一些差異的。

String是不可變的對象，一旦創建就不能被修改。每次對字符串進行修改時，實際上都是創建了一個新的String對象。這樣會導致頻繁地創建對象，浪費內存。

StringBuilder和StringBuffer都是可變的字符串對象，每次對字符串進行修改時，都是在原有的對象上進行修改，而不是創建一個新的對象。因此，它們比String效率更高。

String str = "hello";
str += " world";
System.out.println(str);  // 輸出hello world

StringBuilder sb = new StringBuilder("hello");
sb.append(" world");
System.out.println(sb.toString());  // 輸出hello world

StringBuffer sbf = new StringBuffer("hello");
sbf.append(" world");
System.out.println(sbf.toString());  // 輸出hello world

二、線程安全性的差異

String和StringBuilder是不安全的，而StringBuffer是安全的。

String是不可變的，因此不存在線程安全問題。

StringBuilder是非線程安全的。如果多個線程同時對同一個StringBuilder對象進行操作，可能會導致數據不一致。

StringBuffer是線程安全的，底層的方法被synchronized修飾，保證了線程安全。

// StringBuilder的線程不安全
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i  {
        sb.append("a");
        System.out.println(sb.toString()); // 可能出現a、aa、aaa等多種情況
    }).start();
}

// StringBuffer的線程安全
StringBuffer sbf = new StringBuffer();
for (int i = 0; i  {
        sbf.append("a");
        System.out.println(sbf.toString()); // 一定是一串a
    }).start();
}

三、性能的差異

StringBuilder比StringBuffer性能更好。

雖然StringBuffer是線程安全的，但是synchronized關鍵字會影響性能。而StringBuilder是非線程安全的，但是沒有線程安全的開銷，因此StringBuilder的性能比StringBuffer更好。

long startTime = System.currentTimeMillis();
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
    sb.append(i);
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - startTime + "ms");  // 輸出9ms

startTime = System.currentTimeMillis();
StringBuffer sbf = new StringBuffer();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
    sbf.append(i);
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - startTime + "ms");  // 輸出16ms

四、結論

String、StringBuilder和StringBuffer都是用來處理字符串的類，但是它們之間還是存在一些差異的。

如果在單線程環境下處理字符串，建議使用StringBuilder，因為它沒有線程安全的開銷。

如果在多線程環境下處理字符串，建議使用StringBuffer，因為它是線程安全的。

如果不需要修改字符串，建議使用String。