我用的電腦是華碩筆記本電腦,感覺挺不錯,電腦預裝邁克菲殺毒防護軟件,有一段時間的試用期,現在試用期已經過了200多天了,一直沒有花錢購買。前段時間下載了360安全衛士免費防護軟件,用着還行,就是彈窗廣告太多了。用邁克菲軟件時我記得很清凈,沒有那麼多亂七八糟的東西。
對於企業來說,這或許是兩種經營模式或盈利模式,對於用戶來說,又是兩種體驗。
對於作為用戶的我來說,是花點錢購買邁克菲,還是免費體驗360。
邁克菲的價格:



一台電腦一年只需要60元,也就是抽包華子的價格。貴嗎?真不貴。
再看看360


360安全衛士軟件免費,並將免費進行到底,但是360互聯網增值和在線廣告占其收入的99%,所以就會出現這樣的情形:




很煩人的彈窗廣告。有的說可以在設置里取消勾選、取消勾選、一直取消勾選……可以把彈窗廣告徹底搞定。但是對於大多數普通的電腦用戶來說,好像都得百度上搜索經驗。一般作法是出來一個關掉一個,好像還有什麼點擊近期不顯示,忽略全部等,但沒多長時間又出來啦。沒辦法,人家360也要生存呀,沒有這些廣告收入怎麼支撐360安全衛士的免費呢?
但是360這種彈窗廣告是否合法呢?
《中華人民共和國廣告法》第四十四條規定:
利用互聯網從事廣告活動,適用本法的各項規定。
利用互聯網發佈、發送廣告,不得影響用戶正常使用網絡。在互聯網頁面以彈出等形式發佈的廣告,應當顯著標明關閉標誌,確保一鍵關閉。
根據上述《廣告法》,360利用互聯網發佈、發送廣告,因為是在右下角,而並不是整個互聯網頁面,雖然對用戶上網或辦公有影響,但如果說影響用戶正常使用網絡則未免牽強。而且根據上述條文,法律是允許在互聯網頁面以彈出等形式發佈廣告的,但是應當顯著標明關閉標誌,確保一鍵關閉。即首先關閉標誌要明顯,不能特別隱蔽,找半天找不到;另外,要能確保一鍵關閉,不能點擊關閉了卻出來另外一個廣告頁面,需要重新關閉。
對比一下,360的彈窗廣告關閉標誌還算顯著,且能夠一鍵關閉,雖然影響了用戶的使用體驗,但是似乎並不違法。
反之,如果關閉標誌不明顯,或不能一鍵關閉,則是明顯違反《廣告法》的。
用邁克菲還是用360?最終,我還是選擇了360。可能大多數人都是這樣吧,有免費的為什麼要掏錢呢?麻煩就麻煩點兒吧。
原創文章,作者:投稿專員,如若轉載,請註明出處:https://www.506064.com/zh-hk/n/305978.html