本文目錄一覽：
Solidworks和UG對比那個更好啊
1、公司：solidworks是達索的；ug是西門子的。
2、級別：solidworks是達索的中端產品，高端是catia；ug是西門子的高端產品。當然，不是一個公司的產品不好以級別來比較。
3、歷史：solidworks是原生的windows平台產品；ug是unix平台下移植的。當然，ug的歷史很長了，solidworks還很年輕。
4、易用性：solidworks易入門，適用於國家標準的圖紙；ug稍難，有的標準不太符合國標，不支持中文文件名和路徑。但是，熟悉和精通了ug比solidworks更易用，原因是它知道計算機性能是有限的，優化的好，特別大型裝配體。
5、功能：solidworks可以集成PDM、CAE，完成一些數據管理的工作和輔助分析；UG也可以集成PDM、CAE、CAM，除了管理和分析外，還能做輔助加工。雖說全功能的solidworks也有模具、有限元、運動動力學等功能，相比UG功能還是很弱。
6、通用：兩個軟件都是通用的機械設計、分析軟件，一個能做的，另一個也能出來，在特殊領域（比如汽車、曲面、模具、數控代碼）的運用就只能用UG了，包括UG的逆向工程。
7，總結：solidworks便宜，簡單易學；UG專長曲面、模具和輔助加工（生成數控程序）。至於通用部分，solidworks更加符合國標，而UG除了標準化外，都比solidworks要高一個等級。
solidworks與ug哪個更好學？
前者更好學，但是後者功能更強大，更好用，而且很多大公司都使用後者，所以我個人建議你學習後者，不能因為難學就放棄，要敢於挑戰。
UG與solidworks的區別，新手小白必看！建議收藏！！！
1，用途方面的差距：
UG偏向於曲面、模具、數控制造，功能豐富。
solidworks偏向於機械設計、鈑金，目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。
2，操作難易程度：
solidworks的CAE有限元分析功能，容易操作、使用的人也特別多。
三維軟件裏面最簡單的是SolidWorks，比較容易上手，但功能沒有UG多，遠不如UG強大。
3，學模具設計，UG是第一選擇，模具標準件都有,一套簡單的模具，5分鐘模，5分鐘裝模胚，再裝頂針及其它標準件，布水路，30分鐘搞定，不過你要有模具設計實際經驗才好。 它的加工部分也很強大，也就是CAM功能強大。
UG： 可以做加工。
（1）單體複雜曲面建模.，各種模具，ug還有牛逼的後續輔助加工，ug的綜合性非常強的。各種模具行業，機械加工行業都需要用ug。
（2）UG偏向於曲面、模具、數控制造，功能豐富。
（3）學模具設計，UG是第一選擇，模具標準件都有,一套簡單的模具，5分鐘模，5分鐘裝模胚，再裝頂針及其它標準件，布水路，30分鐘搞定，不過你要有模具設計實際經驗才好。 它的加工部分也很強大，也就是CAM功能強大。
（4）在加工和模具設計方面UG依舊是老大，機械設計這個很多都在做的，模具設計UG是做的最好的。
SW：
（1）裝配體零部件後期管理是sw的強項。所以機械設備，非標自動化這些行業都要用sw。
（2）solidworks偏向於機械設計、鈑金，目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。
另一個觀點：
solidworks包含了CAD、CAE功能，CAM功能，需要另外安裝插件實現。
每一種軟件的適用範圍不同。
UG偏向於曲面、模具、數控制造，功能豐富，但很難學。
solidworks偏向於機械設計、鈑金，目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。
另外，solidworks的CAE有限元分析功能，容易操作、功能強大，使用的人也特別多。
最近幾年，發展最火的三維軟件就是solidworks。
ug和solidworks哪個好
用途方面的差距：UG偏向於曲面、模具、數控制造，功能豐富。solidworks偏向於機械設計、鈑金，目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。
操作難易程度：solidworks的CAE有限元分析功能，容易操作、使用的人也特別多。三維軟件裏面最簡單的是SolidWorks，比較容易上手，但功能沒有UG多，遠不如UG強大。
UG
（Unigraphics NX）使用的flexnet提供授權的浮點式License，服務器端提供一定數量的License以便客戶端可以隨時去調用，這個浮點式License的特點是License並不屬於個別用戶，所有用戶都可以在它空閑的時候去調用它，提高了License的使用效率。目前業界最為知名的此類軟件是LMT LicManager，它的解決方案已被多家世界500強企業所採用。
原創文章，作者：小藍，如若轉載，請註明出處：https://www.506064.com/zh-hk/n/304239.html
微信掃一掃 
支付寶掃一掃 