深入了解小米紅米3s手機「小米紅米3s參數配置」

和酷愛開演唱會的隔壁不同，小米同學在發佈新機上的做法相當低調，除了自家少數重量級產品之外，大多都以一張微博大圖搞定。最近百元級新機紅米3S同樣如此，但隨之到來的高通驍龍430處理器首發顯然是個大新聞，現在紅米3S剛剛到達編輯部，筆者這次就來測測它的實力。

參數解析：

鑒於驍龍430（即MSM8937）是個新處理器平台，故而在測試之前我們要先簡單解析一下它的規格參數，以作後文測試的鋪墊。

上表基本雲集了今年同價位各家的主力產品，可見驍龍430的參數即便是相比聯發科Helio P10中定位較低的MT6750，都還明顯矮了一截。其中主要問題出在製程工藝上，驍龍430採用的是能效比低的28nm LP製程，而不論是MT6750的28nm HPM或者MT6755M的28nm HPC+，都要比它好得多。考慮到前輩型號驍龍615家族拙劣的熱功耗和穩定性表現，筆者着實為驍龍430的測試成績捏一把汗。

此外，在對移動網絡制式和WLAN網絡的支持上，驍龍430也要比對手差了一個檔次，紅米3S雖然是全網通，但4G只支持到CAT4標準，換言之現在各大運營商所推行的4G+便與之無緣；而且紅米3S和榮耀暢玩5C一樣，都不支持5GHz WLAN網絡，在熱點數量集中的城市中心區或者住宅區，很難建立足夠順暢的網絡連接。

最後回到老生常談的CPU、GPU以及內存指標，驍龍430雖然在內存規格上和MT6755M平手，但CPU略弱於MT6750，GPU則需要測試。總之就憑這規格，不論是短時性能還是長程輸出，我們都很難想像驍龍430能在同價位對頭MT6750手上討到什麼便宜。

CPU性能測試：

參數上的比較無論結果如何，測試還是要做的，這次的測試項目還是我們所習慣的那些，測試成績會拉上次魅藍3性能測試的數據來對比，紅米3S在左魅藍3在右，看看驍龍430的實測表現到底和MT6750相差多遠。

GeekBench3的總分上紅米3S倒是沒怎麼吃虧，然而我們知道總分缺乏足夠的參考性，需要從小分着手。而小分三項中，我們發現430在浮點上有優勢，內存也因為規格高勝出一籌，而MT6750則主要贏在整數上，這也和此前魅藍3測試中P10的整數較強浮點偏弱的結果相吻合。

測試單線程瞬時性能的GBA BIOS項目，紅米3S的成績比魅藍3低了8幀，考慮到二者100MHz的主頻差值，都可算是正常表現。

紅米3S

魅藍3

考驗非白名單下多線程持續性能的視頻軟解項目，是我們此次測試的重點，因為它可以很明確地體現出製程工藝對於處理器性能的影響。測試結果表明兩者都避免不了降頻，其中驍龍430是以8核全開高負載開始，很快便不能堅持，調度和後期的驍龍615差不多，過熱先降頻，然後以給定的順序慢慢關閉大核心，全過程無法動態調節；而MT6750則採取大核優先的策略， 4個大核可以在過半時間保持滿頻。顯然光看調度我們就能感到MT6750的確更強，實測成績也是如此，驍龍430足足輸了5.5幀，差距相當明顯。

帶白名單加成的烤機測試則更能說明問題，驍龍430烤了不到一分鐘大核便開始鬆動，造成浮點輸出圖像開始明顯震蕩和下跌，而MT6750的大核心則堅持了足足200秒，可見差別之明顯。此外，無論是平均浮點還是最大浮點，紅米3S都要落後一籌，這和GB3的浮點測試結果相悖，我們認為除了430降頻較快之外，也可能和聯發科的CPU0睿頻有關。

而全過程的傳感器最高溫度統計還體現了其他一些不同，我們發現造成兩者差距的不僅是製程不同帶來的功耗差，還有魅藍3更為激進的溫控，比紅米3S高出6℃。考慮到魅藍3是塑料機身，講道理散熱更差一些，相比之下紅米3S的溫控顯然有些過於保守了。

小結：CPU測試結果表明，無論是單線程還是多線程，紅米3S的驍龍430相比價格相近的MT6750競品都弱了一籌，而且落後的製程工藝和保守的溫控還在持續性能上拖了後腿，面對表現不錯的MT6750更是毫無還手之力。

GPU及遊戲測試：

CPU測試中驍龍430被虐了一通，不過考慮到高通在移動GPU領域深厚的積累，在圖形和遊戲相關測試中挽回顏面還是有可能的。

首先還是GFXBench跑分測試，驍龍430的Adreno505在測試過程中並沒有降頻，還算不錯。從成績上看，Adreno505的確擊敗了MT6750的Mali T860MP2@520MHz，而且渲染標準越新，優勢越明顯。然而作為低端產品，對於新標準的更強支持未必意義重大。

然後就拉出來遛遛遊戲，首先是手游《戰艦少女R》，考慮到高通在這款遊戲上時常被黑，所以就不拿魅藍3來對比了。然而Gamebench的測試數據上，我們發現了幀數變化圖只能繪製到3分鐘的問題，應該是系統的bug，暫時只能等小米方面解決。從獲得的數據上看，GPU佔用較高且穩定，幀數圖並不算好看，不過相比紅米note3則是好太多。

通過監測遊戲過程中的cpu、gpu運行狀況，我們發現整體流暢度還是可以接受，由於分辨率較低，而且GPU可以動態調節頻率再加上穩定的佔用率，以往圖形壓力較大的航母開幕以及潛艇特寫畫面已經不再是瓶頸，卡頓還是主要源於CPU主頻較低帶來的出力不足。

紅米3S

魅藍3S

不過在3D遊戲《狂野飆車氮氣》上，紅米3S表現就沒那麼令人滿意了，雖然GPU同樣擁有穩定的佔用率，但幀數相比魅藍3還是明顯差了一截，即便Adreno505的性能更好。

測試過程中的trepn監測數據表明系統對於Adreno505的發揮還是有所限制的，明顯不如2K分辨率下的Adreno510來得給力，應該和保守的溫控直接相關。當然這並不是幀數落後於魅藍3的唯一原因，依照此前測試的規律，《狂野飆車氮氣》對於mali的友好度要比對高通Adreno更多一些。

小結：測試表明驍龍430的Adreno505性能強於MT6750的Mali T860MP2，不過實際運行出於溫控的限制以及GPU本身的兼容性，遊戲表現可能並不佔優，甚至落後。

閃存和快充測試：

驍龍430理論支持emmc5.1閃存，小米官方也是宣傳在32GB版本上配備了emmc5.1顆粒，我們這裡就來測試一下。

結果表明紅米3s的32GB閃存大概是emmc5.0水平，相比主流的emmc5.1還是有明顯差距，當然相比右邊的16GB魅藍3還是強很多的。

高通驍龍430的特性中包含支持Quick Charge3.0快充，不過紅米3S並未標配快充頭。我們實測發現使用華為或樂視的快充頭可以實現10-13W浮動的輸入功率，瞬時最大功率接近14W，這在千元以內機型中已是少有。

總結：

作為百元機新平台，紅米3S搭載的高通驍龍430處理器並沒有令人滿意的性能，實測表現相比同價位的MT6750還是差了一截，只是落實到具體機型上，紅米3S可以依靠正常的重力感應，尚可的閃存，較全的傳感器配置，以及指紋、紅外、快充等方面的支持來彌補在性能上的落後。想當初小米是以性能起家，現在卻也必須靠「外圍」的配置來和對手抗衡，令人不得不慨嘆「三十年河東三十年河西」。