web模板ejs（web模板是什麼）

本文目錄一覽：

• 1、EJS 是什麼 怎麼用，以及優點
• 2、Jade和ejs，哪一個更勝一籌
• 3、什麼是Redux，Webpack 和SystemJS 以及DotJS, EJS,vue和 React ，這三個庫是一回事嗎，都是和ejs一樣嗎
• 4、nodejs：用ejs模板和gulp實現前端組件化
• 5、handlebars ejs哪個容易
• 6、ejs解析json問題

EJS 是什麼 怎麼用，以及優點

喜歡開手動的人他是真心喜歡手動的。我朋友就是像樓上說的一樣，他有兩輛車，雖然都不是什麼豪車。可是他還是偏愛開快8年那架長安之星。生活在佛山。

Jade和ejs，哪一個更勝一籌

肯定是Jade。EJS不要說跟Jade比，就是跟傳統模板技術，比如Smarty比，也很挫了，比如不支持模板繼承。

Jade有兩點是超出傳統模板技術的。

第一、簡潔。

注意，簡潔並非單指更少的符號，而是看是否能match你的需要。Jade強制的縮進格式能凸顯html的結構，而對於前端來說，最重要的任務恰恰是處理結構，而不像一般的html author那樣是處理內容。反過來說，假如你的主要任務是處理內容，比如寫作blog之類的，那你應該用wiki或者markdown之類的，而不應該用Jade。

第二、html-aware

傳統模板技術其實是通用模板，即模板引擎並不care你輸出的是html還是其他格式的文本。而Jade專為HTML設計，因此可以做許多傳統模板做不到的專門針對html的優化。舉個幾個簡單的例子：

2. 自動產生well-formed結構（甚至可決定是否要輸出結束標籤，而傳統模板理論上也做不到這點，除非引入額外的html parse或tidy）

3. 換行處理，避免產生額外的空白節點

4. 對輸出的變量自動進行特殊字符的encode

當然，這些ejs或傳統模板也有能實現的，但是用起來感覺都很挫。

實際上，Jade在這方面其實做得還不夠好（我打算順着這個思路做個開源的項目），但是比那些傳統模板還是要優雅多了。

另外有人說Jade的性能太差。

什麼是Redux，Webpack 和SystemJS 以及DotJS, EJS,vue和 React ，這三個庫是一回事嗎，都是和ejs一樣嗎

軟件髮腳手架概念建築術語引申建築腳手架指施工現場工操作並解決垂直水平運輸搭設各種支架見樓施工吧樓外牆圍圈支架其種腳手架軟件發（包括前端發）腳手架指：幫發程要用工具、環境都配置便直接始做發專註業務用再花間配置發環境發環境腳手架比vue.jsvue-cli腳手架基於node.js發環境作者幫發環境部東西都配置腳手架載直接發用再考慮搭建些工具環境

nodejs：用ejs模板和gulp實現前端組件化

最近在用nodejs將公司商城的底層重寫。基於nodejs的強大，我從原本的只寫前端變成了寫全棧。

框架採用express,模板用ejs,前端用amazeui. 做完三個頁面後，設計突然說要改UI設計，我勒個去，鬱悶地一個個頁面重新調整。下班之後反思一下，覺得花了太多時間在重複勞動上，是時候涉獵一下前端工程化的知識了。

用百度在互聯網暢遊了一番，總結了一下前端工程化的幾個關鍵要素：編碼規範化，結構模塊化，流程自動化。本文所述的方法屬於模塊化，但只是簡單地把dom，css,js拆分，以便更好地管理，而並非像vue框架那樣的組件化，但這種方式可能更易於理解，可以作為過渡。

這是原來的目錄結構

其中public目錄里存放的是靜態資源，按照傳統的做法，css文件夾種存放less文件和css文件，img文件夾中存放圖片資源，js中存放各頁面（views目錄中對應的頁面）的js文件。

當頁面越來越多，會遇到一些重複的部分。像圖中的側邊菜單，頂部搜索框，底部菜單，在幾個頁面都有。如果每個頁面拷貝一份樣式，js，dom,當需求方要更改樣式或者增加功能的時候，徒增工作量。

在一篇文章的啟發下（ 前端開發工程化探討 ），我將目錄結構改成如下：

為了標準化，每個組件里的文件命名都相同。以側邊工具欄為例，dom.ejs是一個模板文件：

如果不熟悉ejs模板的語法，可以百度一下。另外，此模板還支持嵌套，並傳入參數。

例如，下面是一個列表容器的dom結構，配合js可以實現上拉加載功能，但列表項的樣式可能不一樣，你可以在使用時再根據傳入的templateName參數決定用哪個模板，非常靈活。

在使用模板時，這樣嵌入頁面。

注意，應使用%-include()%,而非%=include()%。%-%表示內容原樣輸出，不進行運算。而%=%會生成運算後的內容。

然後，再來考慮js和css文件應當怎麼處理。如果在頁面中逐個引入組件的js和css文件，維護起來會非常不方便。所以我考慮將某個頁面涉及到的組件，還有頁面本身的js和css打包成一個。這樣做有個缺點，每個頁面的js和css文件會有重複的內容。如果用seajs或requirejs等模塊加載，可以解決重複的問題，但也可能增加項目的複雜度。考慮到打包後的文件只有10K大小，還是暫時使用打包的方法。有興趣的朋友也可以將js模塊化並測試一下性能。

打包涉及到gulp的應用，有許多文章談論到，而我是通過開源項目學習的。

首先我需要寫一個page-config.json文件，告訴gulp我要打包哪些資源：

將文件放在模板目錄的根目錄下面，與src,dist同級。src存放原文件，dist存放生成後的文件。

再寫一個gulpfile.js,用於自動構建。

下面是gulp文件的寫法：

在使用時，要在命令行安裝gulp，切換到gulpfile.js所在的目錄，運行gulp watch，這樣，每次在css和js更改時，會自動重新打包。當然，為了不重複操作，你可以寫一個腳本文件。

handlebars ejs哪個容易

EJS是一個

JavaScript

模板庫，

用來從JSON數據中生成HTML字符串。

Handlebars

是

JavaScript

一個語義模板庫，

通過對view和data的分離來快速構建Web模板。

感覺後者比較容易一些。

ejs解析json問題

你這json串就不對啊，同級的怎麼裏面的文本字段都不一樣。你把下面的json 的title2換成title，text去掉，text2 換成supplies 肯定就對了。總之你的json串就不對。如果下面的是上面的子級那麼應該把json結構寫成這樣:

[ {

“title”: “標題”,

“supplies”: [

“列表1”,

“列表2”,

“列表3” ],

“children”: [ {

“title”: “dl”,

“text”: “dt”,

“text2”: [ “dd1”, “dd2″,”dd3″,”dd4”, “dd5” ] },

{

“title”: “dl2”,

“text”: “dt2”,

“text2”: [“dd1”, “dd2”, “dd3”, “dd4”, “dd5” ]

} ]

}]