兩種屏幕優劣勢分析「oled壽命和lcd壽命哪個更長」

現在很多人都唯恐LCD避之不及，OLED天下第一，但同樣還有一部分人喊出了LCD永不為奴的口號，比如這次榮耀X10的LCD高刷屏，很多人就覺得噱頭滿滿，不如直接上OLED，那麼，LCD到現在為什麼還沒被OLED消滅掉呢？這次給大家簡單分析下兩種屏幕的特性。

篇幅有限，如果有需要詳細了解的，我會在後期開個詳細文章給大家分析下，這裡就寫簡單一點；

先說通用基礎的，我們的手機屏幕，不管LCD還是OLED，都需要由紅綠藍三個子像素組成一個大像素排列（怎麼排列就不討論了，比如周冬雨和鑽石之類的，這裡就按簡單的橫向排列就好）然後再由無數個大像素組成整個屏幕，需要什麼顏色，就靠紅綠藍不同的發光程度（偏光程度）來協調；

LCD屏幕，子像素層自己不發光，需要在子像素層下面添加發光層來發光，整體厚度厚一些；OLED屏幕，子像素層自己就能發光，整體更薄一些；LCD屏幕由於太厚，不好做曲面屏，而OLED由於薄，可以做成曲面屏；

LCD屏幕因為是整塊的發光，所以有兩個問題，一是沒有辦法顯示真正意義的黑色，實際顯示的是非常深的深灰色，二就是因為它是整塊屏幕都要發光，所以帶來了能耗和漏光的問題；OLED每個像素自發光，所以彌補了LCD的兩個缺點，可以顯示真正意義的黑色（完全關閉子像素）和能耗降低不會漏光（可以單獨控制某個像素髮光或關閉，不需要整塊一起）LCD屏幕由於是背面發光，對比度不容易做高，做高了又有點假，OLED的對比度就可以非常高且純；LCD屏幕的響應時間大部分情況下也比OLED要慢，也就是會出現，拖影，這也是很多人擔心高刷新率LCD屏幕是不是噱頭的原因。

但OLED也有缺點，屏幕易老化，OLED屏幕才有有機材質，LCD採用的是無機材質，理論壽命不如LCD，另外，OLED因為每個像素點單獨控制，所以每個像素點的使用時長不同，壽命也就不同，會出現燒屏的問題，但目前的技術，堅持個3-4年是沒問題的。

另外，OLED由於控制機制問題，在低亮度下容易閃屏，對於眼睛敏感的人時間看久了容易造眼睛難受、頭暈的問題，這個就不展開說了，LCD因為整塊背板發光，沒有這個問題（很多人不喜歡OLED就是這個主因）

最後，因為LCD技術成熟誕生時間久，現在相對成本較低，OLED成本要高一些；所以呢，總體來說OLED在各方面都有一定優勢，但也不是完全勝利，還是受限於技術原因有一部分缺陷，再加上成本考慮，自然在低價位的性價比手機上，OLED的屏幕很少，LCD更多，至於誰好誰壞，親自去實體店，在手機屏幕高亮、低亮的情況下分別看看是最好的。至於像#魅族17# 用的三星AMOLED屏幕，可以算作OLED的一員，但你也可以理解為OLED的變種，現在用的非常多，也就不在這做詳細討論了。LCD永不為奴！