Ubuntu和CentOS操作系統的比較

一、系統基礎

1、Ubuntu操作系統是基於Debian GNU/Linux平台開發的。其主要的目標是為了讓Linux和自由軟件普及化。而CentOS是基於Red Hat Enterprises Linux的。它是一種免費的、基於企業級的Linux發行版。

2、Ubuntu在其設計和發行過程中注重別緻的人機交互接口以及圖形化的管理界面，使用它的人們可以非常容易地學會Ubuntu操作系統。而CentOS相對而言重點放在了服務器的運行和穩定性方面，常用於服務器系統。

3、Ubuntu的重點是在軟件更新和軟件安裝方面，支持直接在線更新更多的軟件。但CentOS前提是要知道使用命令行來安裝和升級軟件，而且更新的速度比Ubuntu慢。

4、另外，兩者最重要的區別是他們的開發商。Canonical是負責Ubuntu開發和支持的公司，而Red Hat與CentOS合作致力於向企業級用戶提供支持方面的服務。

二、軟件管理

1、Ubuntu 的軟件管理工具是apt-get，它可以方便快捷的安裝第三方的軟件。它的缺點是軟件數量比較少，不支持企業級應用的安裝。

sudo apt update       //更新倉庫中包含的可升級版本列表
sudo apt upgrade      //更新可用的升級文件版本
sudo apt install      //安裝需要的軟件

2、CentOS的軟件包管理器是yum，它是支持RPM包格式的工具。Yum的功能更加強大，除了支持已有的軟件代碼，還支持添加RPM軟件倉庫。這也解決了Ubuntu軟件庫覆蓋多，版本多樣導致一些軟件手動編譯安裝問題。但yum的操作更為繁瑣，需要輸入很多指令。

sudo yum update     //從更新服務器更新軟件信息，更新系統
sudo yum info       //查看已安裝包的信息
sudo yum search     //在YUM庫中搜尋可用的軟件包

三、性能和資源消耗

1、Ubuntu 採用輕量級窗口管理器，佔用系統資源比較少，開機速度快。但Ubuntu有較多GUI的程序會佔用更多的內存，導致系統表現較為卡頓。優秀的軟件開源社區使得Ubuntu能夠享有輕便小巧的優勢。

2、CentOS針對服務器的需求做了大量的優化，所以在服務器資源消耗上較少。CentOS 運行快速，佔用系統資源較少，非常適合服務器端使用。但CentOS的軟件更新和升級較少，所以安裝的軟件庫會受到影響。

四、系統穩定性和安全性

1、Ubuntu可能由於其設計原因會有較多的bug，但Ubuntu有大量積極的社區參與者及開發者，可以快速修復問題。Ubuntu的用戶體驗更友好，也更容易學習。

2、CentOS是為企業級應用場景優化設計的，進程管理和系統穩定性得到了很好的保證。CentOS以其服務器穩定性的一面聞名於世。CentOS的開發團隊致力於用戶的數據安全以及保密性。

五、易用性

1、Ubuntu擁有極高的易用性，圖形界面操作簡單直觀。Ubuntu涉及的命令也比較簡單。而且，Ubuntu安裝的軟件中心提供了幾乎所有必要和必備的軟件，安裝非常方便。

2、相對而言，CentOS不如Ubuntu使用方便。在安裝軟件方面需要使用命令行，命令數量多、步驟複雜，還需要查找相應的庫文件和安裝包。同時，CentOS的圖形界面相對簡單，在一些定製化和配置上需要有更多的細節處理。

六、總結

Ubuntu和CentOS這兩種操作系統都有各自的優缺點。如果你要在家裡或工作中使用Linux系統，而且需求比較簡單、使用不太專業，那麼Ubuntu是一個不錯的選擇。但如果你需要開發企業級系統，或者關注服務器的性能和穩定性，那麼CentOS是一個非常不錯的選擇。