你有沒有聽說，硬屏比軟屏好，LG的屏幕更好這樣的言論？

在實體店看電視的時候，是不是有些導購會直接告訴你「我們這款電視採用LG原裝進口屏」？

是不是隱約記得，軟屏和硬屏的區別就是捏一捏有水波紋？

如果這些知識你都聽說過，那麼請往下看，我可能要刷新一下你們的認知了。對你們選購電視，可能有一定的幫助。

嚴禁轉載，發現必追究。

首先大家來看一個事實：

知名智能電視測評網站 rtings 上得到8.0分以上的4K液晶電視，全都是軟屏。

國內常見的索尼9系列（老款新款）高端機，三星量子點Q系列，還有國外專供的海信TCL真香機，全是軟屏。

LG（只用硬屏）的4K液晶電視，只有一個SM9500到了8.0分，而且評價不佳。

看到這裡你可能驚了，說好的LG屏幕好呢？？？說好的硬屏比軟屏好呢？怎麼跟我想的不一樣？

註：rtings智能電視測評網站為，是國外網站。

我們今天就來講講軟屏硬屏的主要區別和優劣對比（大多數情況下）：

對比度：

對比度就是屏幕最亮值與最暗值的比，很多小夥伴心裏是有概念的，就是覺得對比度高更好，沒錯的 ，OLED的優勢之一就是理論上無限大的對比度，該黑的地方可以黑下去，該亮的地方可以亮起來，對畫質影響還是比較大的一個參數，所以在這方面硬屏有着天然劣勢。即使有控光分區，對比度也只能勉強到軟屏的一半水平（大概2000：1）。

亮度：

由於IPS屏幕像素點排列的特殊性，所以屏幕亮度很難做高，太高了會影響畫質，而峰值亮度又是對HDR效果影響很大的一個參數，這方面IPS硬屏又敗了。除了LG，沒有廠家還在推出高端IPS電視，且LG的高端IPS電視價格看齊OLED。

重申：LG（只用硬屏）的4K液晶電視，只有一個SM9500到了8.0分，而且評價不佳。

漏光：

很多人可能聽過這樣一句調侃：十個硬屏九個漏，還有一個特別漏。

講的就是IPS硬屏漏光問題普遍，屏幕邊緣/四角，會出現大面積亮度超過平均值的情況，如圖所示。常見的榮耀智慧屏/索尼8系列等硬屏機型都普遍出現。而VA軟屏很少出現這種情況。

兩個漏光典型的IPS硬屏電視

註：任何產品都有缺點，不要只看缺點不看優點，綜合評價。

可視角度：

雖然宣傳上都說軟屏硬屏可視角度都是178°，但是實際上軟屏在側面觀看時，亮度和色彩都會有損失，因此索尼和三星的高端機型，自己研發了廣銳視角技術（屏幕鍍膜），應用於高端液晶電視上，提升可視角度（如索尼9500H，三星Q900等）。

但是這種技術會降低畫面對比度，比如三星原始對比度可以達到7000：1甚至更高，但是光銳視角技術用上以後，對比度降低到4000：1了，我個人認為得不償失，還不如不用，畢竟很少有人會在側面看電視。

硬屏沒有可視角度問題。

最低亮度：

IPS最低亮度相對於軟屏來說是比較高的，導致黑色畫面暗不下去，這也是對比度不高的原因。

軟屏相對來說好一點。

軟屏與硬屏的區分方法：

有人可能聽說過，不就是捏一捏屏幕看看有沒有水波紋嘛，可是對於沒經驗的新手來說，不做對比，這並不好判斷，而且捏的力度怎麼掌握？導購會不會因為你這種行為生氣甚至直接產生矛盾？藍大仙人

所以我來教大家一種更直觀更簡單更安全的方法——只需要關閉電視，打開手機閃光燈對着屏幕，看反射圖案就行了。

出現米字圖案說明屏幕是軟屏。

出現十字圖案說明是硬屏。

出現你無法分辨的圖案也默認是軟屏（比如上面索尼三星的光銳視角鍍膜，會讓反射圖案異常）。

補充一種常見硬屏反光圖像

結論：對比度高低、亮度高低、漏光情況，這些方面軟屏更有優勢，所以高端機普遍採用軟屏，在各種畫質處理技術的搭配使用下，確實可以讓畫質更好。

而中低端機型，缺乏畫質處理技術，採用軟屏硬屏其實沒多大區別，不用太過關注。

不要神化LG液晶屏幕了，我覺得LG OLED電視很好價格很香，但是LG液晶電視真的不要抱什麼期望，看看實際市場佔有率和實體店數量就知道了。LG屏幕同理，現在很多國產品牌實體店導購還在吹噓「我們用的LG原裝進口屏幕」，這時候你一定要知道，LG屏幕沒那麼好，而且極有可能用的是RGBW假4K屏

2021年4月更新，今年新款三星Q85A是京東方ADS硬屏，但是在RTINGS上拿到了8.2分的好成績，但是實測對比度依然不到兩千。