小白如何設置foobar2000最好「foobar2000設置教程」

無論是隨身聽播放器還是USB接口的DAC產品，對DSD音頻的支持在這一年多里變得越來越普及，而從2011年10月得益於PS3的破解，SACD Rip內容流出至今已經過去了近五年，索尼以默許甚至鼓勵的態度來推廣這些明明是盜版的SACD的錄音製品，支持DSD播放的硬件設備也越來越多，甚至可以說達到了普及的程度。DSD是否帶來了更好的音質？可否將所有的PCM音樂全部轉換成DSD？這麼做是否可以有音質提升？這些答案都是肯定的。而本文主要來講解如何通過Foobar2000設置，讓所有的PCM音樂，包括16bit／44.1kHz或者高清的24bit／96kHz的音樂，都讓USB DAC以DSD的形式播放。並且會談到簡單的工作原理。

需要使用的工具與功能

Foobar2000播放DSD應該使用的工具

原本，我們打算先寫一篇在Windows10下設置播放DSD的文章，因為在最近測試各種USB聲卡時在Windows ASIO下確實遇到了一些問題。如今在Foobar2000下播放DSD和2012年時寫的文章內容其實有了一點點變化。雖然工具還是那幾個，但版本升級帶來了實用方法和界面上的區別。我們在談到PCM到DSD轉換之前，先來簡單說明一下這幾款工具現在的版本和變化。

首先，整個測試基於Foobar2000的較新版本1.3.10正式版，要在USB模式下播放DSD的音樂，當然需要安裝用來識別常見SACD Rip封裝文件的插件。在Foobar2000中，這個插件叫做foo_input_sacd版本是0.8.4。同時，USB聲卡需要以ASIO的通道來傳輸數據，需要安裝Foobar2000的ASIO插件，目前的版本是2013年的一次更新為2.1.2.由於以上兩個小插件的更新，其實如果只是播放DSD，已經不需要安裝ASIO Proxy這個插件了。下文我們會談到。

但是要玩PCM到DSD的實時轉換，或者希望切換DSD的工作模式是Native還是DoP，還是需要安裝ASIO Proxy，這裡推薦安裝最新版本0.9.2，這是一個在2016年8月剛剛更新的版本。這個版本其實就解決了0.8.x版本在Windows10下運行不穩定，設置窗口經常無法彈出的問題。

至此，都安裝上了最新版本的ASIO插件、SACD插件和ASIO Proxy插件後，Windows10下的Foobar2000播放DSD應該是沒有任何問題的。下面我們來聊聊ASIO Proxy這個插件的強大功能。

ASIO Proxy插件的功能

ASIO Proxy插件的名字有點奇怪，聽起來以為是給聲卡的ASIO做一個設置的代理，但從功能上來說它其實是一個DSD到ASIO的通道管理器。在0.7.x的時代，我們雖然安裝了Foobar2000的ASIO插件，但在播放設備中還不能如圖下紅框內直接看到DSD ASIO播放設備［這是新版插件的功能，2012年－2013年還不可以］。所以，我們必須要安裝ASIO Proxy，在裏面設置需要用於DSD輸出的ASIO聲卡設備。而現在已經不需要了。

Foobar2000 DSD播放設置-ASIO/DSD插件下直接可以選擇播放設備

那麼ASIO Proxy有什麼功能呢？在0.7的早期版本，ASIO Proxy除了選擇管理聲卡ASIO設備外，還可以選擇這個設備工作的模式。當年DoP1.0的規範剛剛出現。而現在還有了DoP的1.1規範，DSD ASIO Native規範等等。而在之後某個版本，ASIO Proxy開始加入了DSD to DSD、PCM to DSD的轉換功能。至少這在0.8版本中已經出現，這個時間應該已經有兩年多了……但我們忽略了這個強大的功能一直沒有使用。直到前幾個月，Mac上的Audirvana播放器升級，說支持SDM轉換了，研究了一下才明白，原來這就是PCM到DSD的實時轉換器。也就是說，我們平時使用的PCM規格的音樂，通過ASIO Proxy，經過簡單的設置是可以全部以DSD的方式輸出播放的。也就是說16bit／44.1kHz的音樂也可以以DSD64或者DSD128格式播放，可是這有意義啊？我們接下來說說它的簡單原理。

PCM轉DSD音質為什麼會更好？

跳過或減少Delta-Sigma DAC的多比特多階調製器

Delta-Sigma ADC和DAC工作流程圖

圖片轉載自DSD-Guide

如圖所示，這是轉載自DSDGudie[dsd-guide.com]的一張Delta-Sigma ADC和DAC的工作流程圖。我們先來看DAC部分，即後面那個橙色方塊的流程。Delta-Sigma是A/D和D/A的一套獨特的方法，大概從上世紀80年代起即進入了這一類DAC獨當一面的時代，有興趣可以來看看這個帖子[BBS]Link=00011176[/BBS]。我們目前使用的DAC芯片，全部為這一類DAC。Delta-Sigma的實現方法很難用一個通俗易懂的例子來講解，目前來看只能用數學的方法來描述，這裡先不做講解。

但從音響發燒友的角度，用發燒友常用的詞彙來談談Delta-Sigma DAC和我們常見的一些玩法和說法。首先，如上圖可以看到它將這個模塊標註為Oversampling DAC，即這種類型的DAC是要做升頻的。因為44.1kHz的採樣率相對較低，而低通濾波又不可能像數字上看到的那麼理想，所以必須要把噪聲推到更高的頻率段。所以，Delta-Sigma DAC要做多階的調製，對PCM規格的信號進行升頻，並且做1bit化的輸出。這個過程一般習慣稱之為SDM即Sigma-Delta Module.所以，任何Delta-Sigma DAC都具有解碼DSD的能力。老產品不支持DSD解碼，是因為在設計上的數字通道沒有留下硬件上的接口，而不是DAC的問題。

將PCM轉換為DSD 1bit輸出其實並非SACD之後的專利和產物，從歷史角度來說，SACD還應該是從Delta－Sigma DAC上獲得了靈感而徹底優化後的產物。我們知道，在80年代很多CD機有1bit的解碼技術，例如知名的飛利浦DAC7［這不是一顆芯片］，而是TDA1547 DAC和SAA7350芯片的組合。因為設計師看不上TDA1547內的SDM,而外加一顆芯片SAA7350專門做三階調製和數字濾波。所以，今天一些DIY產品只使用TDA1547是不可能做出DAC7的味道的。而在那個時代，由於集成在DAC內的SDM性能指標差，所以外置SDM和外置數字濾波器的方案很常見。這樣看似費力的方案，其實性能確實不輸給今天集成度很高的單一DAC芯片。但是，和優秀的DAC相比，例如CS4398已經有五階的SDM，現代的DAC可能會更好一些。

Delta-Sigma DAC用一種特別的方法對D/A進行處理，升頻、波形重整的過程大體上說犧牲了速度而換取了精度。升頻的好處對於信噪比來說顯而易見，噪聲被移到了很高的頻率段，對模擬低通濾波來說設計更為方便。但，也正是SDM的多階過程的每一個變化都會產生相位上，時鐘上的失真。也因此我們一直在談論說，數字音頻對時鐘要求多麼多麼高。這其實是Delta-Sigma方法和PCM編碼帶來的問題，而並不是所有數字音頻的問題。當然，在CD機時代，電動機的伺服系統的時鐘也同樣重要。

我們能否避免SDM帶來的失真呢？DAC7和80年代的1bit DAC設備告訴我們一個方法，用更好的芯片來完成這個工作。不同時代有不同的做法。第一，我們在ADC時就直接使用高採樣率，對於AD和之後的DAC來說，它可以少做升頻，減少失真，降低時鐘Jitter的影響。這也就是為什麼我們聽24bit/96kHz的音樂更好聽的道理，並不是因為你聽到了什麼20kHz-48kHz的超聲波，也不是因為96kHz的採樣率記錄了更多的節目信息，而是降低了SDM的負擔，減少了DAC內部的失真［ADC同理］。但這還不徹底。徹底的方式，就是不經過SDM，直接輸出。可不可以？

當然可以，播放DSD得到好的音質就是這個道理。而我們現在要用軟件來實現SDM更是可以，用電腦的CPU配合播放器軟件來完成整個SDM的工作，而只使用DAC芯片內的DSD解碼部分。所以，從理論上來說這是完全成立的。

PCM不同規格信號與DSD信號的頻域噪聲信號分佈圖

圖片轉載自DSD-Guide.這張圖片的意思不是說高採樣率和DSD擁有更多的信息，超聲波配合你的超能力，所以聽起來就更逼真。而是說，將噪聲放在更高的頻率段，明顯更容易被模擬器件的濾波器濾除乾淨。

也許你還不相信CPU和軟件算法的能力？我們不如回到ADC，即你聽到的錄音製品製作的過程。即便是DSD64的SACD內容，它也是基於24bit或者32bit的384kHz或者352.8kHz的PCM錄音下，通過SDM轉換而來的，而不可能是DSD直接錄音的。為什麼這麼說，因為目前DSD音樂無法做後期編輯處理。其實，24bit/352.8kHz已經並不比DSD64差了。

小結：我們這裡做一個小結，來說明Delta-Sigma DAC在解碼PCM、解碼高清PCM、解碼DSD時差別的原因是在於它內部的SDM需要工作在什麼狀態。簡單的說，我們使用24bit/96kHz[或更高採樣率]是讓了DAC內部的整形做更少的工作，而不是聽到超聲波。而我們用軟件的方法做升頻，也是同樣道理——軟件的升頻其實是為了DAC內部不升頻。而DSD是更徹底的方案，下面要做的就是用軟件來實現PCM到DSD轉換，讓播放音樂完全進入DSD狀態。

設置方法與主觀聽感

Foobar2000 DSD設置之ASIO Proxy 0.9版本 PCM-DSD轉換設置

在這套設置中，PCM到DSD轉換和播放DSD音樂其實沒有什麼差別。這裡直接進入設置方法，安裝的插件請見前文。ASIO Proxy 0.9版本如圖所示和0.8版本相比有所變化，看起來更為直觀。在安裝好該軟件後，在ASIO設備中可以看到dsd-asio選項，雙擊單開，如圖看到界面。這個界面頂部可以選擇要使用的聲卡設備。如圖我們使用FiiO ASIO Driver。

Foobar2000 DSD播放設置-ASIO Proxy 0.8版本設置界面

Foobar2000 DSD播放設置-ASIO Proxy 0.8版本設置界面

而圖中有五列內容，第一列已經是現成的採樣率，標明了Input。它是指一個輸入條件，即你在播放該採樣率、該格式的音樂時會做以下四個項目的轉變。Output是指以什麼形式輸出，可以選擇DSD64、128和256.DSD256或512，必須要DSD Native才可以，DoP1.0是不可以的。

Foobar2000 DSD播放設置-PCM實時轉換DSD界面-ASIO Proxy 0.9版本設置界面

Converter內，是四個類型的SDM，Type ABCD，沒有找到ABCD的官方說明差別。Sample&Hold,不太明白，好像是DSD to DSD時的升頻，似乎沒太大必要了。DSD64和DSD128的差別真得聽不出來，更不要說DSD512了。DSD Mode有常用的DoP和Natvie，當然還有兩個獨家的方案。

Foobar2000 DSD播放設置-PCM實時轉換DSD界面-ASIO Proxy 0.9版本界面與CPU佔用率情況

如圖所示雖然是FiiO的Driver,當然只是我們一個實驗性的設置，經過測試，飛傲的播放器USB DAC模式是可以支持DoP和Native兩種模式DSD的，但最高只可以支持到DSD64.PCM到DSD的SDM需要消耗一定的CPU運算量，如截圖所示，我們是在做一個24bit/96kHz到DSD64的轉換，在Macbook Air的i5 4250U [1.9GHz 雙核超線程，帶超線程的i5……] CPU下，需要7%-15%左右的CPU佔用率。

而對比macOS下的Audirvana Plus的SDM，Foobar的這套精度應該還比較低，這款播放器下的SDM可以選擇7階和8階[CS43xx系列是5階，而DAC7是3階]的精度，CPU佔用率要比這個高2-3倍。我們會單獨寫一篇Aurvana Plus的濾波器功能的文章。

主觀聽感

最後，再做一次說明。在看過前文後，我們應該不會糾結44.1kHz如此低採樣率的音樂文件轉換到高採樣率甚至DSD有什麼意義？我們以前將44.1kHz升頻到352.8kHz或更高，不是要得到更多的信息量，雖然看上去文件是大了不少。它的意義是要讓DAC的SDM避免或減少升頻、調製工作。而現在我們做的更徹底，把它轉換成DSD。這同樣或者從來就不是一個信息量的問題，而是對DAC芯片內的工作模式和工作方法有所不同。你聽到的完全不是做PCM時DAC工作的單元，而是芯片和電路DSD部分輸出的信號。而其實DSD解碼基本不需要DAC做什麼工作，只是一個通道管理，濾波輸出罷了。而PCM是需要做SDM大量的運算工作轉換的。而這裡，我們用了更高精度的算法讓電腦的CPU來完成這部分工作。

主觀聽感的差別也是相當正面的，這與我們以前玩的升頻帶來的差別還是較大的。無論是電腦CPU還是隨身聽、或者聲卡專用的芯片進行升頻，一般會帶來聽感上差異的主要特點是聲音密度，低頻會變得結實，聲音厚度會稍有改善。但SDM後直接通過DSD輸出，會帶來更大改善。

理論上，不同芯片DSD和低通濾波還是有差異，但是我們對比了Mojo、樂之邦02Mark2、06MX，飛傲X7等DAC基本得到了同樣的聲音變化特徵。在DSD模式下，輸出整個聲音背景的安靜程度會有比較大幅度的提升，這對於喜歡追求背景「黑度」的玩家來說和耳機玩家來說是一大福音。其次，整個聲音的後延瞬態變得乾淨而平滑，就是聲音收緊的這個瞬態更為自然細膩。如果對比PCM狀態，哪怕是24bit/96kHz,也會覺得它的瞬態發糊，這主要發生在中頻和低頻。而對高頻的改善，同樣是這部分瞬態，聲音的邊緣圓滑了很多，相比PCM狀態就是毛刺感明顯。這種變化不需要你有多麼高級的設備，一套入門設備，同樣可以輕易的體會得到。

總結

原本我們打算寫這篇文章只是談談ASIO Proxy新版本對於Windows10兼容穩定性，恰好又發現了SDM轉換的魅力，同時也研究了為什麼用CPU去做SDM可以帶來好聲音的簡單原理。關於Delta-Sigma DAC和ADC的細節目前還沒有找到一個簡單易懂的方法闡述，但對於發燒友來說，前文的道理已經說得比較明白了。對於可以支持DSD的聲卡用戶來說，還不趕快用ASIO Proxy設置一下，聽聽聲音帶來的變化。

而每每談到DSD總會說到版權問題，但索尼作為SACD幾乎惟一的技術倡導者，明顯是在默許這類軟硬件的使用。不然，自家以及眾多日本廠商也不會推出支持DSD播放的解碼器。所以，我們認為這是索尼開放的態度，以獨特的方式讓很少一批的發燒友更多領略SACD和DSD的風采。也許在恰當的時候，我們有可能看到DSD音頻技術在互聯網音頻中的應用出現。