很多人說人眼看30幀就夠，60幀就非常流暢了，144Hz根本沒用。其實正確的說法是，24幀是界限，24幀是肉眼識別動態畫面的下限，如果連續的畫面低於24幀，你就會覺得看到的是「PPT」，而如果幀率越高，人眼看到的畫面會越流暢，畢竟現實生活的畫面幀率是「無限大」的，就看你能捕捉到多少。
注意手部和牆角，60Hz有很明顯的拖影。
這張畫面更明顯，144Hz和60Hz，在場景轉換中144Hz和60Hz同樣出現畫面拖影，但144Hz因為高刷新率的緣故，不僅拖影範圍小，畫面連續性也比60Hz的好。
但這並不代表我們所有的遊戲都需要144Hz的顯示器，高幀率顯示器需要更高的硬件支持，且比較針對FPS遊戲，如果沒有FPS的需求的話，不一定需要高幀率顯示器。
不同分辨率對玩遊戲有影響么？
分辨率對畫面的影響非常顯著，但也要理性地結合顯示器的尺寸來看。講道理，我平時辦公也是看慣了1080p分辨率的顯示器的，這次的測試時用到了4K的分辨率時才發現：貧窮限制了我的解析力啊！
1080p夠用，2K更上一層樓，4K就是質的飛躍了。大家可以自行搜索下各分辨率的顯示器現在賣多少錢，價格是參差不齊，如果你是一個FPS玩家，花錢上144Hz高刷新率的性價比是比買高分屏要高的。
（1080p最高特效）
（2K最高特效）
（4K最高特效）
在某些特定的場景中，是需要高解析度的畫面來觀察遊戲中各個場景是否有敵人，比如窗子後面是不是藏了個人？遠處的人攻擊方向和防守方向是哪裡等等。
玩遊戲顯示器的響應時間是不是真的那麼重要？
答：如果說顯示器的刷新率是造成視覺上的拖影的話，響應時間就是造成顯示器上原生拖影的原因。
注意房間內的畫框、窗戶和天花板上的燈1ms響應的顯示器拖影情況明顯小於2ms的顯示器。
在急速轉換視角的過程中，2ms響應的顯示器拖影都快成實相了。
在翻牆的過程中，槍支的晃動1ms響應的顯示器拖影情況明顯小於2ms響應的顯示器，而且2ms響應的顯示器畫面模糊程度要比1ms響應顯示器嚴重不少。
為了防止因為拍攝原因造成錯誤的實驗結果，我們還拍攝了一台60Hz/4ms響應的IPS顯示器作為對照組。
實測證明從畫面拖影嚴重程度來看：60Hz/4ms＞144Hz/2ms＞144Hz/1ms。而之前的1ms和2ms響應時間的對比結果具有普適性，而非特殊性。在實測之前，以為1ms和2ms之間的差別不會很多，但是當實測之後，不得不承認這差距確實有點大。
原創文章，作者：投稿專員，如若轉載，請註明出處：https://www.506064.com/zh-hk/n/275204.html
微信掃一掃 
支付寶掃一掃 