前言:
說起裝修房子的細節,開關插座絕對是重中之重,只有把開關插座的位置設計好,才能保證後期的使用便利度。而除了設計位置外,開關插座的質量以及外觀,也會影響着日後使用的安全性和舒適度。
所以今天我就和大家來聊聊,我個人認為顏值比較高的四款開關插座,詳細對比一下它們各自的優劣。
測評項目:
為了更簡單明了對比開關插座的優劣,所以我最終選擇了四款開關插座,分為九個維度來進行對比測評,對比過程中盡量做到公平公正,如果有任何疑問歡迎評論區提問。

四款開關插座分別是西門遠景pro、施耐德繹尚、羅格朗逸景和西蒙E6。
九個維度分別是外觀、手感、后座體積、銀觸點、翹板、孔間距、接線便利度、載流件和特色優勢,每個維度10分。
每個維度中會區分很多小維度,用小維度得分累計來統計大維度得分,例如外觀方面就包括開關外觀、插座外觀、系列配套以及面板厚度四個小維度,好了話不多說直接進入主題。
先說說渠道:
之前我測評的開關插座都是線上款的,很多朋友說線上款和線下款有差別,而且線上很難確保沒有假貨。所以這次測評的幾款開關插座,我都是直接在線下專賣店購買,並進行測評的。
一、外觀:
外觀部分其實一人一個眼光,所以我的評判只能說結合質感盡量做到公平,如果有不同意見歡迎評論。
1、開關外觀:

這四款開關都屬於大面板開關,但是並不是完全無邊款設計,而是各自有各自的特色。

西門子開關是窄邊框上下不對稱設計,整體設計沿襲經典簡約,但又有出彩之處。例如底部有隱藏式熒光條,白天時是隱藏式設計,但是夜晚需要開燈時又能起到提示作用。

施耐德的開關設計是無邊框+底部重心,顏值也特別高,而且做到了關閉開關時的完全純平,但是按鍵後和底部有小台階容易落灰。

羅格朗的開關是這幾款開關中商標唯一在上邊設計的,而且不論是商標還是底邊裝飾條都是金屬光澤的,整體設計十分的典雅。

西蒙的開關是幾乎無邊款設計,只是上下有窄窄的邊框而已,但是整體質感和其他開關有明顯的差別,商標部分是凸出式設計個人不是很喜歡。
2、插座外觀:

插座方面的西門子和施耐德的外觀風格基本和開關一致,但是羅格朗和西蒙的帶開關五孔插座都採用的是小開關,個人覺得在外觀上稍遜一籌。
3、系列配套:

外觀方面除了單純的看開關和插座外,開關和插座的匹配度也很重要,只有兩者的外觀更一致,才能讓整體風格統一。
總的來說各個品牌的開關和插座風格上基本一致,唯一有區別的就是羅格朗,羅格朗開關底部是一根金屬亮條,而插座則是完全無邊框設計。
4、多聯邊框:

裝修時常常能遇見多個插座連在一起安裝,連體安裝的精確度大大影響着後期的美觀,而聯體邊框是專業解決方案。但是想要使用連體邊框,底盒預留就十分關鍵了,如果底盒預留不好,那麼安裝時就十分的困難。
其中西門子、羅格朗以及西蒙都是自帶定位的外框式多聯邊框,安裝便捷小白都可以輕鬆搞定,而施耐德則是老式的聯體邊框,安裝十分麻煩。
總結:

最後我就把四個維度的數據做了一下綜合,可以看到這個表格就是綜合後的外觀數據,當然有主觀成分在,但是大家也可以參考。
二、手感:
1、開關手感

開關很重要的一個部分就是手感,手感的好壞決定着日後使用的舒適度和開關的準確度。

其中手感最好的就是西門子和西蒙,反饋力比較好,按下去十分的乾脆。而施耐德因為設計原因打開開關後會有一個沿手感略差,而羅格朗則是因為面板有個內弧線所以按壓手感太輕薄。
所以開關手感方面西門子和西蒙5分,而施耐德和羅格朗4分。
2、插座手感:

插座的手感也是十分重要的,既不能太難插入也不能容易鬆脫,所以我就根據這個標準來測試了一下這六款插座的手感。
手感部分肯定有個人主觀成分在裡邊,所以我就個人實際感受下來說說,個人感覺西門子、施耐德、羅格朗三個品牌的插座手感差不多,但是西蒙的拔插舒適度確實明顯不如其他三個品牌的開關。
所以插座手感部分的得分西門子、施耐德、羅格朗得5分,西蒙得4分。
總結:

最後統計得分如上
四、后座體積:
不論是開關還是插座,在不影響性能的情況下,后座體積越小越好。因為只有后座體積足夠小,底盒中才能塞下更多的線,方便日後維修接線。同時在切孔的時候,很多師傅操作不規範如果后座體積過大會導致安裝不進去。
1、開關后座體積:

通過比較可以看到除了施耐德的后座體積較小外,其他的三個品牌后座體積基本一致。
2、五孔插座后座體積:

五孔插座的后座體積基本一致,沒有什麼太大差別。
3、帶開關五孔插座后座體積:

帶開關的五孔中羅格朗和西門子的后座體積明顯較大,其他兩個品牌基本一致。

四、銀觸點:
1、銀觸點大小:

經過測量西門子的銀觸點大小最大,有3.5mm,羅格朗和西蒙的緊隨其後,施耐德最小只有2.9mm。

2、銀觸點結構:

這四款開關的銀觸點結構,都是球對球的上下銀觸點,這也是目前應用最廣,效果最好的銀觸點結構。

五、蹺板:
1、金屬件重量:

開關金屬件重量方面,羅格朗最重,西門子和西蒙差不多,施耐德最低。對於開關來說金屬件的重量越重,一般來說耐用性和安全性越高。

2、蹺板結構:

西門子傳統的撥桿+翹板設計,施耐德、羅格朗以及西蒙是使用的J型撥刀設計。但是其實這兩種設計在本質上來說沒有太大的精準度和穩定性差別,開關精準度和穩定性的優劣更多的是在於翹板和撥刀的材質。
總結:

開關蹺板得分統計如上。
六、孔間距:
對於插座來說孔間距的重要性不必多說,只有擁有足夠的孔間距,一款插座才能同時使用三孔插座和兩孔插座,所以我就把每款插座的孔間距進行了測量。
1、五孔插座孔間距:

首先我測量了五孔插座的空間,西門子和羅格朗表現優秀,孔間距都在50mm以上,施耐德和西蒙略差。
2、斜五孔插座孔間距:

相對於五孔插座來說,帶開關五孔插座的孔間距必須更長才能同時滿足兩個插座的需求,經過測量最遠的兩款插座依然是西門子和羅格朗,孔間距都超過了55mm,而施耐德和西門還是沒超過50mm。
總結:

最後孔間距這項的得分如上,西門子和羅格朗全面勝出。
七、接線便利度:
1、開關接線便利度:

四款開關中西門子和施耐德的接線螺絲在上邊,安裝時比較方便。而羅格朗和西蒙的接線螺絲一上一下,安裝時不是很方便。
2、插座接線便利度:

西門子、羅格朗的插座接線螺絲在上邊安裝時最方便,施耐德的插座接線螺絲位於側面相對來說麻煩些,而西蒙的接線螺絲都在下邊所以安裝時是最麻煩的。
總結:

八、載流件:
作為一款插座來說,載流件就是它的核心,載流件的質量決定着這款插座實際使用時能承受電流的大小。
1、重量:

載流件重量方面西門子和西蒙相對來說較高,都超過了9g,施耐德和羅格朗較低,一個8.5g一個7.5g。
2、厚度:

厚度方面相差都不大,都是0.6mm檔次上下浮動一點點。

九、特色優勢:
1、信息插座:

其實除了開關插座外,還有一個面板很重要,那就是信息插座,在購買時盡量購買採用專業六類信息非屏蔽通訊模塊的信息插座。
目前來說西門子、施耐德和羅格朗都可以提供六類信息插座,匹配家庭的千兆帶寬,是可以非常專業解決網絡方案的產品系列。而西蒙E6系列目前只有五類信息插座,所以競爭力略弱。
2、面板多樣性:

作為各個品牌的高顏值系列,面板多樣性也是十分重要的,其中西門子和羅格朗都是有六色可以選擇,施耐德三色,西蒙最少只有兩色。而且西門子、施耐德和羅格朗都可定製顏色,不過相對來說我還是比較喜歡西門子遠景pro的莫蘭迪色系配色。

總結:

最後把所有的評分項我綜合了個大的表格,大家可以自己參考一下,因為這次都是線下購買,所以購物鏈接我也不放了。既然是評分就自然帶點個人喜好,所以大家如果對哪項評分有疑問,可以直接到文章中看看相關的內容,希望這篇文章對大家購買開關插座時有所幫助。
原創文章,作者:投稿專員,如若轉載,請註明出處:https://www.506064.com/zh-hk/n/253082.html