戰略上重視戰術上藐視的例子「戰略與戰術的區別與聯繫」

成大事者要有戰略眼光及戰術思維,還要有上游努力的思想。

上游努力要想取得成功,就必須全方位將問題包圍。

那什麼叫上游努力?戰略與戰術的運用

戰略

上游應該是河流的源頭,就是商業中的戰略

戰略決策‬:與「戰術決策」相對。

組織整體在面對未來較長一段時期內的活動時,對活動方向和內容所進行的根本性決策。

其實施過程是組織活動能力形成與創造的過程,實施效果將影響組織的效益與發展。

為什麼不是戰術?

戰術決策:與「戰略決策」相對。

組織的某個或某些具體部門在未來各個較短時期內,在既定方向和內容下對活動方式進行的執行性決策。戰略與戰術的運用

戰術

其實施是對組織已經形成的能力的應用,實施效果主要影響組織的效率與生存。

戰術的作用遠遠沒有戰略的重要性大。戰略與戰術的運用

重要

戰略錯了,全局結束,戰術在一定意思上毫無作用。戰略與戰術的運用

失敗

而大多數問題的核心是戰略問題,戰略布局完全對的時候,我們毫無抵抗力。

這意味着,你需要吸引那些能夠從各個關鍵角度全面解決問題的人,也就是具有宏大戰略眼光的人。戰略與戰術的運用

解決問題

你一旦從各個角度包圍了問題,那麼接下來就需要組織好各參與方的行動。戰略與戰術的運用

使命

你還需要一個意義重大、令人信服的使命。

一個讓大家哪怕在重壓之下也能為之奮鬥的共同目標。戰略與戰術的運用

結束

關鍵角度掌握的時候,就是戰略布局完成之時,而之後要靠使命感、改變世界的宣講,讓員工聽從指揮、能打勝仗,作風優良。

原創文章,作者:投稿專員,如若轉載,請註明出處:https://www.506064.com/zh-hk/n/251156.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
投稿專員的頭像投稿專員
上一篇 2024-12-13 17:21
下一篇 2024-12-13 17:22

相關推薦

發表回復

登錄後才能評論