與傳統編程平台相比,低代碼和無代碼開發平台讓開發人員及非技術用戶可以更快速地開發應用程序,而成本變得更低。本文將帶你一起了解什麼是低代碼與無代碼平台。

今天的低代碼和無代碼開發平台使軟件開發團隊和非編程人員都能夠交付、支持和擴展一大批應用程序。它們可以滿足構建移動應用程序、交付客戶體驗、簡化工作流程、更新改造遺留應用程序、實現數據集成自動化以及支持數據可視化等用途。
低代碼和無代碼開發工具的主要賣點是:它們可以被技能較低的「平民」開發人員成功地使用,可以比使用原生SDK更快地開發應用程序,可以花更少的錢開發應用程序。許多商用低代碼和無代碼系統可以讓你節省人力成本,但要收取許可費或訂購費。
無代碼和低代碼讓成本變得更低
如果你在構建消費者或客戶應用程序,就要避免按用戶收費的開發系統,並且避免無法提供類似原生系統性能的開發系統。如果開發系統生成的應用程序性能低下或外觀感覺非原生,消費者在很大程度上會忽略相關應用的存在價值。
粗略估算一下,在美國,學士級別的軟件開發人員每年收入在5萬美元至12萬美元(平均7.2萬美元),而採用原生代碼從頭開始構建簡單的消費者應用程序需要6到25個人干一月(平均12個人干一月)。因此,開發簡單的原生應用程序可能需要花7.2萬美元,開發複雜的原生應用程序可能超過100萬美元。
假設你使用低代碼開發系統將簡單應用程序的開發時間縮減到一個人干一個月(成本約6000美元),如果向每個用戶收取10美元的許可費,一旦你有6600個用戶,總成本將超過原生開發的成本。
在這種情況下,按應用程序、服務器、開發人員或開發人員一年工作量收費的開發工具對你來說可能更具價值。另一方面,如果你在構建供幾百名員工內部使用的大量應用程序,按用戶付費可能更划算。

從某種程度上來說,員工對應用程序的期望往往低於消費者的期望。需要某個應用程序來執行任務時,員工實際上對於使用該應用程序沒得選擇。他們可能會怨聲載道,但仍會使用它。
無代碼開發vs低代碼開發
使用無代碼開發工具,通常可以將組件隨心所欲地拖放到設計面板上,但會遇到障礙,比如,該工具缺少需要的某項功能。這時候,你需要從工具開發商或第三方供應商購買或以其他方式獲得所需的組件,如果無法獲得相關組件,則可能需要面臨相關功能的取捨。
而低代碼開發工具,雖然學習過程可能比無代碼開發工具困難一點,因為你需要編寫代碼片段,但擴展工具所面臨的障礙通常比較小。你常常可以編寫幾行代碼來調用系統、開源或供應商API,不必購買另一個組件。
在一些低代碼環境中,代碼是可選的。換句話說,在一定程度上,該環境可用於無代碼開發。比如,業務用戶執行95%的開發工作,程序員為剩餘5%的開發工作編寫必要的代碼,這兩個比例將因應用程序和工具而異。
你需要為低代碼工具編寫的代碼,通常在語義上類似你可能已熟知的語言。比如說,Microsoft Power Fx基於Microsoft Excel,而Alpha Software的Xbasic起源於Microsoft Basic。許多低代碼工具使用的語言不是與JavaScript有着密切的關係,就是嵌入了真正的JavaScript引擎(比如V8)。
有一種觀點認為,無代碼開發就是向業務用戶推銷的低代碼開發。有一種更現實的觀點認為,所有無代碼和低代碼開發團隊都需要專業開發人員參與團隊工作,以向用戶提供其無法構建的部分。整個流程大致為:數據庫模式、組件開發、架構、用戶體驗設計和質量評審。
原創文章,作者:投稿專員,如若轉載,請註明出處:https://www.506064.com/zh-hk/n/225021.html