哈嘍黑粉們,歡迎來到黑馬公社
大家應該都聽說了吧?
騰訊宣布放棄音樂版權獨家授權權利,將最大限度尋求與相關上游版權方儘快解除獨家協議。

消息一出,最為激動的不是用戶,而是丁磊,立刻表示:
希望(騰訊)是真心實意,而非陽奉陰違。

但要黑馬說,臨期歌曲讓用戶再次購買的網易雲音樂,大家都是半斤八兩罷了,誰也別說誰。
話說回來,為啥騰訊要放棄音樂版權的獨家授權?
按照騰訊的財力,獨家授權誰能比拼得過騰訊?揮灑鈔能力,就能擁有絕對的競爭力,這不能說香,簡直是愜意又自在。
這就要從今年的7月24日說起了。
在7月24日的時候,市場監管總局對騰訊做出了行政處罰決定,要求在三十天之內,解除網絡音樂的獨家版權。

獨家版權這東西也是屢見不鮮,音樂和視頻常常見到,版權所有人只能將作品獨家授權給對方。
獨家版權的規矩就是價高者得,按理說,版權方將版權只賣給出價高的平台,這也無可厚非。
但就騰訊音樂這事而言,騰訊並不冤枉。
在國家市場監管總局對騰訊下發的行政處罰書中是這麼說的:
騰訊和中國音樂集團,其曲庫和獨家資源的市場佔有率均超過80%。

這也就意味着,80%的歌曲只能在騰訊相關的音樂APP中才能聽到,這讓其他音樂APP怎麼存活?
壟斷,是這次市場監管總局對騰訊作出行政處罰的主要依據。
而且也不是隨便處罰的,都是有理有據的。
在行政處罰書里還特別提到了一個指數——HHI指數。

這是測量產業市場集中度的一個指標,數值越大,就表明市場集中度越高,也就說越具備壟斷地位。
騰訊的HHI指數是6950,是高度集中市場。

而且,值得注意的一點是騰訊和中國音樂集團合併時,沒有申報。
大家都知道酷狗音樂和酷我音樂現在是屬於騰訊旗下的吧?但是之前酷狗和酷我音樂和騰訊是沒有關係的,它們是隸屬於中國音樂集團。
在2016年底的時候,騰訊獲得了中國音樂集團61.64%股權,取得對它的單獨控制權,酷狗和酷我也成為了騰訊旗下的音樂APP。
根據《反壟斷法》第二十一條規定,騰訊和中國音樂集團的合併,應當向國務院反壟斷執法機構進行申報。

簡而言之,騰訊之所以會被處罰,其一是因為造成了市場壟斷地位,其二是和中國音樂集團的合併流程不合規。
8月31日,也是行政處罰書要求騰訊整改的最後一天期限,所以,在8月的最後一天,我們看到了騰訊發策部的相關通告。
那騰訊宣布取消音樂獨家授權,對於我們普通用戶來說,有什麼影響?
那大概就是之前只能授權給騰訊的音樂版權,現在其他平台也能買到,聽歌的時候,可以不用再局限於某個APP。
對於用戶來說,可以擁有更大的選擇權,對於平台來說,當版權上沒有得天獨厚的優勢的時候,勢必就會在APP的體驗上下功夫。
或許現在APP里的那些廣告、亂七八糟的直播、雜亂無章的商城可以少一些。

不只是音樂上面的版權,黑馬甚至希望視頻的版權也能取消獨家授權,平台可以不必出那麼高的價格購買獨家版權,用戶的選擇也能更多。
依靠財力壟斷,一枝獨秀,只會讓用戶體驗下降,激烈競爭,百花盛景,平台才會懂得剋制之道,用戶體驗才能更加純粹。
除了騰訊這事,這兩天,市場監管總局還對美團收購摩拜未依法申報展開了調查;並且針對共享單車資費漲勢過快的問題就相關企業進行了指導。

反壟斷在繼續中,明天應該會更好!
原創文章,作者:投稿專員,如若轉載,請註明出處:https://www.506064.com/zh-hk/n/215314.html
微信掃一掃
支付寶掃一掃