事先聲明：本測試並非專業測試，測試結果僅供參考（娛樂）
測試機型：Redmi K30 Pro變焦版（8+128）；
系統版本：MIUI 12.5；
Android（安卓）版本：11；
系統參數
室溫：攝氏26.5度；
室溫：攝氏26.5度
所用到的跑分測試軟件：安兔兔評測（9.0.12-OB）；安兔兔評測3D（9.0.9-OB）；魯大師（10.5.2）；大師性能測試（1.4）；AImark（2.17），後兩款是魯大師的插件；
跑分測試軟件，Geekbench 5不參與測試，具體原因請看下文
本次測試的電源模式：省電模式；均衡模式；性能模式；
電源模式
本次測試規則：測試開始前將手機充電至100%，並移除充電器。所有的跑分軟件依次跑完算一輪，對應三種電源模式分別進行一輪，總共三輪，每一輪的每一次測試開始前進行垃圾清理，並清空後台。
原本是加入了GeekBench 5和3DMark的，但不知什麼原因GeekBench 5一直閃退，3DMark資源下載一直失敗，所以放棄。
最終測試結果如下：
省電模式：安兔兔評測：664272；魯大師：805191；
安兔兔，省電模式的跑分成績
魯大師，省電模式的跑分成績
均衡模式：安兔兔評測：657871；魯大師：805823；
安兔兔，均衡模式的跑分成績
魯大師，均衡模式的跑分成績
性能模式：安兔兔評測：666472；魯大師：809422；
安兔兔，性能模式的跑分成績
魯大師，性能模式的跑分成績
三輪測試下來，電池從100%降到了72%，總耗電28%
總結：總體來看，跑分成績與電源模式成正比關係，性能高的電源模式所得的成績也會相應地提高！但也有例外，均衡模式下，安兔兔的成績比省電模式還要低，低了6401，大概低了0.96%。相比於省電模式，性能模式下的安兔兔評測高出了2200，大概提升了0.33%；魯大師高出了4231，大概提升了0.53%。如果光看跑分，三種電源模式的差距並不是很明顯。雖然跑分是檢驗硬件性能的相對不錯的方法，也是用戶體驗的基礎，但跑分並不能代表用戶體驗，更不能代表一切，最終還得要看實際的使用情況。
原創文章，作者：投稿專員，如若轉載，請註明出處：https://www.506064.com/zh-hk/n/213405.html
微信掃一掃 
支付寶掃一掃 