285K和9950X對比測評

眾所周知，Core Ultra 200S系列處理器的性能普遍低於上一代，在這種情況下，英特爾和AMD兩家廠商最新一代旗艦處理器Core Ultra 9 285K和Ryzen 9 9950X的遊戲對比基本沒有懸念。

Core Ultra 9 285K肯定是不敵Ryzen 9 9950X的，問題的關鍵在於“輸”的幅度到底有多大，這才是最值得關注和研究的課題，本文將揭曉答案。

參數對比

Core Ultra 9 285K發佈於2024年10月24日，採用台積電3納米工藝，擁有8個大核，16個小核，總共24核24線程，標準運行頻率為3.7GHz，最高運行頻率為5.7GHz。L2級緩存為40MB，智能緩存為36MB，標準功耗為125W，最高功耗為253W，官方建議零售價為589美元。

Ryzen 9 9900X發佈於2024年8月15日，採用台積電4納米工藝，擁有16核32線程，一級緩存為1280KB，二級緩存為16MB，三級緩存為64MB。標準運行頻率為4.3GHz，最高運行頻率為5.7GHz，功耗為170W，建議零售價為649美元。

測試平台配置

主要配置如下：

Core Ultra 9 285K搭配的主板為微星MAG Z890 TOMAHAWK，Ryzen 9 9950X搭配的主板為微星MPG X670E CARBON，其餘配件均相同。內存為32GB DDR5 6000MHz，顯卡為GeForce RTX 4090， U盤為兩塊三星970EVO 1TB，操作系統為Windows 11。

遊戲測試

以下將分別測試七款遊戲，均採用1080P高畫質模式，以下系列圖片中左邊代表Core Ultra 9 285K平台，右邊代表Ryzen 9 9950X平台。

第一款遊戲是《荒野大鏢客救贖2》。

Core Ultra 9 285K平台的平均幀速為147 FPS，最低瞬時幀速為114 FPS，幀時間為6.7ms，CPU使用率為48%，功耗為99W，溫度為55度，內存使用量為11.2GB，GPU使用率為77%，顯存使用量為5.3GB，功耗為256W，溫度為43度。
Ryzen 9 9950X平台的平均幀速為167 FPS，最低瞬時幀速為132 FPS，幀時間為6.0ms，CPU使用率為38%，功耗為158W，溫度為67度，內存使用量為11.8GB，GPU使用率為82%，顯存使用量為5.9GB，功耗為269W，溫度為50度。

在這款遊戲中，Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比對手高10%，內存使用量低0.6GB，GPU使用率低5%，顯存使用量低0.6GB。

在平均幀速方面，Core Ultra 9 285K平台比Ryzen 9 9950X平台低20 FPS，最低瞬時幀速低18 FPS，幀時間基本相等，整體小幅落後，功耗低59W，溫度低12度。

第二款遊戲是《賽博朋克2077》。

Core Ultra 9 285K平台的平均幀速為124 FPS，最低瞬時幀速為81 FPS，幀時間為7.8ms，CPU使用率為58%，功耗為110W，溫度為57度，內存使用量為10.0GB，GPU使用率為72%，顯存使用量為7.8GB，功耗為220W，溫度為47度。
Ryzen 9 9950X平台的平均幀速為128 FPS，最低瞬時幀速為82 FPS，幀時間為8.3ms，CPU使用率為34%，功耗為160W，溫度為67度，內存使用量為10.5GB，GPU使用率為71%，顯存使用量為7.7GB，功耗為223W，溫度為 48度。

在這款遊戲中，Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比對手高24%，內存使用量低0.5GB，GPU使用率和顯存使用量都基本相等。

在平均幀速方面，Core Ultra 9 285K平台比Ryzen 9 9950X平台低4 FPS，最低瞬時幀速和幀時間都基本相等，基本是平局，功耗低50W，溫度低10度。

第三款遊戲是《寂靜嶺2》。

Core Ultra 9 285K平台的平均幀速為160 FPS，最低瞬時幀速為70 FPS，幀時間為7.6ms，CPU使用率為30%，功耗為66W，溫度為49度，內存使用量為11.3GB，GPU使用率為95%，顯存使用量為7.4GB，功耗為220W，溫度為39度。
Ryzen 9 9950X平台的平均幀速為159 FPS，最低瞬時幀速為68 FPS，幀時間為6.0ms，CPU使用率為21%，功耗為143W，溫度為65度，內存使用量為11.4GB，GPU使用率為96%，顯存使用量為6.9GB，功耗為216W，溫度為45度。

在這款遊戲中，Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比對手高9%，內存使用量和GPU使用率都基本相等，顯存使用量高0.5GB。

在平均幀速和最低瞬時幀速方面，兩個平台的成績都基本相等，Core Ultra 9 285K平台的幀時間比Ryzen 9 9950X平台高2ms左右，整體是平局，功耗低77W，溫度低16度。

第四款遊戲是《巫師3》。

Core Ultra 9 285K平台的平均幀速為93 FPS，最低瞬時幀速為58 FPS，幀時間為10.6ms，CPU使用率為48%，功耗為92W，溫度為58度，內存使用量為13.0GB，GPU使用率為79%，顯存使用量為8.2GB，功耗為248W，溫度為40度。
Ryzen 9 9950X平台的平均幀速為83 FPS，最低瞬時幀速為65 FPS，幀時間為11.8ms，CPU使用率為29%，功耗為139W，溫度為63度，內存使用量為12.3GB，GPU使用率為74%，顯存使用量為7.5GB，功耗為220W，溫度為44度。

在這款遊戲中，Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比對手高19%，內存使用量高0.7GB，GPU使用率高5%，顯存使用量也高0.7GB。

在平均幀速方面，Core Ultra 9 285K平台比Ryzen 9 9950X平台高10 FPS，最低瞬時幀速低7 FPS，幀時間基本相等，小幅領先，功耗低47W，溫度低5度。

第五款遊戲是《幽靈線東京》。

Core Ultra 9 285K平台的平均幀速為178 FPS，最低瞬時幀速為130 FPS，幀時間為5.2ms，CPU使用率為18%，功耗為62W，溫度為47度，內存使用量為11.7GB，GPU使用率為82%，顯存使用量為7.0GB，功耗為238W，溫度為42度。
Ryzen 9 9950X平台的平均幀速為198 FPS，最低瞬時幀速為130 FPS，幀時間為5.1ms，CPU使用率為14%，功耗為120W，溫度為58度，內存使用量為10.7GB，GPU使用率為92%，顯存使用量為6.3GB，功耗為250W，溫度為48度。

在這款遊戲中，Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比對手高4%，內存使用量高1GB，GPU使用率低10%，顯存使用量高0.7GB。

在平均幀速方面，Core Ultra 9 285K平台比Ryzen 9 9950X平台低20 FPS，最低瞬時幀速和幀時間都基本相等，功耗低58W，溫度低11度。

第六款遊戲是《霍格沃茨之遺》。

Core Ultra 9 285K平台的平均幀速為73 FPS，最低瞬時幀速為66 FPS，幀時間為13.6ms，CPU使用率為26%，功耗為71W，溫度為48度，內存使用量為19.6GB，GPU使用率為56%，顯存使用量為10.2GB，功耗為205W，溫度為39度。
Ryzen 9 9950X平台的平均幀速為79 FPS，最低瞬時幀速為58 FPS，幀時間為11.9ms，CPU使用率為17%，功耗為127W，溫度為58度，內存使用量為19.9GB，GPU使用率為55%，顯存使用量為10.3GB，功耗為202W，溫度為46度。

在這款遊戲中，Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比對手高9%，內存使用量低0.3GB，GPU使用率和顯存使用量都基本相等。

在平均幀速方面，Core Ultra 9 285K平台比Ryzen 9 9950X平台低6 FPS，最低瞬時幀速高8 FPS，幀時間高2ms左右，整體小幅落後，功耗低56W，溫度低10度。

第七款遊戲是《星空》。

Core Ultra 9 285K平台的平均幀速為153 FPS，最低瞬時幀速為85 FPS，幀時間為6.4ms，CPU使用率為71%，功耗為129W，溫度為64度，內存使用量為11.9GB，GPU使用率為90%，顯存使用量為6.2GB，功耗為263W，溫度為43度。
Ryzen 9 9950X平台的平均幀速為140 FPS，最低瞬時幀速為98 FPS，幀時間為7.7ms，CPU使用率為39%，功耗為178W，溫度為74度，內存使用量為13.1GB，GPU使用率為83%，顯存使用量為6.5GB，功耗為240W，溫度為48度。

在這款遊戲中，Core Ultra 9 285K平台的CPU使用率比對手高32%，內存使用量低1.2GB，GPU使用率高7%，顯存使用量低0.3GB。

在平均幀速方面，Core Ultra 9 285K平台比Ryzen 9 9950X平台高13 FPS，最低瞬時幀速低5 FPS，幀時間低1ms左右，小幅領先，功耗低49W，溫度低10度。