求解答國際貨物運輸與保險案例

分析：
1）本案是詐騙性質的問題——因為合同的標的是鍍鋅鐵皮50噸，而實際裝的是舊鐵桶，鐵桶內裝的不是鍍鋅鐵皮而是污水，賣方提走該批貨款，買方派人去香港向賣方公司索賠時，早已人去樓空——因此，這是典型的詐騙案。
2）船公司沒有責任——因為該50噸鐵皮裝在三個整箱內（FCL），即貨物的裝箱是買方自行裝箱封箱的，而船公司只負責將賣方託運的貨物運到目的港，對有賣方裝箱並封箱的貨物的真偽不負有責任——因此，船公司沒有責任。
3）進口公司在工作上、貿易合同條款上有缺點和錯誤——如果合同和信用證中規定有SGS等第三方公證機構對裝運的貨物進行檢驗和監裝條款，那麼就可以避免本案的問題出現——因此，進口公司在工作上、貿易合同條款上有缺點和錯誤。
4）從本案中應汲取的教訓是：總結經驗和教訓，避免再犯同類的錯誤。今後應注意並採取措施就是：訂立合同時，應該有對貨物品質的約定和檢驗條款，並要求買方提交的單據中應該規定有SGS等第三方公證機構對裝運的貨物進行檢驗的報告和監裝條款，以防類似案件的再次發生。