軒轅劍3雲和山的彼端ios免費(軒轅劍三雲和山的彼端手機版)

軒轅劍3雲和山的彼端,這款遊戲到底是恢宏大氣還是爛尾之作?

軒轅劍系列中,老玩家提及最多就是軒轅劍3的正傳和外傳,對這兩款遊戲的評價都幾乎一致,雲和山的彼端故事恢宏大氣,人物不拘一格,結局突兀爛尾。而天之痕故事細膩、兒女情長,結局強行悲劇。兩款遊戲都有好有壞,但是遊戲的風評卻是反轉的。

曾經天之痕一度被玩家捧上了天,被遊戲中的悲情故事深深打動,現在也是因為遊戲劇情被貶低。而雲和山的彼端在當年受到的批評卻是非常多的,那時一搜這遊戲,很少看見有玩家說好話的,大多都是遊戲爛尾,故事粗糙,現在更多地是遊戲世界觀龐大,故事恢宏大氣。

其實玩遊戲就跟着自己的感覺走就可以了,兩個遊戲都是經典,沒有必要捧一個就要踩一個。

軒轅劍3雲和山的彼端,這款遊戲到底是恢宏大氣還是爛尾之作?

雲和山的彼端發行於1999年12月,這個時間點正是單機遊戲的輝煌時期末尾,那時網絡還沒有全面興起,玩家可以專註於單機遊戲的劇情和玩法,可以完全代入進劇情,體驗遊戲的波瀾壯闊,自然會覺得那時的遊戲各個方面都很走心,但是自己卻忽略了一點,因為自己玩的時候也走心了,所以才能引起共鳴。

反觀現在,或許很多遊戲有敷衍的地方,但老玩家也沒有當初的那份熱情了,這也是沒辦法的事情,隨着成長,得到一些東西的同時也意味着必定失去一些。

軒轅劍3雲和山的彼端,這款遊戲到底是恢宏大氣還是爛尾之作?

說遊戲恢宏大氣主要是體現在遊戲跨越的地理位置很大,各國的紛爭也有適當描寫,不拘泥於一個地點或者國家,時間點也拉得比較長,可以讓玩家感受到世界的波瀾壯闊。

軒轅劍3雲和山的彼端,這款遊戲到底是恢宏大氣還是爛尾之作?

主角從法國去到意大利威尼斯,再從威尼斯去到大馬士革,接着去往巴格達,最後來到中國。每經過一個地方,都會發生一些劇情,而中國就是故事的結尾。沿途的風土人情也讓玩家有了新的認識,漲了一些知識。

遊戲的故事主線沒有太多的兒女情長,主要還是圍繞着戰爭來講述,而遊戲想表達的意思應該就是戰爭給人民和國家帶來的傷害,希望止戰和平,人民安居樂業。就像慧彥大師對賽特所說的一樣,追求的戰爭不敗之法不應該只是打勝仗,而是防止戰爭的發生,這才是真正的“王道 ”

軒轅劍3雲和山的彼端,這款遊戲到底是恢宏大氣還是爛尾之作?

至於說遊戲爛尾,主要還是因為結局略顯倉促,有太多之前挖的坑沒有填好,並且都說中國篇略顯簡短, 許多故事都是一筆帶過,玩家期待的賽特輝煌回歐洲也沒有在遊戲中發生,只在最後結局時給了一張圖片交代。

軒轅劍3雲和山的彼端,這款遊戲到底是恢宏大氣還是爛尾之作?

比如賽特的上司丕平,真的就是之前回憶時的一個劇情人物,因為沒有回去的片段,所以那種讓上司刮目相看的場景並沒有發生。

還有就是莉蓮,本以為是個重要人物,會在最後出現感化撒旦,結果還真就那樣去世了。

然後反派的康那裡士,最後也不知去向,就在結局畫面出來說一句就完事了,其實把康那裡士做成最後的boss,回到歐洲法蘭克打康那裡士,這樣會不會更好一點呢?而撒旦實際上就像宇智波斑一樣,只是被利用的角色。

軒轅劍3雲和山的彼端,這款遊戲到底是恢宏大氣還是爛尾之作?

如果遊戲再出一個法蘭克篇章,那估計這個遊戲就真的是神作了,那也沒人再拿爛尾說事了。但就算這樣,這款遊戲也很好了,不是當初說的什麼爛遊戲,相反,可玩性很高,只是說可以多一個章節那會更完美。

關於雲和山的彼端,這方面你有什麼看法呢?歡迎留言分享!

原創文章,作者:單機時代,如若轉載,請註明出處:https://www.506064.com/zh-hant/n/355891.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
單機時代的頭像單機時代
上一篇 2025-02-19 21:23
下一篇 2025-02-19 21:23

相關推薦

發表回復

登錄後才能評論