開箱部分

相對於管家之前寫的GAMER全黑包裝，影馳 擎 512-M.2 PCI-E 2280 HMB（下文簡稱擎M.2 512G）的包裝以軍綠色迷彩為主，給管家一種軍事遊戲風格的感覺，頗為硬派。

包裝正面

512GB版本。包裝背面，打開外表

全套附件

在附件方面，擎M.2 512G除了基本的箱說外，還附送了影馳特有的加厚散熱片和導熱墊，能有效避免固態硬盤因高溫過熱帶來降速，相對於其他M.2固態硬盤來說更加貼心一些。

產品細節

擎M.2 512G本身和大多數影馳SSD一樣，使用了藍色PCB設計，PCB表面為常見的亮面設計。固態本身並沒有使用雙面閃存設計，對於打算安裝第三方散熱片的玩家來說，兼容性表現會更好一些。擎M.2 512G本體，SSD正面。

在主控方面，擎M.2 512G使用了來自群聯的PS5013-E13主控，該主控為支持搭配TLC/QLC的無外置緩存主控方案，本身支持NVME 1.3協議並具備PCIe Gen3 x4規格，主控本身帶有HMB技術和溫度監控，工作溫度為0~70攝氏度，4CH 512GB版本理論最大讀寫速度為2500MB/s和2100MB/s。

群聯PS5013-E13主控

PS5013-E13（T）資料

作為最基本的小常識，管家認為還是有必要列舉一下的，M.2接口總共有3種類型，只有M Key的M.2口才是PCIE X4，選擇M.2固態時候要留意一下。

M Key M.2接口

三種M.2口簡單介紹

在閃存NAND方面，管家手上的這塊擎M.2 PCIE 512G的閃存顆粒均來自群聯自封的TLC顆粒，相對於目前同價位某些QLC產品來說，在壽命和性能上表現會好出不少。群聯自封TLC顆粒。4CH佔滿。熟悉影馳產品的朋友可能對擎M.2 PCIE 512G附贈的散熱馬甲並不陌生，從造型看來他和之前影馳黑將那款紅色散熱馬甲完全一致，前者散熱散熱馬甲僅僅更換成軍綠色的配色而已。原配散熱馬甲。挺厚實的。影馳這種散熱馬甲的安裝方式非常簡單，並不需要額外的螺絲進行固定，但這種安裝方式在來回拆裝後可能會有明顯痕迹，建議安裝時細心一點，別大力出奇蹟。

安裝說明教程

先把SSD放進去。墊上導熱墊。注意好方向

輕輕一按就裝好了

大概就這樣。相當厚重的散熱馬甲。

上機照片。由於太高可能會頂到顯卡，原配散熱馬甲雖然用料十足，厚重的身材保證固態硬盤在低溫下工作，但也正因為如此，這散熱馬甲安裝在某些主板上容易和顯卡產生衝突，建議在後繼型號中調整散熱片厚度以提升兼容性。

基準性能測試

在之前測試里管家曾被吐槽用的CPU太高端影響分數客觀性，所以在本次測試中，管家選擇了Z390平台搭配奔騰G5400進行測試，為了保證測試分數具備參考性，讓我們來看看擎M.2 PCIE 512G實際表現如何吧

奔騰G5400

我們可以從CrystalDiskInfo中看到，擎M.2 512G支持NVME 1.3協議和S.M.A.R.T.功能，同時傳輸模式也運作在PCIE 3.0 x4下，群聯E13本身功耗較低，加上巨大散熱馬甲加持，待機溫度讀數僅為17度，此時室溫為17~18度（廣東春天~），和室溫基本一致。

在AS SSD Benchmark跑分項目裡面，擎M.2 512G整體性能表現還算不錯，取得了3279總分，其中連續讀取為2232.44MB/s，連續寫入1556.57MB/s，4K讀取一度達到59.16MB/s，對比同期的SMI方案來說，4K性能跑分表現較高，當然也由於軟件版本原因性能表現和CrystalDiskMark有一定出入。

AS SSD Benchmark

在CrystalDiskMark中，隨機讀寫相對於AS SSD Benchmark高出一截，均超過了官方標稱的2500MB/s和2100MB/s，達到了2546.4MB/s和2150.8MB/s，整體表現還算不錯，而4K方面則和AS SSD跑分有點出入，為52.22M/s。

對於版本有點老的Anvils Storage Utilities來說，跑分算法上偏保守一點，不過依然能體現出擎M.2 512G的性能，整體成績和AS SSD Benchmark相近，4K部分可能因為是新主控的原因只有45.73MB/s。

同樣為版本更新不太勤快的TxBENCH整體跑分還算可以，整體表現和CrystalDiskMark相近，4K部分比Anvils Storage Utilities高一點，和AS SSD基本一致。

在HDTune PRO讀取基準下，我們可以看到擎M.2 512G沒有出現嚴重降速的情況，這基本上得益於主控低溫和大型散熱片，讓SSD保持相對穩定的低溫，有效緩解了高溫帶來的降頻問題。

SLC Cache大小&全盤寫入測試

關於SLC Cache大小部分，管家在過去測試中經網友建議，改進了相關測試方法，通過HD TUNE PRO的文件基準以及在刪除分區的RAW模式下TxBENCH高級測試中的全盤寫入測得成績對比。

在測試速度行程曲線我們可以看到，擎M.2 512G的實際靜態SLC cache是在40G~50G之間的，SLC cache沒耗盡前速度維持在1750MB/s區間，當SLC cache部分徹底耗盡後，速度會下跌至500MB/s，符合市售TLC閃存產品基本特徵。另外不建議玩家自己跑全盤測試，當空白閃存耗盡時繼續跑會比較傷。

溫度測試

相對於性能規格，更多玩家更在乎自己的SSD速度表現是否穩定可靠，這除了固件本身寫得好不好意外，還關係到主控在工作情況下是否會因高溫帶來降頻，管家通過TxBENCH執行全盤寫入10分鐘，並使用CrystalDiskInfo進行溫度監控。室溫17~18度。

在經過10分鐘全盤寫入壓力測試後，擎M.2 512G溫度穩定在37度，溫度表現非常清涼，相信在夏天酷暑環境下依然能保持在正常工作溫度之內。

總結：性價比不錯的遊戲盤

在本次開箱測試中，管家手上這塊影馳的擎M.2 512G表現符合它的產品定位，群聯E13主控搭配群聯自封TLC顆粒，在可靠性和性能方面都完勝目前同價位QLC產品；厚重的散熱片保證其運行溫度較低，而相對低廉的定價也顯得性價比十足。管家認為，非常適合預算不足又想體驗PCIE X4 NVME固態的消費者，又或者打算買個便宜可靠的來放3A大作的遊戲玩家選購。

當然人無完人，擎M.2 512G的原配散熱片過分厚重，裝在某些主板上會和顯卡PCIE槽設備產生兼容問題（頂到顯卡），玩家只能自行購買較薄散熱馬甲替換，建議影馳在後繼產品中使用散熱性能尚可但厚度較薄的散熱馬甲。

影馳擎256G M.2 PCIe NVMe固態硬盤SSD台式機筆記本500G 512G 1TB

￥179

淘口令：

8￥0qPzcktvAbx￥/

複製淘口令

領券購買