上萬遊客擠滿清明上河園石橋,遊客:轉身都困難,感受到了宋朝的繁華。

4月3日,河南開封。清明小長假第一天清明上河園客流爆棚,數萬遊客摩肩接踵,園內石橋也被堵塞,遊客連轉身都似乎很困難。從外地趕來觀園的遊客說,去年疫情原因沒能出遊,今年特地約好友出來看看。一位穿漢服小姐姐說,感覺穿越回去感受到了宋朝的繁華。(4月4日沸點視頻)
看了媒體發布的相關視頻,說實話,真沒咋看到風景,到處都是烏央烏央的人群、密密麻麻的腦袋。
人多,那是相當的多!請恕我直言,這種連“轉身都困難”場合,到底能帶給遊客多少旅遊的樂趣?別說親身去現場了,單是看視頻,有密恐症的人說不定就會感到不適。由此看到的,恐怕不是什麼“宋朝的繁華”,而是世界人口第一大國的“風采”。
不止是清明上河園,其他一些熱門景點,也出現了類似的人如潮湧的一幕。
這並不出人意料。畢竟,由於疫情的影響,人們憋得太久太久了。現在,陽春三月、草長鶯飛,到了最適合踏青旅遊的季節,疫情也有所緩和,又恰逢假期,很多人都迫不及待地走出家門,不約而同湧向了久違的景點,開啟了快樂的旅程。
遊客急於“放飛自我”的心情,可以理解。可“上萬遊客擠滿清明上河園石橋”的場景,卻還是讓人不得不生出幾分擔憂。
疫情還沒有結束,風險尚未完全解除。作為普通人,盡量不扎堆兒、不湊熱鬧、不添亂,也是一種自覺,甚至是一種貢獻。不能因為疫情持續時間較長,就生出懈怠和僥倖心理,放鬆了警惕。
我發現,在視頻中,大部分人都佩戴了口罩,但也有人並未佩戴口罩,並且還不是個別。由此可見,安全教育還有待加強。時刻都要繃緊防疫這根弦啊!
即便不考慮防疫的因素,單從景區承載量的角度,也值得審慎對待巨量遊客的湧入。
我不知道,涉事景區是否有關於遊客總量控制的要求。或許有吧。也或許,目前景區的客流量,還沒有超出總量控制的上限。可是,即便從常識判斷,景區的人實在是太多太多了。人太多,就容易出現突髮狀況,就可能造成安全隱患。上萬遊客擠滿石橋,萬一擠倒了欄杆,會出現什麼後果?特別是對那些沒有佩戴口罩的遊客,是否應該進行干預,讓他們都自覺做好防護,既保護自己的健康,也保護別人的安全呢?
形容人多,人們常說“人從眾”,通過“人”字遞增的方式,很形象地體現出“人多勢眾”的規模和衝擊力。其實,從“人從眾”的字面意思,還可以解讀出更深層次的內容——人一旦有了“從眾”心態,就容易一哄而上,就容易一窩蜂。
確實,人們都憋了太久了。之前就有專家和媒體預測,一旦疫情好轉,消費需求和休閑渴望會得到集中釋放,大概率會出現“補償式”旅遊,甚至是“報復性”消費。現在看來,還真的開始“補償”,甚至開始“報復”了。
必須提醒:旅遊可以“補償”,千萬不要“報復”。否則,報復的不僅是自己的錢包和旅遊感受,還可能是自己甚至他人的健康和安全。
而作為景區,更應當科學預測客流高峰的出現,提前制訂有效的管理服務措施和應急預案,確保景區安全有序。
毋庸諱言,疫情期間不少景區都門可羅雀,嚴重影響了經濟效益,潛意識裡渴望通過“補償式”旅遊和“報復性”消費彌補損失,最好還能大賺一筆。對此,我也是理解的。但不管是為了遊客的良好旅遊感受,還是出於防疫和安全的要求,抑或是為了景區的長遠發展和利益,景區都應當將安全、防疫和社會效益放在第一位,儘力滿足公眾“補償式”旅遊的需求,自覺而主動地給無序的“報復性”消費踩剎車。
原創文章,作者:投稿專員,如若轉載,請註明出處:https://www.506064.com/zh-hant/n/310953.html