本文目錄一覽:
- 1、php哪個框架比較好
- 2、PHP 哪個框架比較好用?
- 3、PHP的哪個MVC框架最值得推薦
- 4、php中,哪個框架比較好用?是CI,TP,Zend,還是YII?
- 5、新人剛接觸 PHP,哪種框架比較容易上手?
- 6、後端thinkphp和前端vue怎麼協調
php哪個框架比較好
首推 Laravel ,其次是 Yii,Laravel 的設計思想以及在工程實踐上的支持,超過 ThinkPHP 好幾個世代。如果說原生的 PHP 是火槍, ThinkPHP 就是來福槍,Lavavel 則是衝鋒槍。你要打獵的話,帶把來福槍完全足夠了,但是要上戰場,非得更自動化的衝鋒槍不行。
好處有很多啊:
Composer 做包管理
標準的 Autoload 實現,可以讓 `include xxx.php` 成為歷史
各種依賴注入
ORM 支持
好用的命令行和腳手架
豐富的文檔和活躍的社區
即使有這麼多好處,也不過是追趕了幾年前 ROR 的水平,還在用 ThinkPHP 的人,不過是懶得接觸新知識罷了。
說ThinkPHP適合國人使用的人,自黑的時候不要帶上別人,多謝。
PHP 哪個框架比較好用?
一般來說,YII, codeIgniter,Thinkphp,Laravel都可以
具體根據時間和學習複雜度來判斷哪個好
如果僅僅是自己學習的話,
推薦TP-CI-Laravel-Phoncon這四個框架。
PHP的哪個MVC框架最值得推薦
1、Laravel,laravel這個框架很有意思,定時任務,數據遷移,大概你能在web中想到的功能這個框架都可以提供,它的路由借鑒了Ruby on Rails 和Python的flask框架,但是還提供了web方面其它的一些功能,你可以把它想象成PHP中像Java一樣強大的Web中的瑞士軍刀,前提是你不考慮性能,因為它的實現使用了大量的閉包和反射,大概在PHP里嚴格引入設計模式的也只有這個了。
生產效率:5星
學習難度:5星(5星為最難,學習成本最高,下同)
性能:2星
社區活躍:4星(社區活躍可以很方便的找到別人已經開發的功能,專指中文文檔,組件豐富性)
2、ThinkPHP5,大概3年前研究過TP3源碼,使用起來簡單,因為自動加載的問題,性能是個坑,現在發展到5,個人認為已經是一個相當優秀的框架了,路由定義簡單,配置簡單,文檔豐富,社區也相當活躍
生產效率:5星
學習難度:1星
性能:4星
社區活躍:4星
3、Yii2,Yii2的路由分發跟TP5稍微有點不一樣,也使用了反射的功能,自動加載現在都使用的composer,大體上都差不多,都有延時加載,Yii2的路由相對智能一些,不用去手動維護,類似於TP3所以使用起來也是很方便,性能比TP5應該略差點,沒測試過,從源碼來看
生產效率:5星
學習難度:2星
性能:3.5星
社區活躍:4星(很多強大的組件,你只要下載就行了,會省很多事)
4、CakePHP,這個框架內部的封裝性看上去沒上面那幾個優美,但是它自己實現了use關鍵字功能,所以兼容性來看應該是比上面那幾個好點的,但這在新項目上應該不是問題,新項目上PHP7,啥都別想,准沒錯。它的路由定義類似於TP5但是稍微多點功能,不過其實是個雞肋。中文文檔就不說了,很不好找。不過也算是個相對簡單的框架嚴格遵循MVC
生產效率:3星
學習難度:3星
性能:4星
社區活躍:2星
5、Workman,這個框架相當強大,如果你要實現一些複雜的協議或者用php做一些websocket推送或者TCP/UDP服務器的話,這個框架可能可以滿足你的需求,也有一些異步的組件,比較高級的框架,初中級程序員可能用不上
生產效率:3星
學習難度:4星
性能:3星
社區活躍:2星
6、swool,這是個相當有意思的框架,性能很強大,旁友,你聽說過異步編程的nodejs,python的tornado框架嗎,這個在php里做的就是一個這樣的事情,國內的一位老兄開發的C擴展,用php來異步編程,看了下文檔,稍微做了個性能測試,相當優秀,就是不知道在項目中重度使用會不會踩到什麼坑,而且這也是一個相當高級的框架。大部分人可能直接轉node了吧,畢竟node生態環境已經相當好了,總之,如果你想用php試試異步編程來提高性能,非這個框架莫屬。性能獨一檔,編程難度也相對高一些,你需要有些進程的理論基礎
生產效率:3星
學習難度:4星
性能:6星
社區活躍:2星
7、Yaf,鳥哥寫的c擴展框架,然而你要自己實現很多輪子,生態環境是個大問題。
生產效率:4星
學習難度:4星
性能:5.5星
社區活躍:2星
其它框架還沒怎麼了解,國內的話,根據具體業務,選上面幾個,沒錯。
php中,哪個框架比較好用?是CI,TP,Zend,還是YII?
所有框架中最神奇的、開發最迅速的是ruby on rails,號稱比別的框架快4倍,所言非虛,因為rails有自動代碼生成器功能,創建一個模型,自動給你搭好CURD操作。後來的很多框架,包括django(python),lavarel(php),cakephp(php)都是模仿rails,但都不如rails,主要原因在於ruby語言本身的簡潔與優美,讀rails的代碼感覺特別舒服,特別精練,一點不繞(很少有php框架中常見的大段檢測、對比、if判斷代碼),而其它語言的框架都達不到這點
目前最活躍的框架是thinkphp、CI、YII社區也還可以,其餘的社區人氣很差,沒法考慮,尤其是rails,在中國人氣非常之低,配置與啟動需用命令行,win系統不能很好兼容,問題都找不到答案,最終不得不捨棄。
從人氣與文檔詳細上,最終勝出的是tp,ci,YII,ZEND至今連個中文手冊都沒有,直接pass,不管它號稱多麼強大,連個中文社區與文檔都沒有,出了問題還要翻牆看英文,太痛苦了
在TP、YII、CI三者的角逐中,YII同樣有命令行(有命令行的一律減分),有自動生成器功能,但是有個巨大缺點:生成出很多不用的空文件夾,導致文件結構非常混亂,控制器文件、模型文件夾四處都有,不知道哪個跟哪個,而且YII的函數比較碎片化,語法不夠清晰也不好懂,最終PASS
TP是國產的,如果CI給80分,TP也可以給75分,兩者很接近,tp社區人氣很活躍,有什麼問題百度一搜就出來了,開源代碼也非常多,類庫集成度跟CI不相上下,差就差在文件結構上稍遜CI一些,語法易懂性也比CI稍差
新人剛接觸 PHP,哪種框架比較容易上手?
題主如果是一個剛接觸PHP的新人的話,可能會覺得框架很多,各個框架都有各自的特點,難以掌握,其實雖然每個框架的特點不一樣,但是框架的思路都是差不多的,如果你用熟了,就會覺得什麼框架都差不多。不過剛開始接觸這些的話,了解框架還是要有先後順序的。
首先橫向比較,我認為一開始ci更容易在nodejs上運行。其實可以說,Codeigniter是一個挺優秀又容易上手的框架。你往往會通過與CI的接觸,立即感覺最初的PHP開發是非常酷的。而且在社區活動方面,Laravel現在處於中間狀態。Codeigniter被交換後,社區仍處於癱瘓狀態。雖然新的語句有了很大的改進,但它似乎已經丟失了原本的特點。
然後你需要對項目進行詳細說明,就以部署環境來說,如果你只需要一個簡單的PHP項目,比如在虛擬機或SAE上部署,就可以使用Codeigniter,如果它是一個獨立的服務器或VPS,就需要有一個Laravel。如果你實現了一個框架,你要遵循這些步驟,看看成熟的框架是怎麼做的,並開始建議一些簡單的事情,比如TP、CI,看看框架提供了什麼額外的功能。
總之你要在框架中,學習如何去使用它,一開始往往會覺得很難,但是熟練了之後你會發現原來的框架實際上是相同的,框架可以隨心所欲的使用也不是什麼難事,只要你不放棄的堅持學習就可以做到。
後端thinkphp和前端vue怎麼協調
hinkphp作為服務端,為客戶端提供數據。而Vue是客戶端的一個JavaScript框架。便於我們對頁面進行處理。
一般情況下,vue通過異步請求來獲取數據。由於實例化vue時已經將相關的變量、模板等定義好了。
當獲取到thinkphp回傳的數據後,將會自動的把數據對應的呈現在網頁上。
原創文章,作者:小藍,如若轉載,請註明出處:https://www.506064.com/zh-hant/n/254499.html