金融發展現狀及對策分析，互聯網金融案例分析論文

為了幫助研究生更好地從事學術研究及論文撰寫，我司開設原創論文案例分析板塊，供學生使用，幫助學生通過已畢業學生的優秀畢業論文，來更好理解相關內容。本文分析文章來自浙江大學2019屆的丁若凌畢業論文，該生指導老師：楊柳勇，浙江大學經濟學院金融學系教授、博士生導師。金融學系系主任，經濟學院副院長，參與17項科研項目。

導讀：

就目前社會情況來說，互聯網金融平台的發展具有可持續性。互聯網金融平台在發揮其積極作用的同時，也暴露了自身發展中的問題與不足。目前來看，互聯網金融平台的運作主要依靠網絡技術的發展，網絡技術本身就是雙刃劍，如何進行風險地把控成為當務之急。由於互聯網金融風險的發生並不具有必然的預警性，這就凸顯了互聯網金融建設中風險管理要素的重要性。該文章旨在探討並構建行之有效的互聯網金融風險管理體系，提高風險管理能力，確保互聯網金融平台的運轉更加適應社會信用體系的要求。

關鍵詞：互聯網；金融平台；風險管理

本文的分析思路：

為什麼研究互聯網金融平颱風險管理？為什麼以JD金融為案例分析對象？

本文的相關研究？

本文涉及的相關理論？

採取什麼方法構建互聯網金融平颱風險管理評價體系？

指標的選取？指標量化？

JD金融平颱風險管理存在的問題？本文給出的相關建議？

本文得出的結論？

文章語言如何？結構如何？內容與表達的銜接性如何？研究的內容是否具有價值？

在互聯網應用發展的過程中，互聯網金融融資平台也發揮了至關重要的作用。互聯網金融融資平台承載着諸多的任務，在融資、服務以及信息等方面產生了聚集效應，這樣不但可以降低成本，還能夠提升效率，優化市場經濟發展的模式，更有利於小微企業的融資。在互聯網金融融資平台運作的過程中，由於監管的缺失、平台運作經驗不足等諸多原因，導致互聯網金融融資平台破產問題發生的概率極大。這些問題甚至嚴重危害到經濟安全與社會穩定，還會對互聯網金融融資平台的信用造成極大的打擊。因此，互聯網金融融資平台的風險管理勢在必行。

——為什麼研究互聯網金融平颱風險管理？

在互聯網金融平颱風險管理研究方面：

Boudreau Kreps （2009）研究認為，互聯網環境下，金融平台的建立具有市場的需求。互聯網技術的應用使得互聯網金融平台得到技術支持，使得金融服務具有高效化的優勢，從而滿足社會的需求。但是，文章同時提出了其運作中企業信用不足所造成金融平颱風險的問題。

在互聯網金融平台信用體系研究方面：Caillaud B， Jullien B （2003）對Kreps的理論的內容進行了豐富，研究的成果表明，社會公眾應該成為主要的監督群體，這就需要積極建立起正常信息披露機制與監督評價系統。

——本文的相關研究？

指標選取：

本文採取層次分析法構建互聯網金融平颱風險管理評價體系，筆者首先提出信息流、供應鏈以及法規與平颱風險管理的聯繫，根據前人已有研究結果形成該文章的評價體系構建原則：科學性、全面性、合法性、針對性等基本原則。

一級指標二級指標三級指標互聯網金融平颱風險管理評價體系信息流信用風險防控目標
上下游信息溝通力信息信用度基礎設施建設供應鏈管理上下游管理
信用風險預警與管理規制建設供應鏈系統運作法規制定與遵從法規執行效果
法規的風險管理規範性風險重視程度法規制定與遵從力人力資源風險管理與處置能力
人員服務素質崗位設置

該文章是在已有的研究成果基礎上，篩選了其中的關鍵影響因素，形成適合於研究的互聯網金融平颱風險管理水平現狀評價體系。

指標量化：

根據《電子銀行業務管理辦法》以及專家打分法對一級指標重要性賦分，計算出二級指標重要性的平均值情況，從而篩選出更能準確評價互聯網金融平颱風險管理水平的影響因素，最後得出互聯網金融平颱風險管理水平關鍵影響因素。

運用層次分析方法確定指標的權重，通過專家打分構造判斷矩陣，運用和積法求解判斷矩陣，再進行一致性檢驗；然後在此基礎上運用模糊評價方法進行綜合評價。

——採取什麼方法構建互聯網金融平颱風險管理評價體系？指標的選取？指標量化？

以JD金融為例，通過問卷調查的方法，向JD互聯網金融平台服務的20家產值位居前列的融資企業與客戶，以及物流企業等發放調查問卷。對調查問卷進行信度與效度分析，結果表明調查問卷的信度比較好，內容與結構設計都達到應用的要求。

根據調查問卷結果，計算JD互聯網金融平颱風險管理水平滿意度指標值，構建模糊評判矩陣，最後根據最大隸屬度原則，由數值0.3931可知JD金融平台的互聯網金融平颱風險管理水平較高，物流企業、融資企業與客戶對本文JD金融的風險管理的整體水平持有認可的態度。根據調查結果，提出JD金融平颱風險管理體系存在的問題。包括信用賬戶信息流的管理問題（根據信息信用度指標評價向量值）、金融平台供應鏈問題（供應鏈管理指標向量值）以及金融業務缺乏統一、標準的法律依據。

——案例分析？

最後一級指標：信息流、供應鏈管理、法規制定與遵從以及人力資源方面提出相關建議。提升信息流的信用度、構建信用風險預警與管理體系、促進供應鏈系統有效運作、提高人力資源支撐力、推行宏微觀審慎並重的監管模式、通過明確監管權限形成協調監管架構、構建互聯網金融平颱風險監管體系以及健全金融機構內控和自律機制

——本文給出的相關建議？

本文的指標選取以及篩選方法，JD互聯網金融平颱風險管理水平滿意度總體評價向量計算方法合理。但是本文沒有撰寫結論，研究背景篇幅較少。本文的結構非常具有邏輯性，對於採取層次分析法的案例分析論文具有借鑒性。