魅族mx4pro音樂芯片：魅族4pro參數詳細

經過四場發布會與四款新機登場，魅族終於完成了其2014年奔跑的一年。相比起更具戰略意義的魅藍系列與針對性更強的MX4而言，作為正統續作的MX4 Pro似乎顯得有點曲高和寡。當這一款帶着Hi-Fi音質與更強更大的特性登場時，MX4 Pro能否扛起王者稱謂呢。

雖然名字帶着一個Pro，代表的是加強和專業版。但我相信無論對於魅族還是煤油來說，魅族MX4 Pro才是正兒八經的MX3升級版，才是魅族新一代旗艦。其實就從各方面的硬件配置以及價格定位，都能看出MX4 Pro是作為魅族的正統續作。

作為真正的王者定位，魅族MX4 Pro自然在硬件配置上不遜色於人。依然貫徹自己定義的黃金比例，15:9的5.5英寸屏幕使用了2K+分辨率，帶來更好的視覺體驗。來自三星的傳感器似乎成為慣例，在MX4 Pro上使用的Exynos 5430帶來多少性能更是值得考量。而後置全新的2070萬像素攝像頭和新的拍攝算法，讓人期待的很。

當然在MX4 Pro上，能看到魅族更多且更野心的嘗試。MX4 Pro是魅族第一台能夠稱之為Hi-Fi音質的手機，更有趣的是搭配推出的EP-21HD有着奇妙的化學反應。標誌性的圓形Home鍵變成了指紋識別器，這個名為mTouch的背後的mPay才是最大的布局，搭配在Flyme 4.2中正式登場的生活服務，有着更大的想象空間。

從發布時間來說，魅族MX4 Pro並不是魅藍那樣的收宮之作，但無疑代表着魅族目前最大的野心與實力。

外形設計：

就外形設計而言，魅族在2014年發布的四款產品明顯的保持高度相似，這也許就是加深家族設計的一種做法。其實從名字上就能看出，MX4 Pro可以簡單的看成是MX4的大屏加強版。MX4 Pro與MX4就外形設計以及按鍵布局等各方面，都保持高度的一致。

MX4 Pro上的多種細節表現，在MX4上已經有進行詳細的介紹了，也讓這回MX4 Pro似乎少了點新意。此外可能由於屏幕的原因，MX4 Pro的邊框並沒有MX4上的2.6mm這麼有視覺衝擊感，但同樣是優異的很。

作為一個材質控來說，我對魅族MX4與MX4 Pro的鋁合金邊框以及陽極噴砂工藝給予讚揚。相對而言，MX4 Pro的CNC高光邊相較MX4要寬些，對於工藝的要求也更高。

當然與MX4相同的是，MX4 Pro為了降低碎屏可能，在邊框依然使用點膠工藝。而這回的點膠工藝也並沒有比MX4好多少，依然存在於面板色差明顯、點膠材質溢出毛躁等問題。只能說為了窄邊框，這些是需要妥協的。當然這個點膠工藝帶來的效果確實不錯，在MX4上也經過了實際意外實驗，確實很好的降低屏幕破碎的可能。

如果說MX4 Pro，亦或者魅族家族設計有讓人不滿的地方，我想最多反應的就是其電源鍵位置擺放了。對於一款屏幕尺寸達到5.5英寸的智能手機而言，雖然加入屏幕雙擊喚醒、語音喚醒亦或者指紋識別，在某些程度降低日常使用對電源鍵的需求，但我想鎖屏的時候你總會想側面的電源鍵在哪。

魅族一貫將其圓形Home鍵同時作為LED指示燈進行相同的提醒，那麼在MX4 Pro上會是如何呢？眾所周知的是，MX4 Pro中加入了指紋識別器，位置就在Home鍵上，是沒有集成LED燈的。而MX4 Pro的做法就是將指示燈回歸到大部分智能手機的位置，也就是在傳感器旁邊。但奇怪的是，最初的Flyme OS版本中充電時會亮起顯示，但在最新版本中則取消該動作，真讓人摸不着頭腦。

在MX4詳細評測中，我們發現其後蓋與邊框有着明顯色差，合體後也有明顯縫隙，嚴重影響了視覺效果與握持手感。這自然是由於邊框與後蓋材質不同原因，也與工藝有關。魅族也表示其已經改善了後蓋工藝，採用的是匹配多個後蓋來選擇最優進行發貨。這一個說法在我們後續收到的零售版中表現的很好。（當然色差情況依然存在，這對於兩種不同材質來說是必然的事情了。）

魅族MX4 Pro與MX4在後置攝像頭的硬件配置都是相同，使用的是來自索尼的2070萬像素IMX220傳感器。但鏡片保護玻璃上，MX4使用的是大猩猩強化玻璃，而MX4 Pro則是藍寶石玻璃。或許就是這一點的原因，使得MX4 Pro後置攝像頭凸起相較MX4要更為明顯些。

MX4 Pro上最讓魅族炫耀的，自然就是這個“首個在Android上實現正面按壓式”的指紋識別了，位置就在Home鍵上。魅族MX4 Pro的指紋識別使用的是來自匯頂科技的GF66X8方案，宣稱能夠實現360°使用、0.5秒相應和508DPI識別精度，在技術參數上相較iPhone要更為強大。當然具體的使用體驗我們將會在下文進行單獨撰寫。

屏幕對比：

魅族追求的是“更好用的大屏手機”，其解決方案就是儘可能的窄邊框，並且這個也基本成為每一款新產品的宣傳賣點之一。5.5英寸的MX4 Pro相較同屏幕尺寸產品在寬度上就已經有很好的優勢，相較5.36英寸的MX4也就寬了1.8mm，體積控制的相當好。

就參數上來說，MX4的對比度為1100:1、色域為85%、亮度為500cd/㎡、屏佔比為79%，MX4 Pro則分別為1500:1、72%、450cd/㎡、76.5%，似乎MX4 Pro居然還要比MX4遜色些。而產生這樣的結果的主要原因，就在於魅族使用了一塊2K分辨率的屏幕，對於工藝的要求就高了。

魅族MX4 Pro使用了一塊15:9的5.5英寸屏幕，分辨率達到了2560*1536，相較一般的2K分辨率要稍高那麼一點點，也就是魅族宣稱自己是2K+的原因。在屏幕尺寸相差不大的情況下，MX4與MX4 Pro的屏幕分辨率實際觀感並沒有太明顯的覺察。

屏幕亮度方面，經過實際測試，MX4 Pro中心亮度最高達到了535cd/㎡，頂部達到578cd/㎡，底部達到了632cd/㎡，亮度差異在合理範圍之內，但底部漏光較為明顯。就屏幕亮度指數上，MX4 Pro作為一款2K分辨率屏幕，這是一個非常優秀的成績，即使放在1080P屏幕中也是同樣如此。需要再次說明的是，Flyme OS的自動亮度調節較為跳躍，建議日常使用手動調整。

說到色彩表現方面，還是得再來說下參數與技術上的差別。魅族MX4屏幕色域達到了85%，使用的是New Mode2顯示技術，500cd/㎡的屏幕亮度。而MX4 Pro屏幕色域為72%，使用了Nega負液晶顯示技術，450cd/㎡的屏幕亮度。簡單的來說，在理論上MX4相較MX4 Pro在色彩表現更為濃郁、亮度更高。

就實際對比視覺體驗來說，也確實反應出MX4相較MX4 Pro的屏幕優勢。相較MX4較為濃郁的色彩表現來說，有時候看多了覺得挺累眼的，而MX4 Pro則顯得更為合適一些。與同樣2K分辨率屏幕的手機對比，登場時間較晚的MX4 Pro自然更是佔盡優勢。

系統UI：

在經過長時間後，魅族MX4 Pro的系統也已經升級為Flyme 4.2，加入了生活服務等各種特性。在此前的MX4、魅藍Note以及魅藍中已經較為詳細的介紹了Flyme OS的各部分環節以及Flyme 4.2種新增特性，這回就不再詳細介紹了。

在經過數個版本後的更新，在魅族MX4 Pro上更新的Flyme 4.2在開啟性能模式以及ART模式後，日常使用終於有着足夠的流暢度能夠進行正常使用。最新版本的Flyme 4.2已經解決此前版本出現的流暢度不足、應用內掉幀等情況，但依然有概率性出現應用停止運行以及自動重啟，整體系統有着進一步的優化空間。

在魅藍發布會上，除了發布魅藍之外，更為重要的就是魅族智能生態圈的正式登場。魅族智能生態圈自然就是以魅族為核心，以Flyme OS為核心，聯合不同廠商進行的一站式解決方案。

而LifeKit就是這一個智能生態圈的集合，除了在系統層中接入第三方產品SDK之外，並與阿里以及海爾共同開發互聯協議，在一個系統以及一個App中直接完成相應的連接使用。而這一個生態圈對於魅族後續發展有着非常大的意義。

拍攝能力：

就拍攝方面的硬件配置來說，魅族MX4 Pro與MX4幾乎是一致的。兩者同樣使用了F/2.2光圈、2070萬像素的索尼IMX220傳感器、5片式鏡頭、藍玻璃濾光片，而唯一的區別就是從MX4的大猩猩第三代鏡頭保護玻璃，改為MX4 Pro上的藍寶石保護鏡片。簡單的來說，MX4 Pro在MX4的基礎上加強了屏幕保護。

說到這裡也許會就有人疑惑了，那MX4 Pro就沒有比MX4好的地方？答案自然是有的，就是在發布會上宣稱的使用新ISP以及新算法，使得夜景表現亦或者說整體表現都比MX4來的要好。這也讓我們疑惑，後續MX4是否能夠做到同樣的表現呢？

（上圖左右分別為MX4 Pro與MX4。）MX4 Pro較之MX4的升級都在夜景表現上，我們就先來說說夜景。其實要說新算法解決的問題也很簡單，就是解決了MX4夜景拍攝時容易出現的泛紅以及噪點塗抹，都有一定程度的改善。如上圖整體觀感而言，MX4有着輕微泛紅現象，而MX4 Pro在整體表現上會更為優異。

（上圖左右分別為MX4 Pro與MX4。）放大100%查看，MX4 Pro還能較為清晰的看到電話號碼，而MX4則直接讓噪點完全覆蓋了。要知道這兩張照片在同等情況下拍攝，MX4 Pro的iso達到了1600，而MX4則是1060呢。

（上圖左右分別為MX4 Pro與MX4。）當然這MX4 Pro的新算法除了讓噪點更少之外，似乎還有一個特點，就是銳化明顯。同樣是100%查看，左邊的MX4 Pro銳化的每一道桿輪廓都清晰的很，而MX4則依然是塗抹嚴重。

（上圖左右分別為MX4 Pro與MX4。）拋開新算法使得噪點更少以及銳化畫面這兩點，其實兩者之間的拍攝取向有着很大不同。MX4相對而言更為追求整體亮度，爭取“拍個亮”能讓你看到更多，而MX4 Pro則更為追求現場。此外在夜景拍攝時，能稍許感覺MX4 Pro對焦速度以及對焦成功率上要較MX4要好些，但也就達到讓你能感覺到而已。

（上圖上下分別為MX4 Pro與MX4。）其外在整體色彩表現方面，MX4 Pro要相對濃郁討巧些，並且在可接受範圍內。而MX4則相對平實些，這樣的設定除了可能是新算法帶來的取向不同，也可能是兩者在屏幕表現上的平衡中和。

（上圖左右分別為MX4 Pro與MX4。）就白平衡表現方面，其實兩者沒有太大的區別。但由於MX4整體取向有發紅泛紅的表現，使得整體色彩有可能出現詭異的調和。如上圖原本是藍色的玫瑰，硬生生交配成了紫色，而這樣也使得不少樣張容易出現色彩偏差。

就日常表現方面來說，MX4 Pro與MX4之間的本質區別其實不算太大，就是兩者白平衡取向都不大穩定，很難說這是一種取向風格亦或者白平衡問題。而兩者就解析力的表現其實也差別不大，基本沒啥可拿出來詳細說的。

MX4 Pro與MX4相比，MX4 Pro相對而言對焦速度更為準確、對焦成功率較高，整體色彩表現以及氛圍感會更讓人喜歡些，但區別沒有大到讓你覺得“700塊錢差價”的節奏。但在HDR方面就可能有這麼的感覺了。

MX4 Pro的HDR表現較為一般，非常容易就出現亮部過曝的情況，而MX4就相對更像是一張準確的HDR照片。但MX4的HDR在亮暗交界處，很容易就出現明顯的紫邊亦或者說輪廓。此外MX4 Pro較為良好的噪點處理以及銳化也使得細節表現要相較MX4可接受的多。

硬件性能：

MX4 Pro作為定位旗艦的產品，在硬件配置上自然也是自家目前最強的。其實用了來自三星的Exynos 5430處理器，採用了20nm製作工藝，理論上發熱量降低性能加強。Exynos 5430為big.LITTLE架構，能夠實現八個核心同時工作，使用了四顆2GHz的A15核心以及四顆1.5GHz的A7核心，就理論性能甚至比三星自家同樣搭載Exynos 5430的Galaxy Alpha還要強悍。

此外還MX4 Pro還搭載了第二代Sense Hub協處理器，降低傳感器的使用功耗，進一步加強續航。內存方面，MX4 Pro為3G RAM的雙通道LPDDR3內存。要說有疑慮的地方， 也許就是2K分辨率的情況下，MX4 Pro是否會被拖累。

硬件性能方面，我們使用多種性能測試軟件進行，並與魅族MX4、小米4以及小米Note進行橫向對比測試。就硬件跑分而言，魅族MX4可謂十分搶眼，各項成績說是癲狂都不為過，相對而言MX4 Pro就顯得較為正常些。此外MX4 Pro在GFXBench中的成績十分搶眼，曼哈頓場景達到了14fps，霸王龍場景達到了34fps，這個成績可謂十分給力。

在同等情況下運行GFXBench續航測試，MX4 Pro測試到最高溫度達到了43°C，而MX4則為39.5°C。這個成績中規中矩，表現不錯。

內存使用方面，在重啟開機後MX4 Pro最大可使用內存為1.7G，而正常使用後穩定在874MB左右，這個成績是較為常見的。其實在3G內存的情況下，也無需太過於擔心內存佔用的問題了。

魅族MX4 Pro使用了一塊3350mAh的電池，這個容量是較為可觀的。需要注意的是，理論續航測試是在開啟高性能模式以及ART模式下進行的，以保證在據可使用性的情況下使用。理論續航測試使用GFXBench電池續航測試，並清空後台運行飛行模式。經過測試，MX4 Pro續航成績為144.6min，MX4則為202.8min。

就續航成績而言，MX4 Pro的3350mAh電池可謂沒有多少幫助，成績表現依然疲弱的很。這可能是由於2K分辨率大屏幕的原因，也可能是優化的原因。需要注意的是，這還是在飛行模式下運行，在實際使用中續航表現更為悲劇。

在高性能模式以及開啟4G網絡的情況下，清空後台進行待機測試。一晚上待機耗電達到了11%，這個成績真的是讓人顯得無力吐槽了。就續航方面的表現而言，魅族還需要為MX4 Pro做更多的工作與優化才行。

補充說明：

魅族宣稱MX4 Pro是首個”在Android上實現正面按壓式“指紋識別器，並命名為mTouch，其個中模仿對象自然是明顯的很的。MX4 Pro使用了來自匯頂科技的GF66X8方案，在技術參數並不遜色於Touch ID。可能是由於指紋識別器的技術原因，也可能是表面藍寶石玻璃的原因，使得該實體按鍵手感較為一般，生硬的很。。而在實際使用過程中，mTouch指紋識別在成功率以及識別速度上都能夠給予很高的評價。

其實就指紋識別器的位置擺放以及使用形式，我個人更為喜歡華為Mate 7背面的接觸式指紋識別，其使用的是Fingerprint Cards AB方案。華為Mate 7上的指紋識別位置設計，剛好就是我單手握持時的食指位置，能夠很好的實現剛一上手握持操作，就完成指紋識別和亮屏解鎖瞬間工作。

當然mTouch除了提供解鎖功能之外，其另一深意就是與NFC結合，形成屬於魅族自己的支付系統mPay。mPay的野心相當大，並且魅族在Flyme 4.2種加入的”生活服務“功能，也在為其布局，而至於能否真實現這一個支付服務閉環，也就得看後續了。

說到指紋識別，那麼就需要說下其安全性的問題。魅族已經明確表示，MX4 Pro上使用的指紋並不會進行上傳，而是僅保留在手機本身，且保存在SoC上專門的硬件加密區域，保證了個人指紋不會輕易的外泄。但就目前的情況來看，MX4 Pro上的這個指紋識別，也就只是做到了解鎖以及簡單加密而已。

MX4 Pro上的mTouch並沒有蘋果Touch ID來的這麼強大，做不了最後一道且最為堅固的保護。在實際測試中，很輕鬆簡單的就繞過了指紋識別進入Recovrey界面，並進行數據清除。而在這個動作之後，mTouch指紋識別也就被清楚了，但照片等資料依然保存。換句話說，個人的指紋是不會被獲取，但如果你想他能做到更強大的地方，也許就失望吧。就指紋識別的軟硬結合來說，魅族MX4 Pro還有很大的空間和可以做的地方。

作為一家老牌音樂播放器廠商而言，魅族MX4 Pro終於打出Hi-Fi音質以及Retina Sound，這讓不少魅族播放器時代的老粉絲來說，簡直就是淚流滿面的時刻。其實手機Hi-Fi自vivo正式開啟時代到現在已經有短時間，經過供應鏈的整合，在手機上實現已經不是太難的事情了，後續也能預計到將會有更多手機主打Hi-Fi音質這一特性賣點。

在魅族MX4 Pro上，加入了ESS 9018K2M解碼芯片以及TI OPA1612運放芯片，並且還是用了全對稱無源濾波技術，實現了硬件上高品質要求。而這一整套硬件設計以及堆料，到目前來說依然能夠稱之為豪華。除此之外，魅族還推出了EP-21HD耳機搭配使用，從我們的實際聽感來說，這一套西裝倒真顯得天衣無縫呢。。對於MX4 Pro在音質上的表現，以及搭配EP-21HD的感覺如何，可以查閱《Welcome Back 魅族MX4 Pro音質評測》以及《魅族EP-21HD音質評測》。

信號問題對於一款手機而言，是必須要做到好的，而這樣一個本質問題，在智能手機時代反而要突出來講，想想還有點顛倒。魅族MX4 Pro在處理器上使用了20nm工藝的三星Exynos 5430，而基帶則是40nm的Marvell PXA1802，這樣的搭配是頗為奇怪但唯一的選擇。就外掛基帶而言，在MX4 Pro研發過程中，也只有40nm的Marvell PXA1802這麼一個顯得老舊的玩意可以選擇。而就是這樣的搭配，也讓MX4 Pro能夠做到雙4G支持。

就信號表現方面來說，經過多次系統升級後的MX4 Pro已經不再是缺點。與同級別主流手機相比，在各個場景下的信號強度表現基本相當。但比較奇怪的是，在長時間的使用過程中，有較高概率在信號滿格的情況下，出現打不進電話的情況，在最新的Flyme 4.2.3A依然如此。出現這樣的情況，除了是處理器與外掛基帶之間的硬件搭配之外，對於整體優化而言是有很大的空間的。

總結評論：

在2014年11月，魅族就已經正式發布MX4 Pro，而經過3個月的系統優化升級後，也達到了能夠說得上日常使用流暢的情況，這也是MX4 Pro詳細評測直到今天才發布的原因。其實就價格以及定位而言，MX4 Pro才是MX3的正統續作，也自然是魅族最新一代的旗艦王者。

在硬件配置上，魅族為MX4 Pro配備了強大性能的三星Exynos 5430處理器、更好算法的索尼2070萬像素和藍寶石玻璃、更漂亮的2K分辨率屏幕、更”高清“的Hi-Fi硬件以及更具想象力的指紋識別等琳琅滿目的硬件堆料，但終究還是敵不過”優化“這一略顯玄學的詞語。在MX4 Pro上你的很多希望和缺點反饋，都需要都可能有更進一步的系統優化才能有更好的表現。

相比起MX4而言，MX4 Pro無疑是一個加強版本，也是MX3的正統續作。更為強大的屏幕顯示，體驗相當好的指紋識別，更好的音質表現，這些都是能夠讓你再多掏700塊錢來升級購買。但MX4 Pro在信號通話表現較為一般、續航疲軟無力，這兩個老生常談但多說無益的問題，在MX4 Pro還能夠出現，只能說讓人失望的不行。

在經過四場新品發布會，MX4 Pro、M4、魅藍Note以及魅藍的正式登場，代表的是魅族的新的轉變和戰略策劃。說來也是簡單，就是曾經的”小而美“以及”高冷“，轉向更具野心的”小米“化和”市場“化，走向更為廣闊的市場以及面對更多的消費者，布局更大的智能生態圈，涉及更有錢途的金融消費圈。