所選擇的方法必須與研究目標直接相關。
事實上，研究方法、技術途徑、實驗方案和可行性分析與目標和內容相似，即具體說明如何解決問題。
如有必要，簡要說明具體的試驗方法，使評價人員相信申請者掌握了該方法。
儘可能使用傳統和公認的研究方法。
技術路線可以用組織結構圖表示；優雅而有說服力。
可行性分析:應從學術思想、研究團隊和研究條件三個方面介紹和分析，取得成果的關鍵在於綜合三個方面的優勢。
容易出現的問題(研究方案、技術途徑、可行性分析等)：
研究方法和技術途徑缺乏特點或不夠先進；
盲目追求先進技術，利用最先進的研究方法驗證舊思想或已知內容；
研究方法的技術途徑不明確，檢測指標不明確，或者存在錯誤；
可行性分析只列出實驗條件和研究小組。
該項目的特點和創新：
為了突出擬議研究項目的研究特點和新學術思想，創新內容的編排和分析必須科學嚴謹。應當指出，研究條件的特點不能充分代表項目的研究特點，更不用說新的學術思想了。
對於基礎研究來說，彌合國內差距不是特色和創新。
年度研究計劃和預期研究結果：
包括要組織的重要學術交流活動、國際合作和交流方案等。專業文檔查重、項目查重使用Tocheck。
原創文章，作者：投稿專員，如若轉載，請註明出處：https://www.506064.com/zh-hant/n/217265.html
微信掃一掃 
支付寶掃一掃 
