Atom vs VS Code：哪個更適合你？

作為一名開發者，你可能會經常使用Atom或者VS Code這兩款代碼編輯器。它們是目前市面上最受歡迎、使用最為廣泛的開源編輯器之一。雖然它們有很多相似點，但還是有很多差異。在本文中，我們會從多個方面來比較Atom和VS Code的特點，也會找到哪個更適合你。

一、界面與設計

無論是Atom還是VS Code，它們的用戶界面都非常簡潔易用。它們都提供一個清晰的側邊欄，讓您可以輕鬆地進入您的項目文件夾中的文件。

但是，兩者之間還是有一些明顯的差異的。

Atom在它的外觀和設計方面比較簡潔。你可以調整它的文本大小、字體和主題，但是Atom沒有內置的主題編輯器。它需要用戶通過安裝插件來自定義主題和UI。

相反，VS Code提供了更多的設計和改變用戶界面的方式。VS Code的內置設置工具和主題編輯器，使得用戶可以方便地調整其外觀和主題。此外，VS Code還有一些內置的主題，以及一個商店，可以從中選擇更多主題。

綜上所述，如果您需要更多的自定義外觀和設計的方式，那麼VS Code是更好的選擇。但是，如果您喜歡簡單清晰的外觀，那麼Atom可能更適合您。

二、插件和擴展性

Atom和VS Code都具有很大的插件庫，任何開發者都可以根據自己的需要自定義自己的編程環境，並按需安裝插件。

但是，Atom的插件庫比較大，但質量參差不齊。有一些插件很強大，但也有一些插件就比較笨重，甚至可能會崩潰您的編輯器。Atom的擴展性和可定製性很高，但是您需要自己找到合適的插件。

相反，VS Code的插件庫也非常豐富，但管理起來比Atom更加友好。這使您可以更方便地尋找和安裝插件。此外，VS Code還有一個更好的文檔庫，可以幫助您在使用插件時遇到問題時更快地解決問題。

因此，如果你需要更高的可定製性和更好的自定義選項，那麼Atom是首選。但如果你需要更好的插件管理和更好的文檔支持，那麼VS Code肯定是更適合你的。

三、性能和速度

Atom和VS Code可以同時處理多種文件格式和程序語言。但兩者在處理不同文件和語言時，性能會有所不同。

Atom在處理大型文件時，如大型JavaScript文件，可能會出現性能問題。您會發現在複雜的項目中，Atom會變得緩慢。此外，當您使用多個插件時，Atom的性能還會受到一定的影響。

相反，VS Code在處理大規模項目時速度比Atom快得多。它能夠更快地為您提供有關代碼段的提示，並更快地在整個項目中進行搜索。

如果您需要處理大量文件或複雜的項目，則使用VS Code會更快。相反，如果您正在處理小型項目或單個文件，則Atom會更加實用。這取決於您項目的大小和規模。

四、代碼補全和自動完成

在編輯器中，代碼補全和自動完成對於編寫代碼非常重要。Atom和VS Code都支持代碼補全和自動完成功能。

Atom的代碼補全功能要好於VS Code的自動完成。儘管VS Code的自動完成可以在您輸入代碼時自動提供建議，但Atom會更加智能地識別您要編寫的代碼。這使得您可以更快地編寫代碼，而無需記住所有的關鍵字和細節。

VS Code的自動完成功能非常基本。它為您提供有關代碼中可能出現的數據屬性和方法的建議。但是，它無法根據您的編碼速度自動填充代碼。

如果你更喜歡代碼補全，那麼Atom可能更適合您。但如果自動完成能在您日常工作中更好地幫助您，那麼VS Code可能更適合您。

五、集成終端

在某些情況下，您需要打開終端，執行某些任務或運行某些腳本。Atom和VS Code都具有集成終端功能，可以幫助您快速執行這些任務。

Atom的終端是基於包的。這意味着您需要從存儲庫中找到適合您的終端包，並根據您的喜好和需要對其進行自定義設置。這樣可以讓你花費更多的時間來為你的使用配置終端。

相反，VS Code的終端更加友好，直接就可以簡單地使用。在VS Code中，您可以使用快捷鍵或通過選擇相應菜單打開終端。在打開終端後，您可以快速執行各種任務和腳本。

在這種情況下，VS Code可能是更好的選擇，因為它提供了一個更加友好、高效的終端集成。

六、結論

綜上所述，Atom和VS Code都是非常優秀的代碼編輯器，各有其優點和缺點。如果您需要更多自定義可能性、更好的代碼補全功能和更高的可定製性，那麼Atom就是更好的選擇。但如果您需要更好的插件管理、更好的文檔支持、更快的性能和速度，那麼VS Code肯定是更適合您的。

代碼示例：

// Atom 主題
atom-workspace {
  background-color: #2C2C2C; /* Black */
  color: #F8F8F2; /* White */
}

// VSCode 主題
{
  "editor.fontFamily": "Consolas, 'Courier New', monospace",
  "editor.fontSize": 14,
  "editor.lineHeight": 22,
  "editor.tabSize": 2,
  "editor.detectIndentation": true,
  "editor.wordWrap": "on",
  "workbench.colorTheme": "Default Dark+"
}

// Atom 開發插件
'use babel';

import { CompositeDisposable } from 'atom';

export default {

  subscriptions: null,

  activate(state) {
    // 調試信息、代碼
    console.log('Activate Plugin');

    this.subscriptions = new CompositeDisposable();

    // command: linter-scss:linter
    this.subscriptions.add(atom.commands.add('atom-workspace', {
      'linter-scss:linter': () => this.linter()
    }));
  },

  deactivate() {
    // 調試信息、代碼
    console.log('Deactivate Plugin');

    this.subscriptions.dispose();
  },

  serialize() {
    // 轉載插件當中的狀態
    return {}
  },

  linter() {
    // 插件的代碼
  }
};