Three.js與Unity3D比較分析

一、技術差異

Three.js是一款基於WebGL的JavaScript 3D渲染庫，可以在瀏覽器中顯示一個3D場景。它支持各種3D對象、紋理、材質、燈光、陰影、動畫、互動和用戶輸入等特性。而Unity3D是跨平台的遊戲引擎，它支持2D和3D遊戲的開發，同時提供強大的編輯器和編程工具，使得開發者可以更加快速、高效地開發出高質量的遊戲。

從技術差異角度來看，Three.js主要適用於WebGL的3D場景渲染，而Unity3D則適用於需要開發各種3D遊戲和交互應用的開發者。

二、學習難度

Three.js的API相對而言較為簡單易懂，可以使用JavaScript和HTML來開發3D場景和特效。然而，在處理高級特效和複雜場景時，需要了解WebGL底層原理才能充分利用Three.js的所有功能。

相比之下，Unity3D的學習曲線較為陡峭，需要開發者掌握C#編程語言和Unity3D編輯器，同時也需要花費時間來學習其複雜的工作流程和技術，例如動畫狀態機、粒子系統、材質編輯器等。

三、應用領域

Three.js適用於各種需要輕量級的3D效果和交互應用，如數據可視化、實時渲染、360度全景展示、AR/VR應用等。而Unity3D則適用於各種大型遊戲的開發，如PC遊戲、手機遊戲、虛擬現實遊戲等。

儘管如此，Unity3D也可以用於開發其他類型的應用，例如AR/VR應用、交互式可視化等。不過要注意的是，在應用類型和領域選擇上，需要根據項目需要來選擇適合的3D引擎。

四、開發成本

Three.js是使用JavaScript進行開發的，相比Unity3D而言，學習門檻低，開發者的入門門檻以及開發成本相對較低。

而Unity3D則需要使用C#語言進行開發，學習難度高，在一些小型項目中並不適用。Unity3D還需要負責開發者支付許可證費用，而Three.js則完全免費和開放源代碼。

五、簡易性

使用 Three.js 來製作 3D WebGL網格的一個好處是：在加上庫文件的前提下，你能在任何得到 WebGL 支持的瀏覽器上立即看到你的設計成果。如果你把 WebGL 設計成一個外部引擎的組件，一定會更容易和各種呈現方式搭配起來讓項目更簡易明白。

Unity3D一直被定位為遊戲引擎，它可以用來實現 PC、手機、網頁等多終端遊戲的開發。在 Unity3D 的引導下，Unity 官方已經製作並推出了 2D 和 3D的圖像遊戲教程，同時還通過插件集成了 Sony’s Playstation 4、Microsoft’s Xbox One 等主機平台，如此繁榮的開發社區足以讓人看出它的強大。

六、三js示例代碼

//創建場景
var scene = new THREE.Scene();

//創建攝像機
var camera = new THREE.PerspectiveCamera(75, window.innerWidth / window.innerHeight, 0.1, 1000);

//創建渲染器
var renderer = new THREE.WebGLRenderer();
renderer.setSize(window.innerWidth, window.innerHeight);
document.body.appendChild(renderer.domElement);

//創建一個方塊的幾何體
var geometry = new THREE.BoxGeometry(1, 1, 1);

//創建材質
var material = new THREE.MeshBasicMaterial({ color: 0x00ff00 });

//創建網格
var cube = new THREE.Mesh(geometry, material);

//把網格添加到場景中
scene.add(cube);

//攝像機位置
camera.position.z = 5;

//動畫
function animate() {
	requestAnimationFrame(animate);
	cube.rotation.x += 0.01;
	cube.rotation.y += 0.01;
	renderer.render(scene, camera);
}
animate();

七、Unity3D示例代碼

using UnityEngine;

public class Rotation : MonoBehaviour
{
    // Update is called once per frame
    void Update()
    {
        
        transform.Rotate(new Vector3(15, 30, 45) * Time.deltaTime);
    }
}