一般來說，CPU這種產品基本上很難損壞。大家可以看看身邊的情況，大多主板、內存、硬盤壽命結束，CPU還能繼續發力，除了性能跟不上，損壞的幾率微乎其微。
但是，CPU在一些玩家的手裡，損壞概率就直線上升了，比如——極限超頻玩家。而一般來說，CPU廠家都會在銷售條款里明示：因超頻而導致處理器損壞確實不保修、不更換。但是在實際判例中，CPU損壞廠家拒保要承擔舉證責任，證明用戶存在使用不當行為導致損壞。要舉證費時費力，最後算下來舉證成本比賠一顆CPU高的多，所以廠家為了利益最大化，就選擇直接賠付。
對於二手CPU消費者來說，也很難去判定產品是否被超頻、維修過，畢竟不是誰買回來CPU都會開蓋檢查的，沒有超頻過的CPU損壞幾率也會遠小於超頻過的。這些都成為CPU的暗坑。
不過，AMD近日正式承認，Ryzen Threadripper 7000（銳龍線程撕裂者7000）為了應對這種情況，特別增加了隱藏寄存熔斷機制，一旦機制檢測到PBO、主頻、電壓等信息與出廠信息不符時，就會自動熔斷。有點類似於產品里的進水貼，雖然不會對使用造成影響，但是無需開蓋檢測就能證明該產品被私自超頻過。
實際上，CPU超頻現在越來越普遍，甚至ROG、影馳、MSI等品牌在主板上就設置了一鍵超頻，在合理安全的範圍內提供最大性能支持。但是，對於Ryzen Threadripper 7000來說，超頻就比較危險了，因為該產品並非是常規消費級產品。
拿銳龍Threadripper PRO 7000WX來說，CCD數量6個，核心數最高96核，這就意味着其TDP高達350W！如果任由消費者隨意超頻，其損壞概率遠高於普通CPU，更別說這款產品是為了滿足未來各種不同行業對工作站的性能和擴展性需求而誕生的，這些使用場景都是24小時不間斷運行，其穩定性比性能更重要。
當然，這種CPU的成本也是一個原因，否則銳龍7000系列桌面級CPU也會加入這個機制了。
總結：
簡單來說，超頻不會讓Ryzen Threadripper 7000系列處理器失去保修，AMD也不反對超頻，要不是主板廠商也不會將超頻作為WRX90和TRX50平台的功能之一，但只有直接由超頻造成的損壞才會讓保修失效。
這意味着AMD知道玩家是否有對Ryzen Threadripper 7000系列處理器進行超頻，而保修只是排除掉超頻造成的損壞，至於如何檢查和判斷，AMD也沒有詳細說明，至少暫時也沒有出現僅超頻就拒保的情況。
你是否支持未來桌面級CPU也加入熔斷機制來保護二手散片市場的消費者利益呢？
原創文章，作者：簡單一點，如若轉載，請註明出處：https://www.506064.com/zh-hant/n/175673.html
微信掃一掃 
支付寶掃一掃 