本文目錄一覽:
- 1、java哪個類庫解析xml性能最快
- 2、java解析大量xml,用什麼技術合適?
- 3、java的xml的解析方式有什麼,他們的解析流程是怎麼樣的,有什麼區別
- 4、java解析xml有幾種方法
- 5、java解析xml的幾種方式哪種最好?
- 6、在java中xml有哪些解析技術
java哪個類庫解析xml性能最快
解析xml首先要看你的需求,你如果需要用節點式的訪問甚至搜索,肯定要用dom系列
如果你是從網絡上獲取xml 解析成object,那肯定StAX效率高
java解析大量xml,用什麼技術合適?
文件不大,而且你是導入數據庫,那直接dom4j就OK,對服務器沒多大影響,若文件大,且數據量很大的話就SAX好點,就一個全量加載和部分加載的問題而已
java的xml的解析方式有什麼,他們的解析流程是怎麼樣的,有什麼區別
答:4種。(或者說是兩種,因為JDOM和DOM4J是DOM的兩個特殊情況)
1.SAX解析
解析方式是事件驅動機制!
SAX解析器,逐行讀取XML文件解析,每當解析到一個標籤的開始/結束/內容/屬性時,觸發事件。
可以在這些事件發生時,編寫程序進行相應的處理。
優點:
分析能夠立即開始,而不是等待所有的數據被處理。
逐行加載,節省內存,有助於解析大於系統內存的文檔。
有時不必解析整個文檔,它可以在某個條件得到滿足時停止解析。
缺點:
1.單向解析,無法定位文檔層次,無法同時訪問同一個文檔的不同部分數據(因為逐行解析,當解析第n行時,第n-1行)已經被釋放了,無法再對其進行操作)。
2. 無法得知事件發生時元素的層次, 只能自己維護節點的父/子關係。
3. 只讀解析方式, 無法修改XML文檔的內容。
2. DOM解析
是用與平台和語言無關的方式表示XML文檔的官方W3C標準,分析該結構通常需要加載整個 文檔和內存中建立文檔樹模型。程序員可以通過操作文檔樹, 來完成數據的獲取 修改 刪除等。
優點:
文檔在內存中加載, 允許對數據和結構做出更改。訪問是雙向的,可以在任何時候在樹中雙向解析數據。
缺點:
文檔全部加載在內存中 , 消耗資源大。
3. JDOM解析
目的是成為Java特定文檔模型,它簡化與XML的交互並且比使用DOM實現更快。由於是第一 個Java特定模型,JDOM一直得到大力推廣和促進。
JDOM文檔聲明其目的是“使用20%(或更少)的精力解決80%(或更多)Java/XML問題” (根據學習曲線假定為20%)
優點:
使用具體類而不是接口,簡化了DOM的API。
大量使用了Java集合類,方便了Java開發人員。
缺點:
沒有較好的靈活性。
性能不是那麼優異。
4. DOM4J解析
它是JDOM的一種智能分支。它合併了許多超出基本XML文檔表示的功能,包括集成的XPath 支持、XML Schema支持以及用於大文檔或流化文檔的基於事件的處理。它還提供了構建文檔表示的選項, DOM4J是一個非常優秀的Java XML API,具有性能優異、功能強大和極端易用使用的特點,同時它也是一 個開放源代碼的軟件。如今你可以看到越來越多的Java軟件都在使用DOM4J來讀寫XML。
目前許多開源項目中大量採用DOM4J , 例如:Hibernate。
java解析xml有幾種方法
SAX, DOM, jdom , dom4j四種
1、DOM(JAXP Crimson解析器)
DOM是用與平台和語言無關的方式表示XML文檔的官方W3C標準。DOM是以層次結構組織的節點或信息片斷的集合。
這個層次結構允許開發人員在樹中尋找特定信息。分析該結構通常需要加載整個文檔和構造層次結構,然後才能做任何工作。
由於它是基於信息層次的,因而DOM被認為是基於樹或基於對象的。DOM以及廣義的基於樹的處理具有幾個優點。
首先,由於樹在內存中是持久的,因此可以修改它以便應用程序能對數據和結構作出更改。
它還可以在任何時候在樹中上下導航,而不是像SAX那樣是一次性的處理。DOM使用起來也要簡單得多。
2、SAX
SAX處理的優點非常類似於流媒體的優點。分析能夠立即開始,而不是等待所有的數據被處理。而且,由於應用程序只是在讀取數據時檢查數據,因此不需要將數據存儲在內存中。這對於大型文檔來說是個巨大的優點。事實上,應用程序甚至不必解析整個文檔;它可以在某個條件得到滿足時停止解析。一般來說,SAX還比它的替代者DOM快許多。 選擇DOM還是選擇SAX? 對於需要自己編寫代碼來處理XML文檔的開發人員來說,選擇DOM還是SAX解析模型是一個非常重要的設計決策。 DOM採用建立樹形結構的方式訪問XML文檔,而SAX採用的事件模型。
DOM解析器把XML文檔轉化為一個包含其內容的樹,並可以對樹進行遍歷。用DOM解析模型的優點是編程容易,開發人員只需要調用建樹的指令,然後利用navigation APIs訪問所需的樹節點來完成任務。可以很容易的添加和修改樹中的元素。然而由於使用DOM解析器的時候需要處理整個XML文檔,所以對性能和內存的要求比較高,尤其是遇到很大的XML文件的時候。由於它的遍歷能力,DOM解析器常用於XML文檔需要頻繁的改變的服務中。
SAX解析器採用了基於事件的模型,它在解析XML文檔的時候可以觸發一系列的事件,當發現給定的tag的時候,它可以激活一個回調方法,
告訴該方法制定的標籤已經找到。SAX對內存的要求通常會比較低,因為它讓開發人員自己來決定所要處理的tag。
特別是當開發人員只需要處理文檔中所包含的部分數據時,SAX這種擴展能力得到了更好的體現。但用SAX解析器的時候編碼工作會比較困難,
而且很難同時訪問同一個文檔中的多處不同數據。
3、JDOM
JDOM的目的是成為Java特定文檔模型,它簡化與XML的交互並且比使用DOM實現更快。由於是第一個Java特定模型,JDOM一直得到大力推廣和促進。
正在考慮通過“Java規範請求JSR-102”將它最終用作“Java標準擴展”。從2000年初就已經開始了JDOM開發。
JDOM與DOM主要有兩方面不同。首先,JDOM僅使用具體類而不使用接口。這在某些方面簡化了API,但是也限制了靈活性。
第二,API大量使用了Collections類,簡化了那些已經熟悉這些類的Java開發者的使用。
JDOM文檔聲明其目的是“使用20%(或更少)的精力解決80%(或更多)Java/XML問題”(根據學習曲線假定為20%)。JDOM對於大多數Java/XML應用程序來說當然是有用的,並且大多數開發者發現API比DOM容易理解得多。JDOM還包括對程序行為的相當廣泛檢查以防止用戶做任何在XML中無意義的事。
然而,它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作(或者甚至理解某些情況下的錯誤)。這也許是比學習DOM或JDOM接口都更有意義的工作。
JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器來解析和驗證輸入XML文檔(儘管它還可以將以前構造的DOM表示作為輸入)。
它包含一些轉換器以將JDOM表示輸出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文檔。JDOM是在Apache許可證變體下發布的開放源碼。
4、DOM4J
雖然DOM4J代表了完全獨立的開發結果,但最初,它是JDOM的一種智能分支。它合併了許多超出基本XML文檔表示的功能,包括集成的XPath支持、XML Schema支持以及用於大文檔或流化文檔的基於事件的處理。它還提供了構建文檔表示的選項,它通過DOM4J API和標準DOM接口具有並行訪問功能。從2000下半年開始,它就一直處於開發之中。
為支持所有這些功能,DOM4J使用接口和抽象基本類方法。DOM4J大量使用了API中的Collections類,但是在許多情況下,它還提供一些替代方法以允許更好的性能或更直接的編碼方法。直接好處是,雖然DOM4J付出了更複雜的API的代價,但是它提供了比JDOM大得多的靈活性。在添加靈活性、XPath集成和對大文檔處理的目標時,DOM4J的目標與JDOM是一樣的:針對Java開發者的易用性和直觀操作。它還致力於成為比JDOM更完整的解決方案,實現在本質上處理所有Java/XML問題的目標。在完成該目標時,它比JDOM更少強調防止不正確的應用程序行為。
DOM4J是一個非常非常優秀的Java XML API,具有性能優異、功能強大和極端易用使用的特點,同時它也是一個開放源代碼的軟件。如今你可以看到越來越多的Java軟件都在使用DOM4J來讀寫XML,特別值得一提的是連Sun的JAXM也在用DOM4J。
比較
1、DOM4J性能最好,連Sun的JAXM也在用DOM4J。目前許多開源項目中大量採用DOM4J,例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J來讀取XML配置文件。如果不考慮可移植性,那就採用DOM4J。
2、JDOM和DOM在性能測試時表現不佳,在測試10M文檔時內存溢出。在小文檔情況下還值得考慮使用DOM和JDOM。雖然JDOM的開發者已經說明他們期望在正式發行版前專註性能問題,但是從性能觀點來看,它確實沒有值得推薦之處。另外,DOM仍是一個非常好的選擇。DOM實現廣泛應用於多種編程語言。它還是許多其它與XML相關的標準的基礎,因為它正式獲得W3C推薦(與基於非標準的Java模型相對),所以在某些類型的項目中可能也需要它(如在JavaScript中使用DOM)。
3、SAX表現較好,這要依賴於它特定的解析方式-事件驅動。一個SAX檢測即將到來的XML流,但並沒有載入到內存(當然當XML流被讀入時,會有部分文檔暫時隱藏在內存中)
網頁鏈接
java解析xml的幾種方式哪種最好?
(1)DOM解析
DOM是html和xml的應用程序接口(API),以層次結構(類似於樹型)來組織節點和信息片段,映射XML文檔的結構,允許獲取
和操作文檔的任意部分,是W3C的官方標準
【優點】
①允許應用程序對數據和結構做出更改。
②訪問是雙向的,可以在任何時候在樹中上下導航,獲取和操作任意部分的數據。
【缺點】
①通常需要加載整個XML文檔來構造層次結構,消耗資源大。
【解析詳解】
①構建Document對象:
DocumentBuilderFactory dbf = DocumentBuilderFactory.newInstance();
DocumentBuilder db = bdf.newDocumentBuilder();
InputStream is = Thread.currentThread().getContextClassLoader().getResourceAsStream(xml文件);
Document doc = bd.parse(is);
②遍歷DOM對象
Document: XML文檔對象,由解析器獲取
NodeList: 節點數組
Node: 節點(包括element、#text)
Element: 元素,可用於獲取屬性參數
(2)SAX(Simple API for XML)解析
流模型中的”推”模型分析方式。通過事件驅動,每發現一個節點就引發一個事件,事件推給事件處理器,通過回調方法
完成解析工作,解析XML文檔的邏輯需要應用程序完成
【優勢】
①不需要等待所有數據都被處理,分析就能立即開始。
②只在讀取數據時檢查數據,不需要保存在內存中。
③可以在某個條件得到滿足時停止解析,不必解析整個文檔。
④效率和性能較高,能解析大於系統內存的文檔。
【缺點】
①需要應用程序自己負責TAG的處理邏輯(例如維護父/子關係等),文檔越複雜程序就越複雜。
②單嚮導航,無法定位文檔層次,很難同時訪問同一文檔的不同部分數據,不支持XPath。
【原理】
簡單的說就是對文檔進行順序掃描,當掃描到文檔(document)開始與結束、元素(element)開始與結束時通知事件
處理函數(回調函數),進行相應處理,直到文檔結束
【事件處理器類型】
①訪問XML DTD:DTDHandler
②低級訪問解析錯誤:ErrorHandler
③訪問文檔內容:ContextHandler
【DefaultHandler類】
SAX事件處理程序的默認基類,實現了DTDHandler、ErrorHandler、ContextHandler和EntityResolver接口,通常
做法是,繼承該基類,重寫需要的方法,如startDocument()
【創建SAX解析器】
SAXParserFactory saxf = SAXParserFactory.newInstance();
SAXParser sax = saxf.newSAXParser();
註:關於遍歷
①深度優先遍歷(Depthi-First Traserval)
②廣度優先遍歷(Width-First Traserval)
(3)JDOM(Java-based Document Object Model)
Java特定的文檔對象模型。自身不包含解析器,使用SAX
【優點】
①使用具體類而不是接口,簡化了DOM的API。
②大量使用了Java集合類,方便了Java開發人員。
【缺點】
①沒有較好的靈活性。
②性能較差。
(4)DOM4J(Document Object Model for Java)
簡單易用,採用Java集合框架,並完全支持DOM、SAX和JAXP
【優點】
①大量使用了Java集合類,方便Java開發人員,同時提供一些提高性能的替代方法。
②支持XPath。
③有很好的性能。
【缺點】
①大量使用了接口,API較為複雜。
(5)StAX(Streaming API for XML)
流模型中的拉模型分析方式。提供基於指針和基於迭代器兩種方式的支持,JDK1.6新特性
【和推式解析相比的優點】
①在拉式解析中,事件是由解析應用產生的,因此拉式解析中向客戶端提供的是解析規則,而不是解析器。
②同推式解析相比,拉式解析的代碼更簡單,而且不用那麼多庫。
③拉式解析客戶端能夠一次讀取多個XML文件。
④拉式解析允許你過濾XML文件和跳過解析事件。
【簡介】
StAX API的實現是使用了Java Web服務開發(JWSDP)1.6,並結合了Sun Java流式XML分析器(SJSXP)-它位於
javax.xml.stream包中。XMLStreamReader接口用於分析一個XML文檔,而XMLStreamWriter接口用於生成一個
XML文檔。XMLEventReader負責使用一個對象事件迭代子分析XML事件-這與XMLStreamReader所使用的光標機制
形成對照。
在java中xml有哪些解析技術
1.DOM生成和解析XML文檔
為 XML 文檔的已解析版本定義了一組接口。解析器讀入整個文檔,然後構建一個駐留內存的樹結構,然後代碼就可以使用 DOM
接口來操作這個樹結構。優點:整個文檔樹在內存中,便於操作;支持刪除、修改、重新排列等多種功能;缺點:將整個文檔調入內存(包括無用的節點),浪費時間和空間;使用場合:一旦解析了文檔還需多次訪問這些數據;硬件資源充足(內存、CPU)。
2.SAX生成和解析XML文檔
為解決DOM的問題,出現了SAX。SAX
,事件驅動。當解析器發現元素開始、元素結束、文本、文檔的開始或結束等時,發送事件,程序員編寫響應這些事件的代碼,保存數據。優點:不用事先調入整個文檔,佔用資源少;SAX解析器代碼比DOM解析器代碼小,適於Applet,下載。缺點:不是持久的;事件過後,若沒保存數據,那麼數據就丟了;無狀態性;從事件中只能得到文本,但不知該文本屬於哪個元素;使用場合:Applet;只需XML文檔的少量內容,很少回頭訪問;機器內存少;
3.DOM4J生成和解析XML文檔
DOM4J 是一個非常非常優秀的Java XML
API,具有性能優異、功能強大和極端易用使用的特點,同時它也是一個開放源代碼的軟件。如今你可以看到越來越多的 Java 軟件都在使用 DOM4J 來讀寫
XML,特別值得一提的是連 Sun 的 JAXM 也在用 DOM4J。
4.JDOM生成和解析XML
為減少DOM、SAX的編碼量,出現了JDOM;優點:20-80原則,極大減少了代碼量。使用場合:要實現的功能簡單,如解析、創建等,但在底層,JDOM還是使用SAX(最常用)、DOM、Xanan文檔。
新技術目前還木有,就是有了也不穩定,你也不敢用阿。
原創文章,作者:ICGD,如若轉載,請註明出處:https://www.506064.com/zh-hant/n/147245.html