懒汉式和饿汉式的比较

一、懒汉式(Lazy Initialization)

懒汉式是指在需要调用时才去创建单例对象，而不是在程序运行时就创建好，以达到延迟加载的效果。

1、优点

懒汉式可以避免在程序启动时就创建单例对象，从而降低系统的开销。如果单例对象很大或者需要一定时间才能创建，那么懒汉式会比较有优势。

2、缺点

懒汉式也有一些缺点。首先，多线程环境下，需要使用同步锁来保证线程安全，这会导致性能下降。其次，如果有多个类加载器，那么会存在不同类加载器加载了不同的单例对象的情况。

3、代码实现

public class LazySingleton {

	private static LazySingleton instance;

	private LazySingleton() {}

	public static synchronized LazySingleton getInstance() {
		if (instance == null) {
			instance = new LazySingleton();
		}
		return instance;
	}
}

二、饿汉式(Eager Initialization)

饿汉式是指在程序运行时就创建好单例对象，并且在整个程序周期内都会存在。

1、优点

饿汉式可以避免多线程环境下的同步问题，因为单例对象在程序运行时就已经创建好了。同时在单例对象很小且不需要延迟加载的情况下，使用饿汉式也比较合适。

2、缺点

饿汉式也有一些缺点。首先，如果单例对象比较大，那么在程序启动时就会占用较多的内存空间。其次，如果单例对象的初始化需要很长的时间，那么程序启动时的等待时间会变长。

3、代码实现

public class EagerSingleton {

	private static final EagerSingleton instance = new EagerSingleton();

	private EagerSingleton() {}

	public static EagerSingleton getInstance() {
		return instance;
	}
}

三、懒汉式与饿汉式的比较

1、线程安全

懒汉式需要使用同步锁来保证线程安全，而饿汉式本身就是线程安全的。

2、是否延迟加载

懒汉式是延迟加载的，而饿汉式是立即加载的。

3、系统开销

懒汉式可以避免在程序启动时就创建单例对象，从而降低系统的开销。而饿汉式会在程序启动时就创建单例对象，如果单例对象很大或需要一定时间才能创建，那么会造成一定的系统开销。

4、不同类加载器加载的问题

如果有多个类加载器，那么懒汉式会存在不同类加载器加载了不同的单例对象的情况。而饿汉式不存在这个问题。