9950X对比14900K

锐龙9 9950X和酷睿i9 14900K分别是AMD今年和英特尔去年发布的旗舰处理器。如果你要问为什么英特尔去年发布的旗舰处理器还出现在评测里？那答案必然是“Waste of Sand”，所以我们只能拿英特尔去年的处理器来对比了。

言归正传，虽然桌面电脑的大部分用户都是为了游戏而去装机，但还是有小部分用户除了玩游戏也需要多核性能去做生产力输出，例如Adobe的设计类应用，Blender、Cinebench的渲染类应用等等，都是非常吃CPU性能的。因此，本期评测将从生产力应用出发对比两颗旗舰处理器的性能，比一比这两颗处理器谁的生产力性能最强，谁又是更有性价比的多核性能怪兽？

规格介绍

我们先来了解这两颗处理器的规格，锐龙9 9950X有16个核心32个线程，i9-14900K是8个大核16个小核32线程。线程数上，这两颗处理器是相同的，都是32线程。核心数上，锐龙9 9950X的16个核心都是大核，比i9 14900K的8个大核多了一倍，i9-14900K主要依靠32个小核填补它在多核性能上的短板，不过能不能补得上、补得稳，让我们进行实测后再告诉大家答案。

测试平台

处理器：Ryzen 9 9950X主板：ASROCK X870E TAICHI内存：G.SKILL Trident DDR5-6000 CL28显卡：GIGABYTE RTX 4070Ti AERO OC 12G硬盘：Samsung 990 PRO 1TB散热器：NZXT KRAKEN ELITE 360电源：ANTEC HCG X1000

这次评测我们用了华擎X870E TAICHI主板来搭配锐龙9 9950X，这是华擎推出的X870E旗舰主板，采用24+2+1相供电设计，有双PCIe 5.0插槽、4个M.2接口、双USB 4接口、Wi-Fi 7、5Gbps网卡等高端主板的标志规格，用来搭配锐龙9 9950X这样的旗舰处理器，再合适不过。当然，锐龙9000处理器同样也兼容上代的X670/X670E主板，锐龙9 9950X 的功耗仅200W左右，上个B650/B650E主板也够用，主要还是看你对主板的拓展性能有没有额外的需求。

处理器：intel Core i5 14600K主板：GIGABYTE Z790 AORUS PRO X内存：Kingston FURY RGB DDR5-6000 CL30显卡：AMD Radeon RX 7900 XTX硬盘：Kingston KC3000 1TB/ZHITAI TIPRO 7000 2TB散热器：NZXT Kraken Z63 RGB电源：NZXT C1000 GOLD

酷睿i9 14900K这边我们用的也是旗舰主板Z790冰雕X，虽然经过“缩缸蓝屏门”之后，i9 14900K的功耗被限制到了253W，但如果放开限制也能跑到300W左右，这对于主板的压力还是颇大，建议还是上好一些的主板，以保证14900K的稳定输出。

生产力性能测试

在开始生产力测试前，我们先来看一下这两颗处理器的跑分成绩，锐龙9 9950X在常规基准测试比如3DMARK、Geekbench的成绩都要高于i9 14900K，领先幅度在2%-9%，综合来说多核成绩更有优势。另外y-cruncher因为支持AVX-512指令集，所以采用完整512-bit FPU的锐龙9 9950X更有优势，在这项测试里领先i9 14900K 20%左右。Cinebench的跑分，锐龙9 9950X同样领先14900K不少，R24的单核和多核分别领先了2%和7%，R23分别领先了0%和15%。看到这里是不是觉得两组数据差异有点大？这里的差异主要来自于i9 14900K，它跑重负载测试受制于功耗限制，频率和性能都会降低不少，但如果放开功耗跑，那缩缸蓝屏又会找上门来，真是非常难的抉择。

做动画的同学应该都非常熟悉Blender，这款软件因为开源免费且界面简单，成为了动画初学者的首选软件。锐龙9 9950X在Blender里的渲染性能比i9 14900K快了20%以上，优势非常明显。

Corona Benchmark是3ds Max、Cinema 4D的一款渲染引擎，测试渲染图片的Ray数量，越高越好。锐龙9 9950X在Corona里也很猛，跑出的成绩比14900K快了26%了。

Vray与Corona类似，也是一款可用于3ds MAX、Maya、Sketchup、Rhino等软件的渲染引擎。锐龙9 9950X的性能表现同样强劲，比i9 14900K快了27.9%之多。

X265 FHD Benchmark是一个纯用CPU进行ffmpeg视频转码的软件，在这个软件里，锐龙9 9950X的成绩比i9 14900K高出24%，性能相当出色。

Procyon是UL公司推出的生产力测试套件，其中包含了办公（office）、照片（PS+LR）、视频（PR）三个部分的测试。办公（office）部分对处理器基本没什么压力，两颗处理器跑出来的成绩差距基本不到1%。照片（PS+LR）部分就不一样了，锐龙9 9950X明显领先一大截，成绩比i9 14900K高了14%。视频（PR）部分两颗处理器的表现也差不多，i9 14900K略微领先了2%。

综合以上测试，锐龙9 9950X的生产力性能大约比酷睿i9 14900K高出18%，并且在吞吐量较高的应用有着更好的性能表现，加上其完整支持AVX512的特性，无疑是“薄纱”i9-14900K。

总结

我们在选择处理器时，通常有三个方面的考量，性能、价格、未来拓展性。先说性能，从我们的测试结果可以看到，不管是基准测试还是生产力应用的实战，锐龙9 9950X的性能和成绩都要优于酷睿i9-14900K，基准测试多核成绩领先9%左右，生产力应用的成绩更是遥遥领先，平均领先幅度达到了18%的优秀成绩。

价格方面，酷睿i9-14900K因为缩缸门、牙膏倒吸、更换接口等一系列事件，价格已经从原来的4999跌到了现在的3399元。不过14900K的功耗至少还得253W，所以主板、电源、散热等方面的配置都要贵一些。相较起来，锐龙9 9950X的功耗只有200W左右，主板、电源和散热都可以选择便宜一些的搭配，且也更加稳定。所以综合对比，还是锐龙9 9950X的平台价格更有性价比。

最后就是未来拓展性，刚刚我们已经提了一嘴，英特尔的接口已经从LGA1700迭代到LGA1851，这意味着你刚买回来的Z790主板和14900K将是最后一代产品，未来你将面临无U可升、主机贬值的尴尬局面。反观锐龙9 9950X与AM5平台，还处在平台的朝阳期，AMD承诺AM5接口至少将用到2027年，也就是未来你还能选择升级到Zen 6甚至Zen 7以及未来的X3D产品。

综合性能、价格、未来拓展性三个方面，锐龙9 9950X就是你生产力主机的不二之选。

原创文章，作者：简单一点，如若转载，请注明出处：https://www.506064.com/n/343013.html